知识产权密集型产业国际竞争力问题研究及政策建议

发布时间：2021-03-06 00:21

　　随着全球发展进入信息和知识经济时代,知识产权成为新一轮国际竞争的焦点,提升我国知识产权密集型产业的国际竞争力迫在眉睫。本文分析了我国知识产权密集型产业发展面临的国内外形势,在比较国内外知识产权密集型产业的发展水平后,总结了我国知识产权密集型产业参与国际竞争的短板。发现我国知识产权密集型产业参与国际竞争还面临基础要素投入不足、中间要素的积累和国际布局不足、产业的国际竞争能力较弱、应对国际化挑战的法律体系和海外管理能力有待完善加强等问题。对此,给出三点建议:一是完善支持政策体系,培育知识产权密集型产业竞争力;二是以开放视野全球战略部署知识产权;三是加大知识产权保护执法力度,为知识产权密集型产业发展提供优质服务。 

【文章来源】：知识产权. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

全球主要创新国家人均PCT专利数量对比

的全球前15位马德里国际商标申请人中仅有1家中国企业，其他全部为欧美日韩企业；我国海外商标的申请地主要在美国、欧盟、英国、韩国等地，地理布局比较集中和单一，而反观美国和德国，其海外商标申请几乎遍布所有主要商标国家和地区。x图2全球主要创新国家人均PCT专利数量对比（三）产业的国际竞争能力较弱，缺乏优势产业支撑知识产权密集型产业的竞争能力高低直接体现在知识产权产品的贸易水平上。美国、日本、德国等国的知识产权贸易均长期保持顺差，我国知识产权贸易却常年保持逆差。根据图3所示，近二十年来，我国知识产权逆差不断攀升。2018年，中国对外支付的知识产权使用费逆差达到302亿美元，而美国的知识产权贸易净收入则达到767亿美元。由于知识产权企业的核心专利少，我国90%的芯片、70%的工业机器人、80%的高档数控机床和80%以上的核心工业软件依赖进口。y2017年，我国芯片进口额二千六百多亿美元，比原油进口额多了近一千亿美元，已经替代原油成为我国第一大进口商品；同时集成电路的贸易逆差在2017年再创新高，达到1932亿美元。z此外，中国版权产业的商品出口以相互依存的版权产业如计算机和电视机等视听设备产品为主，而最能反映中国商品国际市场核心竞争力的核心版权产业的商品，仅占版权产业商品出口额的1.7%左右。@7图3中美知识产权使用费顺差—逆差对比（亿美元）v参见世界知识产权组织（WIPO）：WorldIntellectualPropertyIndicators2018，载https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4369，最后访问日期：2019年6月11日。w同注释n。x同注释v。y参见国泰君安证券研究：《贸易之外


本文编号：3066111