基于结构分解法的长江经济带产业排水量驱动因素评估
发布时间：2021-04-10 00:54
为分析长江经济带产业排水量变化的驱动因素,以2002年、2007年和2012年长江经济带11省市投入产出表、排水估计量为基础,利用基于投入产出的结构分解法对各省市数据进行比较静态分析,对驱动产业排水量变化的因素进行分解及定量评估,包括节水减排效应、投入结构效应、需求结构效应及规模效应.结果表明:①长江经济带产业排水量由增长趋势变为下降趋势,2002—2007年排水量增长了16. 9%,2007—2012年排水量降低了0. 4%,2002年、2007年、2012年产业平均耗水率为46%,上海市、江苏省等省市产业排水量下降趋势明显.②规模效应是驱动各省市产业排水增加的主要因素,其在2002—2007年、2007—2012年带动排水量分别增长了67%和61%;规模效应影响逐渐分化,上海市、江苏省、浙江省规模效应带动产业排水量增幅逐渐减弱.③节水减排效应是驱动排水量减少的最主要因素,其在2002—2007年、2007—2012年带动排水量分别减少了35%和60%,节水减排效应影响逐渐增强,各省市排水强度明显降低.④长江经济带大部分省市的需求结构效应驱动产业排水量不断减少,其驱动力的绝对值呈增长...
【文章来源】：环境科学研究. 2020,33(05)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
2007—2012年产业排水量驱动因素评估结果
图3 2007—2012年产业排水量驱动因素评估结果节水减排效应是驱动产业排水量下降的主要因素，其在2002—2007年和2007—2012年驱动排水量分别下降了35%和60%，驱动力逐渐增强，说明长江经济带各地区逐渐重视行业的节水减排，且措施效果明显．2002—2007年，节水减排效应驱动产业排水量下降大于35%的地区有上海市、江苏省、浙江省及四川省;2007—2012年，上海市、江苏省、安徽省、江西省、湖北省、重庆市、贵州省等地区受节水减排效应影响排水量均下降60%以上，表明2007—2012年受节水减排效应影响的省市在增加．浙江省节水减排效应影响由55%(2002—2007年)降至45%(2007—2012年)，驱动力下降，云南省节水减排效应在2002—2007年和2007—2012年分别为31%和38%，驱动力较低，因此浙江省和云南省的水减排效果需引起注意．
长江经济带中浙江省和湖北省分行业总产出结构如图5所示．由图5可见:浙江省和湖北省产业结构发展具有相似性，如化学产品业迅速发展，电力、热力的生产和供应业以及建筑业和其他服务业在2007—2012年均呈现成倍增长的态势．不同地区产业结构也表现出自身的发展特色，如浙江省纺织品业、金融业取得快速发展;湖北省则发展为以农林牧渔业、食品和烟草业、交通运输设备业为主的产业结构．纺织品业、化学产品业以及电力、热力的生产和供应业均为高耗水行业，其中化学产品业和纺织品业均为高污染行业[29]，高耗水、高污染行业的发展必然影响水资源利用与废水排放．最终需求结构与投入结构是影响地区产业结构的主要因素．大部分情况下需求结构效应是驱动排水量下降的因素，其在2002—2007年和2007—2012年驱动排水量分别下降了17%和5%．浙江省需求结构效应对降低排水量的贡献较小，这与浙江省以纺织品业、化学产品业为主的产业结构有关;江西省、湖北省、重庆市、四川省、贵州省、云南省等地区需求结构效应对排水量影响逐渐增强，不断促进排水量降低，说明需求结构调整有利于节约用水，减少排水;而上海市和江苏省需求结构效应带动排水量有一定程度增长，这也是整个长江经济带需求结构效应对排水量影响出现减弱趋势的主要原因．从各省市来看，最终需求结构对排水量的影响力绝对值逐渐增强，是未来进一步减排需要注意的方向，可通过消费引导、税收优惠等措施，大力提高高新技术产业需求，限制高耗水、高污染产品需求，从而促进产业结构优化，减少排水量．
【参考文献】：
期刊论文
[1]1992-2008年我国工业废水排放变化效应[J]. 李长嘉,潘成忠,雷宏军,田培. 环境科学研究. 2013(05)
[2]投入产出空间结构分解分析模型的构建[J]. 孟彦菊. 统计与决策. 2012(19)
[3]基于投入产出局部闭模型的中国房地产业经济增长结构分解分析[J]. 李景华. 系统工程理论与实践. 2012(04)
[4]中国经济增长机理解释——基于投入产出SDA方法[J]. 宋瑞礼. 经济经纬. 2012(02)
[5]国际贸易对我国CO2排放增长的影响——基于SDA与LMDI结合的分解法[J]. 袁鹏,程施,刘海洋. 经济评论. 2012(01)
[6]基于IO-SDA模型的浙江省外贸隐含碳影响因素分析[J]. 隗斌贤,顾继红,黄敏. 统计研究. 2012(01)
[7]SDA模型的加权平均分解法及在中国第三产业经济发展分析中的应用[J]. 李景华. 系统工程. 2004(09)
本文编号：3128632
【文章来源】：环境科学研究. 2020,33(05)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
2007—2012年产业排水量驱动因素评估结果
图3 2007—2012年产业排水量驱动因素评估结果节水减排效应是驱动产业排水量下降的主要因素，其在2002—2007年和2007—2012年驱动排水量分别下降了35%和60%，驱动力逐渐增强，说明长江经济带各地区逐渐重视行业的节水减排，且措施效果明显．2002—2007年，节水减排效应驱动产业排水量下降大于35%的地区有上海市、江苏省、浙江省及四川省;2007—2012年，上海市、江苏省、安徽省、江西省、湖北省、重庆市、贵州省等地区受节水减排效应影响排水量均下降60%以上，表明2007—2012年受节水减排效应影响的省市在增加．浙江省节水减排效应影响由55%(2002—2007年)降至45%(2007—2012年)，驱动力下降，云南省节水减排效应在2002—2007年和2007—2012年分别为31%和38%，驱动力较低，因此浙江省和云南省的水减排效果需引起注意．
长江经济带中浙江省和湖北省分行业总产出结构如图5所示．由图5可见:浙江省和湖北省产业结构发展具有相似性，如化学产品业迅速发展，电力、热力的生产和供应业以及建筑业和其他服务业在2007—2012年均呈现成倍增长的态势．不同地区产业结构也表现出自身的发展特色，如浙江省纺织品业、金融业取得快速发展;湖北省则发展为以农林牧渔业、食品和烟草业、交通运输设备业为主的产业结构．纺织品业、化学产品业以及电力、热力的生产和供应业均为高耗水行业，其中化学产品业和纺织品业均为高污染行业[29]，高耗水、高污染行业的发展必然影响水资源利用与废水排放．最终需求结构与投入结构是影响地区产业结构的主要因素．大部分情况下需求结构效应是驱动排水量下降的因素，其在2002—2007年和2007—2012年驱动排水量分别下降了17%和5%．浙江省需求结构效应对降低排水量的贡献较小，这与浙江省以纺织品业、化学产品业为主的产业结构有关;江西省、湖北省、重庆市、四川省、贵州省、云南省等地区需求结构效应对排水量影响逐渐增强，不断促进排水量降低，说明需求结构调整有利于节约用水，减少排水;而上海市和江苏省需求结构效应带动排水量有一定程度增长，这也是整个长江经济带需求结构效应对排水量影响出现减弱趋势的主要原因．从各省市来看，最终需求结构对排水量的影响力绝对值逐渐增强，是未来进一步减排需要注意的方向，可通过消费引导、税收优惠等措施，大力提高高新技术产业需求，限制高耗水、高污染产品需求，从而促进产业结构优化，减少排水量．
【参考文献】：
期刊论文
[1]1992-2008年我国工业废水排放变化效应[J]. 李长嘉,潘成忠,雷宏军,田培. 环境科学研究. 2013(05)
[2]投入产出空间结构分解分析模型的构建[J]. 孟彦菊. 统计与决策. 2012(19)
[3]基于投入产出局部闭模型的中国房地产业经济增长结构分解分析[J]. 李景华. 系统工程理论与实践. 2012(04)
[4]中国经济增长机理解释——基于投入产出SDA方法[J]. 宋瑞礼. 经济经纬. 2012(02)
[5]国际贸易对我国CO2排放增长的影响——基于SDA与LMDI结合的分解法[J]. 袁鹏,程施,刘海洋. 经济评论. 2012(01)
[6]基于IO-SDA模型的浙江省外贸隐含碳影响因素分析[J]. 隗斌贤,顾继红,黄敏. 统计研究. 2012(01)
[7]SDA模型的加权平均分解法及在中国第三产业经济发展分析中的应用[J]. 李景华. 系统工程. 2004(09)
本文编号：3128632
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3128632.html
