僵尸企业如何阻碍产业发展:基于异质性视角的机理分析

发布时间：2021-04-12 20:15

　　本文构建一个包含企业异质性的产业动态模型,考察僵尸企业对产业发展的影响。研究发现,僵尸企业不仅破坏产业动态发展过程中优胜劣汰的市场选择机制,而且抑制企业成长机制作用的发挥。不同情形下的影响效应存在异质性:在银行僵尸借贷情形下,僵尸企业会放大和延长负向冲击对产业发展的影响;在政府兜底式救助情形下,僵尸企业会导致产业发展更快地收敛到低效率水平和低技术水平的稳态均衡;在政府普惠式政策支持情形下,僵尸企业对政策效应的影响使得政策支持能够扩大产业规模,而能否提高产业效率水平和促进产业技术进步取决于政策支持所导致的僵尸企业数量多少。本文的研究为妥善处置僵尸企业,从而助推产业发展迈向中高端水平提供了理论参考。 

【文章来源】：世界经济. 2019,42(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：25 页

【部分图文】：

僵尸企业占比与成本费用利润率

图1僵尸企业占比与总资产贡献率图2僵尸企业占比与成本费用利润率图3僵尸企业占比与TFP图4负向冲击下僵尸企业的影响三基准模型与作用机理分析本文模型构建在Caballero等(2008)的模型(此后称之为CHK模型)基础上，但CHK模型主要刻画经济遭受负向冲击后的创造性破坏重构过程，而本文模型主要刻画产业动态发展过程。除此之外，本文模型与CHK模型还有两点实质性不同。第一，CHK模型中企业退出源自外生的异质性生产率冲击，而本文模型中企业退出源自高效率新进入企业替代低效率在位企业的市场选择机制。第二，CHK模型中并未考虑技术进步，而本文模型中企业可以通过创新或模仿提升技术水平。正是由于本文引入了市场选择机制和企业的创新与模仿行为，企业进入退出和技术进步都是内生的，这使得模型可以同时分析僵尸企业对产业动态发展过程中市场选择机制和企业成长机制的影响。济经界世9102*第年2期·721·肖兴志黄振国??????????????????????????????????????

【参考文献】：
期刊论文
[1]市场机制是否有利于僵尸企业处置:以外资管制放松为例[J]. 蒋灵多,陆毅,陈勇兵.  世界经济. 2018(09)
[2]僵尸企业与税负扭曲[J]. 李旭超,鲁建坤,金祥荣.  管理世界. 2018(04)
[3]僵尸企业的投资挤出效应:基于中国工业企业的证据[J]. 谭语嫣,谭之博,黄益平,胡永泰.  经济研究. 2017(05)
[4]中国僵尸企业的分布特征与分类处置[J]. 黄少卿,陈彦.  中国工业经济. 2017(03)
[5]产业震荡及其触发因素研究进展[J]. 何文韬,肖兴志.  经济学动态. 2017(01)
[6]比较优势与僵尸企业:基于新结构经济学视角的研究[J]. 申广军.  管理世界. 2016 (12)
[7]中国僵尸企业及其认定——基于钢铁业上市公司的探索性研究[J]. 张栋,谢志华,王靖雯.  中国工业经济. 2016(11)
[8]中国制造业生产率提升的来源:企业成长还是市场更替?[J]. 吴利学,叶素云,傅晓霞.  管理世界. 2016(06)
[9]中国与OECD主要国家工业行业技术差距的动态测度[J]. 陆剑,柳剑平,程时雄.  世界经济. 2014(09)
[10]中国制造业企业的进入退出与生产率动态演化[J]. 毛其淋,盛斌.  经济研究. 2013 (04)



本文编号：3133914