财政分权是否促进中国产业结构升级?

发布时间：2021-05-14 10:53

　　本文在理论分析财政分权影响产业结构升级机理基础上,利用我国30个省份2006～2017年的面板数据,实证分析财政分权与产业结构升级之间的关系。结果显示:财政分权能够显著促进产业结构升级;在区域层面出现异质性,西部地区财政分权能够促进产业结构升级,东部地区的作用不显著,而中部地区则为抑制作用。在此基础上,采用门限模型分析发现,财政分权与产业结构升级之间存在倒"U"型的非线性关系,当财政分权低于0. 7332时,财政分权显著促进产业结构升级,而高于此门限值时则为抑制作用。因此,应动态调整财政分权水平,对东、中、西部采取差异化财政分权政策,以更好地促进产业结构升级。 

【文章来源】：经济体制改革. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论分析
    1. 财政分权通过影响资源配置作用于产业结构升级
    2. 财政分权通过影响科技创新作用于产业结构升级
    3. 财政分权通过地区间竞争效应作用于产业结构升级
四、模型设定、变量选取与数据说明
    1. 模型设定
    2. 数据来源及处理
五、实证结果与分析
    1. 财政分权与产业结构升级基准回归
    2. 稳健性检验
六、进一步拓展分析
    1. 门限效应检验
    2. 门限效应估计结果
七、结论与对策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]公共支出效率促进产业结构升级的实现机制与经验辨识[J]. 张权.  财贸经济. 2018(05)
[2]民族地区财政分权与环境污染的门槛效应检验——来自43个城市的经验证据[J]. 张平淡.  西南民族大学学报(人文社科版). 2018(05)
[3]城镇化对产业结构演进的影响[J]. 陈丹妮.  财经科学. 2017(11)
[4]“为增长而竞争”与“为创新而竞争”——财政分权对技术创新影响的一种新解释[J]. 卞元超,白俊红.  财政研究. 2017(10)
[5]贸易开放是否影响了中国产业结构升级?[J]. 蔡海亚,徐盈之.  数量经济技术经济研究. 2017(10)
[6]财政分权与地方政府公共文化服务供给[J]. 安彦林,李齐云.  广东财经大学学报. 2017(03)
[7]财政分权与环境污染——基于空间计量的实证分析[J]. 贲友红,李向东.  中国科技论坛. 2017(06)
[8]财政分权与中国经济增长质量关系——基于全要素生产率视角[J]. 林春.  财政研究. 2017(02)
[9]财政分权、空间效应与产业结构升级——基于SDM模型的经验研究[J]. 刘建民,胡小梅.  财经理论与实践. 2017(01)
[10]财政分权、政府竞争与产业结构升级[J]. 崔志坤,李菁菁.  财政研究. 2015(12)



本文编号：3185521