西方比较产业关系理论:发展与挑战

发布时间：2021-08-26 14:47

　　20世纪末至21世纪初的世界经济全面迎来了一个全球化的时代,统治了西方劳动关系研究数十年历史的制度主义随之遭遇了前所未有的挑战。这突出地表现在关注劳、资、政三方和国家正式制度的系统理论开始逐步丧失对于劳动关系世界的解释权。学者们试图突破局限,尝试从不同角度升级系统理论。贯穿这一系列理论升级的红线则是在国家制度和劳、资、政三方框架之外寻找对于产业关系多样性的解释变量。这其中包括:次国家产业关系系统视角关注国家内部产业关系子系统,强调地域、行业、次国家行动者等影响因素。资本主义多样性视角将产业关系系统整合进资本主义政治经济体制而进行通盘考量,认为其他的社会经济子系统是影响产业关系系统"路径依赖"的关键变量。全球价值链视角则尝试突破国家疆界,以供应链上的控制机制为路径构建因果链条,特别关注领导企业对于供应商雇佣关系实践的影响。这些理论尝试都仅仅部分地解决了系统理论在全球化时代所遭遇的挑战,并且未能全面升级比较产业关系研究的分析框架。全球化时代,制度主义虽然实践着艰难转型,但仍然面临困境。 

【文章来源】：教学与研究. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、20世纪产业关系系统理论的变迁
    (一) 系统论
    (二) “转型论”
    (三) 比较产业关系系统分析
二、全球化时代的挑战
三、20世纪末以来的理论重构
    (一) 次国家产业关系系统视角
    (二) 资本主义多样性视角
    (三) “全球价值链”视角
四、结论和讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]结构主义与经验主义的制度研究及转向——欧美劳动关系理论研究述评[J]. 吴清军.  社会学研究. 2015(03)



本文编号：3364440