技术融合·功能融合·市场融合：文化旅游产业链优化策略——基于“多彩贵州”的典型经验
发布时间：2021-12-12 02:19
文旅融合已成为资本交换象征符号与视觉财产的地方性作为以及产业跨界渗透、交叉和重组的帕累托最优。"多彩贵州"是两欠地区文旅融合发展的典型样板,但限于产业链系统封闭,文化产业与旅游业处在本应深度关联却又关联不深的现实困境,需重构两者产业链核心要素,实现文化旅游产业链的解构与重构。文化旅游产业链优化策略应尊重客观规律,分阶段以条块视域实现前端技术融合、中端功能融合和末端市场融合。其中,应以复合创新实现技术融合、以技术融合影响技术扩散、以技术扩散推进技术创新;以物质遗产及其文化、地域文化及其符号实现功能融合;顺应市场边界虚化、理解市场集中加剧、警惕市场同质严重、适应市场壁垒波动,确保市场融合。
【文章来源】：企业经济. 2019,(08)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
贵州2005年至2018年旅游总收入和旅游总人数图示
EnterpriseEconomy2019年第8期(总第468期)图3贵州省旅游资源图示④图2文化旅游产业链优化策略示意图1.规则的瓦解。这体现为产业内外技术企业的竞合共生，顾客转换成本与价格持久战导致产业内部结构崩解。例如，作为全国首个大数据综合实验区，系列法律法规、规划方案的制定，为贵州智慧旅游高质量发展和长效化运转提供了支撑，传统行业结合互联网等高新科技，瓦解了原有企业生态。2018年实施的贵州全域旅游融合应用专项行动，实质上是通过政府引导解决OTA（在线旅行社）以流量求利润与地接社、户外领队等以资源求利润之间的矛盾，真正实现资源持有人和流量持有人的良性运营生态，以智慧旅游串联线上线下资源，将点线旅游单品有效整合，避免文旅融合下企业间的零和博弈。2.市场的扩张。它体现为文化旅游产业链各节点企业以技术融合和规模经营占领新市场。一方面，文化产业和旅游业受市场和政府双重调控，传统产品难以满足消费者，也不能适应文化旅游高速发展态势；另一方面，智慧旅游要求文化旅游产业链各节点企业的协同参与，文化产业和旅游业仅仅是产业链核心节点。具体而言，文化产业与旅游业的融合绝非单一产业的主导，而是技术融合下产业渗透重组后的新业态。3.流程的再造。它体现为产业融合后的新技术为文化旅游多元产品开发奠定了基础，增强了企业技术能力和竞争实力。一方面，产业融合后的新技术绝非凭空产生，而是规则瓦解和市场扩张下新技术的跨界运用；另一方面，流程再造伴随产业融合始终，客观上推动了企业的更迭升级。诸如基于已
EnterpriseEconomy2019年第8期(总第468期)图3贵州省旅游资源图示④图2文化旅游产业链优化策略示意图1.规则的瓦解。这体现为产业内外技术企业的竞合共生，顾客转换成本与价格持久战导致产业内部结构崩解。例如，作为全国首个大数据综合实验区，系列法律法规、规划方案的制定，为贵州智慧旅游高质量发展和长效化运转提供了支撑，传统行业结合互联网等高新科技，瓦解了原有企业生态。2018年实施的贵州全域旅游融合应用专项行动，实质上是通过政府引导解决OTA（在线旅行社）以流量求利润与地接社、户外领队等以资源求利润之间的矛盾，真正实现资源持有人和流量持有人的良性运营生态，以智慧旅游串联线上线下资源，将点线旅游单品有效整合，避免文旅融合下企业间的零和博弈。2.市场的扩张。它体现为文化旅游产业链各节点企业以技术融合和规模经营占领新市场。一方面，文化产业和旅游业受市场和政府双重调控，传统产品难以满足消费者，也不能适应文化旅游高速发展态势；另一方面，智慧旅游要求文化旅游产业链各节点企业的协同参与，文化产业和旅游业仅仅是产业链核心节点。具体而言，文化产业与旅游业的融合绝非单一产业的主导，而是技术融合下产业渗透重组后的新业态。3.流程的再造。它体现为产业融合后的新技术为文化旅游多元产品开发奠定了基础，增强了企业技术能力和竞争实力。一方面，产业融合后的新技术绝非凭空产生，而是规则瓦解和市场扩张下新技术的跨界运用；另一方面，流程再造伴随产业融合始终，客观上推动了企业的更迭升级。诸如基于已
本文编号：3535824
【文章来源】：企业经济. 2019,(08)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
贵州2005年至2018年旅游总收入和旅游总人数图示
EnterpriseEconomy2019年第8期(总第468期)图3贵州省旅游资源图示④图2文化旅游产业链优化策略示意图1.规则的瓦解。这体现为产业内外技术企业的竞合共生，顾客转换成本与价格持久战导致产业内部结构崩解。例如，作为全国首个大数据综合实验区，系列法律法规、规划方案的制定，为贵州智慧旅游高质量发展和长效化运转提供了支撑，传统行业结合互联网等高新科技，瓦解了原有企业生态。2018年实施的贵州全域旅游融合应用专项行动，实质上是通过政府引导解决OTA（在线旅行社）以流量求利润与地接社、户外领队等以资源求利润之间的矛盾，真正实现资源持有人和流量持有人的良性运营生态，以智慧旅游串联线上线下资源，将点线旅游单品有效整合，避免文旅融合下企业间的零和博弈。2.市场的扩张。它体现为文化旅游产业链各节点企业以技术融合和规模经营占领新市场。一方面，文化产业和旅游业受市场和政府双重调控，传统产品难以满足消费者，也不能适应文化旅游高速发展态势；另一方面，智慧旅游要求文化旅游产业链各节点企业的协同参与，文化产业和旅游业仅仅是产业链核心节点。具体而言，文化产业与旅游业的融合绝非单一产业的主导，而是技术融合下产业渗透重组后的新业态。3.流程的再造。它体现为产业融合后的新技术为文化旅游多元产品开发奠定了基础，增强了企业技术能力和竞争实力。一方面，产业融合后的新技术绝非凭空产生，而是规则瓦解和市场扩张下新技术的跨界运用；另一方面，流程再造伴随产业融合始终，客观上推动了企业的更迭升级。诸如基于已
EnterpriseEconomy2019年第8期(总第468期)图3贵州省旅游资源图示④图2文化旅游产业链优化策略示意图1.规则的瓦解。这体现为产业内外技术企业的竞合共生，顾客转换成本与价格持久战导致产业内部结构崩解。例如，作为全国首个大数据综合实验区，系列法律法规、规划方案的制定，为贵州智慧旅游高质量发展和长效化运转提供了支撑，传统行业结合互联网等高新科技，瓦解了原有企业生态。2018年实施的贵州全域旅游融合应用专项行动，实质上是通过政府引导解决OTA（在线旅行社）以流量求利润与地接社、户外领队等以资源求利润之间的矛盾，真正实现资源持有人和流量持有人的良性运营生态，以智慧旅游串联线上线下资源，将点线旅游单品有效整合，避免文旅融合下企业间的零和博弈。2.市场的扩张。它体现为文化旅游产业链各节点企业以技术融合和规模经营占领新市场。一方面，文化产业和旅游业受市场和政府双重调控，传统产品难以满足消费者，也不能适应文化旅游高速发展态势；另一方面，智慧旅游要求文化旅游产业链各节点企业的协同参与，文化产业和旅游业仅仅是产业链核心节点。具体而言，文化产业与旅游业的融合绝非单一产业的主导，而是技术融合下产业渗透重组后的新业态。3.流程的再造。它体现为产业融合后的新技术为文化旅游多元产品开发奠定了基础，增强了企业技术能力和竞争实力。一方面，产业融合后的新技术绝非凭空产生，而是规则瓦解和市场扩张下新技术的跨界运用；另一方面，流程再造伴随产业融合始终，客观上推动了企业的更迭升级。诸如基于已
本文编号：3535824
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3535824.html
