基于多种测度方法的中国省际高技术产业创新效率分析

发布时间：2024-12-10 22:08

　　 高技术产业以其特有的创新性、战略性等优势成为经济发展的动力和引擎.以广义DEA模型为基础,首先测算了中国其中27个省市自治区高技术产业的创新效率,然后分别应用激进型、平均型和保守型效率测算方法对27个省市自治区高技术产业2007-2016年的创新效率进行研究,并对中国七大城市群高技术产业创新效率进行分析.研究结果表明:1)平均型效率测算方法得出的结果更接近实际值;2)中国高技术产业整体创新效率呈现先降后升的变化趋势;3)省际间高技术产业创新能力差距较大,呈现"东强西弱"的特点;4)尽管中部地区创新效率仍低于东部地区,但近几年有明显改善;5)七大城市群中,京津冀和成渝城市群发展潜力巨大,而哈长城市群则应借助国家振兴东北老工业基地的契机扭转效率低下的局面.

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

图１?２７个省区２００７年四种效率值对比图谱?

省份，受地理位??置、政策环境等因素影响，工业发展水平较低，高技术产业发展基础比较薄弱；河北的经济发??展水平在全国来讲处于中游位置，但它的高技术产业创新效率却比较低．因此，在投入水平相??当的情形下，相应的高技术产出水平低下是导致这该省高技术产业创新效率低的重要原因．??３．１....

图２?２７个省区２００８年四种效率值对比图谱??

术产业创新效率低的重要原因．??３．１．２高技术产业多种测算方法创新效率水平分析??根据第二节中的创新效率模型，并结合表５中对高技术产业常规型创新效率进行测算获??得的结果，可得出中国２７个省区２００７－２０１６年间激进型、保守型和平均型效率值，图１－图１０??为在模型有可行解的....

图１１?２００７－２０１６年中国２７个省份高技术产业平均型创新效率地区变化情况??在图１１ａ中，东部地区十年间呈现先降后升的正“Ｕ”型变化趋势，说明中国高技术产业??

么平均型效率越接近激进型效率的省份，其高技术产业创??新投入资源运用的越充分，而当某省份的平均型效率越接近保守型效率时，说明其创新投入??尚有冗余，需进一步进行技术改进，充分利用投入资源．从图１－图１０变化情况可以得出，在??合理配置资源的前提下大部分省区均较好地利用了该地区高技....

本文编号：4015734