我国金融发展影响地区专业化的理论及实证研究

发布时间：2017-08-09 00:18

  本文关键词：我国金融发展影响地区专业化的理论及实证研究

  更多相关文章： 金融发展 地区专业化 产业专业化 职能专业化 空间杜宾模型

【摘要】：地区专业化作为衡量地区经济结构的重要指标,对地区经济发展方式转变具有重要影响,成为目前许多研究关注的核心。合适的地区专业化水平意味着各地区把有限的资源有效地集中在具有比较优势的产业或部门,使区域间的分工程度不断加深。而金融部门作为资源配置的主体,是地区专业化的重要决定因素,但是其影响程度取决于金融发展的发达程度：在发达的金融发展水平下,金融资源的稀缺性和逐利性决定了金融资源会流向各地区的优势产业,从而会促进向优势产业聚集的地区专业化模式的形成；若金融发展水平较为低下,金融体系不能有效地发挥价格发现和信息识别机制,使异质的产业趋向于获得同质的金融服务,导致了资源配置效率低下,从而减缓了地区专业化进程。因此研究金融发展是否会影响地区专业化——这一中国经济增长的重要动力,具有十分重要的意义,故本文采用我国省际面板数据,探究我国地区专业化模式,研究金融发展对地区专业化的促进或抑制作用。本文首先从资本形成、资金流动、风险分担、信息披露和要素流动效应阐述金融发展影响地区专业化的理论机制；其次,基于空间分工理论以产业专业化和职能专业化来衡量地区专业化,并采用我国1995-2013年的省际面板数据测算产业专业化和职能专业化指标,以此分析其整体趋势和空间差异；最后,进一步建立静态面板和空间杜宾模型实证分析金融发展对地区专业化的影响。研究发现：样本期间内,我国产业专业化和职能专业化都表现出不断提升的趋势,即我国处于产业专业化与职能专业化并存且趋势不断增强的阶段。但促进产业专业化和职能专业化发展的侧重点有所不同,产业专业化的提升主要依靠金融发展规模的扩大,而职能专业化的提升主要依靠金融发展效率和深度的提高。进一步对分地区样本回归发现,金融发展对地区专业化的影响存在地区差异性,即金融发展规模对中西部地区产业专业化的促进作用最大,而金融发展效率和深度对我国东部地区职能专业化水平的促进作用最大。考虑空间地理距离的影响后,职能专业化表现出不明显的空间相关性,但产业专业化的空间自相关性较为显著,故采用空间杜宾模型检验其空间溢出效应,其实证结果与静态面板基本保持一致：由于金融发展效率和深度都没表现出正向的区域内溢出效应和区域间溢出效应,产业专业化的提升主要依靠金融发展规模的区域内溢出效应。最后,基于以上研究,本文从金融政策方面提出一些建议以适当促进地区专业化水平。
【关键词】：金融发展 地区专业化 产业专业化 职能专业化 空间杜宾模型
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 绪论12-22
• 1.1 选题背景及研究意义12-13
• 1.1.1 选题背景12-13
• 1.1.2 研究意义13
• 1.2 文献综述13-19
• 1.2.1 地区专业化内涵及度量的研究综述13-17
• 1.2.2 地区专业化影响因素及其增长效应的研究综述17
• 1.2.3 金融发展影响地区专业化的研究综述17-18
• 1.2.4 国内外研究现状评述18-19
• 1.3 研究内容与思路19-20
• 1.4 可能的创新点及不足之处20-22
• 第2章 金融发展影响地区专业化的机理分析22-30
• 2.1 金融发展相关理论22-23
• 2.2 我国金融发展的现状23-25
• 2.3 金融发展影响地区专业化的作用机制25-28
• 2.3.1 资本形成效应25-26
• 2.3.2 资金流动效应26
• 2.3.3 风险分担效应26-27
• 2.3.4 信息披露效应27
• 2.3.5 要素流动效应27-28
• 2.4 小结28-30
• 第3章 地区专业化的度量及时空特征分析30-37
• 3.1 地区专业化的界定及度量指标30-31
• 3.2 产业专业化演变趋势和空间差异分析31-33
• 3.2.1 产业专业化整体趋势分析31
• 3.2.2 产业专业化空间差异分析31-33
• 3.3 职能专业化整体趋势和空间差异分析33-35
• 3.3.1 职能专业化整体趋势分析33
• 3.3.2 职能专业化空间差异分析33-35
• 3.4 小结35-37
• 第4章 金融发展影响地区专业化的静态面板分析37-44
• 4.1 建立计量模型及变量选择37-38
• 4.1.1 计量模型构建37
• 4.1.2 变量选择与数据来源37-38
• 4.2 实证结果分析38-42
• 4.2.1 全样本实证结果分析38-40
• 4.2.2 分地区实证结果分析40-42
• 4.3 小结42-44
• 第5章 金融发展影响地区专业化的空间计量分析44-55
• 5.1 空间自相关性检验44-48
• 5.1.1 全局空间自相关检验44-46
• 5.1.2 局部空间自相关检验46-48
• 5.2 空间面板计量模型选择48-49
• 5.3 金融发展影响地区专业化的空间效应及其分解49-53
• 5.4 小结53-55
• 第6章 政策建议55-58
• 结论58-59
• 参考文献59-63
• 致谢63-64
• 附录A 攻读学位期间发表的学术论文及科研成果64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊福卓;;地区专业化的度量[J];经济研究;2007年09期

2 魏博通;周杰文;;中国地区专业化的分布模式[J];经济问题探索;2007年12期

3 路征;邓翔;;中国地区专业化水平的测度与评价[J];求索;2010年04期

4 蒋媛媛;;中国地区专业化促进经济增长的实证研究:1990～2007年[J];数量经济技术经济研究;2011年10期

5 李萍;马庆;;中国地区专业化水平的测度:基于省际数据的研究[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2014年03期

6 林秀丽;;地区专业化、产业集聚与省区工业产业发展[J];经济评论;2007年06期

7 苗长青;;中国地区专业化与经济增长关系的实证分析[J];河北经贸大学学报;2007年06期

8 樊长科;陈述;;广东省制造业地区专业化特征及影响因素分析[J];改革与战略;2011年07期

9 蒋媛媛;;中国发展转型中地区专业化格局的演进[J];城市与区域规划研究;2011年01期

10 郭志仪;姚敏;;我国工业的地区专业化程度[J];经济管理;2007年15期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 韦燕生;敖荣军;;地区专业化、经济一体化与两型社会建设——以武汉城市圈为例[A];全国经济地理研究会第十二届学术年会暨“全球化与中国区域发展”研讨会论文集[C];2008年

2 金春雨;程浩;;中国制造业产业集聚与地区专业化存在空间溢出效应吗?——来自空间杜宾模型的经验证据[A];21世纪数量经济学（第13卷）[C];2012年

3 樊福卓;;长江三角洲工业的地区专业化——兼论“产业同构”之争是伪命题之争[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（青年学者文集）[C];2008年

4 黄玖立;李坤望;;对外贸易、地方保护和中国的产业布局[A];经济学（季刊）第5卷第3期（总第21期）[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 苏华;地区专业化、多样化及其与城市经济发展关系的实证研究[D];湖南大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高新雨;我国高技术产业集聚与地区专业化的空间溢出效应研究[D];兰州大学;2015年

2 熊玮;我国制造业集聚、地区专业化与区域产业结构差异化的实证研究[D];浙江财经大学;2016年

3 刘子君;我国金融发展影响地区专业化的理论及实证研究[D];湖南大学;2016年

4 苗长青;我国地区专业化与经济增长关系的实证分析[D];东北师范大学;2007年

5 余欲飞;产业集聚、地区专业化与结构趋同的实证研究[D];浙江财经学院;2013年

6 徐圆;中国工业地区专业化程度与产业集聚的实证研究[D];东南大学;2006年

7 钟龙军;市场一体化对地区专业化的影响研究[D];吉林大学;2015年

8 杨江潮;广东省制造业地区专业化研究[D];华南理工大学;2010年

9 单武;中部六省制造业地区专业化、产业集聚及其影响因素研究[D];湖南大学;2009年

10 黄雪晖;中国工业地区专业化分工研究[D];暨南大学;2006年

，

本文编号：642687