论电子商务商业方法专利侵权的认定
本文选题:电子商务 切入点:商业方法 出处:《宁波大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着互联网时代的来临,电子商务进入了蓬勃发展的时期,电子商务的兴起与发展无疑是全球经济的一场革命,人们称之为不同于传统得公约经济的“新经济”。各电子商务企业之间的竞争也越来越趋于白热化,安全、便捷、具有创意的电子商务商业方法已成为电子商务企业的核心竞争力。因此,为了在市场竞争中脱颖而出,现代电子商务企业便将越来越多的资源投入到符合消费者需求的电子商务软件方法的研究与开发中去,希望能以更安全、更便捷的电子商务交易服务吸引更多的消费者。 可是随之而来的是电子商务商业方法的专利保护问题与侵权认定问题。对于电子商务商业方法的专利保护,已有越来越多的声音认为,,只要符合我国《专利法》上的“三性”即可受到我国专利法上的保护。但对于怎样的电子商务商业方法的专利是符合“三性”的。如果符合,则对其受到的专利侵权如何进行认定等一系列具体问题还未进行深入研究。本文对这些细节问题进行一些探讨与研究。 本文共分三章: 第一章是对电子商务商业方法专利可专利性的分析。本章以我国专利法为基点,分析了什么样的电子商务商业方法符合我国专利法上的“创造性、新颖性、实用性”三性,可以得到我国专利法上的保护。 第二章从电子商务商业方法专利侵权判定的具体细节问题出发,讨论电子商务商业方法专利权范围的确定标准、权利保护范围与等同性原则的关系。并且着重讨论等同性原则的适用问题,其中包括等同性原则适用的前提、等同时间的选定。 本文的第三章基于国际上和我国对电子商务商业方法判定原则的理论研究,探讨对电子商务商业方法专利侵权的抗辩。论述了不属于侵犯电子商务商业方法专利权利范围的几种抗辩理由。保障非侵权人的合法权益。
[Abstract]:With the advent of the Internet era, e-commerce has entered a period of vigorous development. The rise and development of e-commerce is undoubtedly a revolution in the global economy. People call it the "new economy", which is different from the traditional convention economy. The competition among various e-commerce enterprises is becoming more and more intense, safe and convenient. Innovative e-commerce business methods have become the core competitiveness of e-commerce enterprises. Therefore, in order to stand out in the market competition, Modern e-commerce enterprises will devote more and more resources to the research and development of e-business software methods that meet the needs of consumers, hoping to attract more consumers with more secure and convenient e-commerce transaction services. But then comes the problem of patent protection and infringement of e-commerce business methods. For the patent protection of e-commerce business methods, more and more voices think that, As long as it conforms to the "three properties" in the Patent Law of our country, it can be protected by the patent law of our country. However, the patent of what kind of e-commerce business method is consistent with the "three properties". A series of specific problems, such as how to identify the patent infringement and so on, have not been thoroughly studied in this paper. This paper is divided into three chapters:. The first chapter is an analysis of the patentability of electronic commerce business methods. Based on the patent law of our country, this chapter analyzes what kinds of electronic commerce business methods accord with the "creativity, novelty and practicability" of the patent law of our country. It can be protected by the patent law of our country. The second chapter discusses the criteria for determining the scope of patent rights of e-commerce business methods from the point of view of the specific details of patent infringement of e-commerce business methods. The relationship between the scope of protection of rights and the principle of equivalence. The application of the principle of equivalence is discussed, including the premise of the application of the principle of equivalence and the selection of equal time. The third chapter of this paper is based on the theoretical research on the principles of judging the commercial methods of electronic commerce both internationally and in China. This paper probes into the defense of patent infringement of electronic commerce business method, discusses several kinds of defense reasons which do not belong to the scope of infringement of patent right of electronic commerce business method, and safeguards the legitimate rights and interests of non-infringer.
【学位授予单位】:宁波大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D923.42
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 靳晓东;金峰;;电子商务商业方法的专利保护研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年04期
2 唐厚渊;;论电子商务法的功能等同原则[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2009年02期
3 沙海涛;电子商务商业方法软件的专利保护(上)[J];电子知识产权;2003年02期
4 沙海涛;电子商务商业方法软件的专利保护(下)[J];电子知识产权;2003年03期
5 胡高飞;蒋显荣;;美国专利的反等同性原则——PC Connector Solutions LLC 案评析[J];电子知识产权;2006年01期
6 邓燕辉;;论等同原则在专利侵权判断中的适用问题——多粒宝石自动粘接装置实用新型专利权侵权纠纷案评析[J];科技与法律;2010年05期
7 陈霞;颜祥林;;我国电子商务商业方法专利发展态势分析[J];情报科学;2009年12期
8 廖焕国;;侵权构成要件的不法性功能论[J];现代法学;2010年01期
9 褚宗明;;商业方法专利的新发展及我国的应对策略[J];中国商贸;2010年02期
10 钱江;;比较视野下的美国、欧盟电子商务商业方法的可专利性标准[J];浙江学刊;2007年05期
相关硕士学位论文 前10条
1 郭斯伦;电子商务商业方法的专利条件研究[D];中国政法大学;2005年
2 宋建平;专利侵权判定中的等同原则研究[D];西南政法大学;2005年
3 李成蹊;论电子商务商业方法的专利保护[D];四川大学;2005年
4 蓝澜;对专利侵权的判定原则及抗辩问题的思考[D];郑州大学;2005年
5 权衡;论电子商务商业方法的可专利性[D];武汉大学;2005年
6 杨颖;专利侵权判定问题研究[D];大连理工大学;2006年
7 赵亮;电子商务专利保护法律问题研究[D];中国政法大学;2005年
8 原素雨;论专利侵权判定之等同原则[D];华东政法学院;2006年
9 丁丽;电子商务商业方法的专利保护问题研究[D];西南财经大学;2007年
10 周婷;专利侵权判定原则之研究[D];南京理工大学;2007年
本文编号:1610137
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/1610137.html