“通知—删除”规则在网络交易平台专利侵权中的适用

发布时间：2018-03-25 08:00

本文选题：“通知-删除”规则　切入点：《专利法修改草案(送审稿)》63条　出处：《西南政法大学》2016年硕士论文

【摘要】：社会的不断发展,新兴互联网技术的出现以及应用不仅会对现有法律制度提出新的要求,也会对传统知识产权体系进行重构,“通知-删除”规则在专利领域的应用正是如此。电子商务的扩张已经对知识产权制度提出了新的挑战。网络交易平台中专利侵权诉讼的频发,不仅影响了网络交易平台自身的健康发展,同时对知识产权制度也带来了更多挑战。为了应对这一挑战,原本仅适用于网络著作权侵权的“通知-删除”规则,作为纠纷的快速解决机制以及ISP责任豁免机制被应用在了网络专利侵权领域中。虽然截止目前为止,现行《专利法》仍然未规定“通知-删除”规则,但司法实践和立法机构都意图将该规则适用于专利侵权。因此,在《专利法》修订期间,探讨“通知-删除”规则在专利侵权领域的适用条件、适用困境和制度设计,具有重要的理论价值和现实意义。本文介绍了“通知-删除”规则的产生背景、具体内容以及基于“通知-删除”规则的适用网络交易平台经营者所应承担的法律责任,指出了对网络交易平台经营者而言“通知-删除”规则适用困境,既强调了基于专利制度的特性所带来的适用困境,又分析了基于“通知-删除”规则自身不完善性所带来的适用困境。在对相应配套制度和适用困境研究的前提下,分析了我国现有“通知-删除”规则的不足,并针对网络交易平台提出了“通知-删除”规则在专利领域的具体适用形式,即建立和完善“通知-删除”规则的配套制度。本文主要由四部分组成:第一部分对“通知-删除”规则进行了简单的概述,认为“通知-删除”规则是以平衡ISP及权利人之间的利益为设计初衷,主要目的在于快速解决纠纷,减少权利人损失。它的产生过程是ISP与知识产权人不断博弈的过程。并论述了“通知-删除”规则的内容和具体含义,对不同国家的“通知-删除”规则进行了梳理。第二部分主要论述在现行法律框架下网络交易平台经营者的法律责任,分析了网络交易平台根据在交易中参与程度的不同可以分为自营型网络交易平台和第三方网络交易平台,并根据两者的不同性质和不同的法律定位,分别阐述了在现行法律体系内所需承担的法律责任,其中着重阐述了第三方网络交易平台的法律定位及其法律责任。第三部分分析了我国现有的“通知-删除”规则在适用中所遭遇的困境。在网络交易平台的专利侵权领域,由网络交易平台经营者自行进行专利侵权的判断、认定存在现实上的困难,网络经营者的注意义务规定不明,同时缺乏相应的具体规定,在“通知-删除”规则的具体适用中也存在法律规定不明确等一系列问题。第四部分提出了网络交易平台经营者适用“通知-删除”规则的建议,即建立我国“通知-删除”规则相应的配套制度,其中包括明确“通知-删除”规则的适用条件、辩论机制的建立、权利人错误通知的责任承担制度、保证金制度、信用评级机制、知识产权专业机构及保险公司的引入等。希望本文能够对我国专利法的修改提供些许参考。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.42

【相似文献】