华新集团财务舞弊案例研究
本文选题:国有集团企业 + 财务舞弊 ; 参考:《吉林大学》2017年硕士论文
【摘要】:改革开放后,我国国有企业在建立现代企业制度的过程中,经历了几次变革。在社会主义市场经济条件下,各国有企业都在自己所处的行业和领域积极地发挥其应有的地位和作用。伴随着新时期国家经济整体实力的高速发展,如何深化国有企业改革,调整产业结构,激发市场活力,保证国内市场有序健康发展成为国家政策方针制定考虑的重要因素。随着中国经济稳定逐步发展,中国经济由原来传统的劳动密集型向技术集约型的结构转型已初具条件。国家新一轮的经济结构转型战略政策也已经制定和有条不紊的被执行。国有企业作为国家经济的重要组成部分,在国家经济结构转型中是重要角色,起到至关重要的作用。但是,无论是国有企业还是私有企业,都存在财务舞弊频发,而且呈现越演越烈的趋势。华新集团作为大型国有集团企业,有着以橡胶经营、橡胶加工、畜牧产品和房地产开发为主的产业体系,现拥有斜交载重胎、全钢工程巨胎、半钢子午胎等多系列40多个品种主导产品,经营范围涵盖橡胶、建材经营,五金化工产品,房地产开发,汽车租赁,承包国内外工程项目,国内外旅游,饮用水销售,动植物养殖,电子商务,担保代理,金融业务等多领域,其自身被发现存在的财务舞弊问题非常具有代表性和典型性。本文以华新集团作为案例企业,研究分析其财务舞弊的手段和方式,主要利用舞弊三角理论,归结华新集团财务舞弊成因中的压力因素、机会因素和借口因素。并通过案例提出了防范出现财务舞弊的可行性建议,本论文的分析和研究,不仅对华新集团企业认清自身的问题产生根源具有特殊的意义,也让同行业企业和其他国有企业引以为戒。同时,通过对华新集团案例的分析,也能够为国有投资者经济决策提供相关支持,有助于提高国有资产监督管理者和经营者的管理水平。对国有企业和集团企业的财务舞弊现象的识别、分析和研究起到一定的借鉴作用,从而令国有集团企业能被更加有效的监督和管理,避免国有资产和国有收益的流失。
[Abstract]:After reform and opening up, Chinese state-owned enterprises have experienced several changes in the process of establishing modern enterprise system.Under the condition of socialist market economy, all state-owned enterprises play their due role in their own industries and fields.With the rapid development of the whole national economy in the new period, how to deepen the reform of state-owned enterprises, adjust the industrial structure, stimulate the market vitality and ensure the orderly and healthy development of the domestic market has become an important factor in the formulation of national policies and guidelines.With the steady and gradual development of China's economy, the transformation of Chinese economy from traditional labor-intensive to technology-intensive structure has begun to have conditions.The country's new round of economic restructuring strategy policy has also been formulated and methodically implemented.As an important part of national economy, state-owned enterprises play an important role in the transformation of national economic structure.However, whether state-owned or private enterprises, there are frequent financial fraud, and show a growing trend.As a large state-owned group enterprise, Huaxin Group has an industrial system of rubber management, rubber processing, livestock products and real estate development.Half-steel radial tire and other more than 40 varieties of leading products, business scope covers rubber, building materials management, hardware and chemical products, real estate development, car rental, contracting domestic and foreign engineering projects, domestic and foreign tourism, drinking water sales,Animal and plant farming, electronic commerce, guarantee agency, financial business and other fields, its own financial fraud is found to be very representative and typical.This paper takes Huaxin Group as a case enterprise to study and analyze the means and methods of financial fraud, mainly using the theory of fraud triangle, to sum up the pressure factor, opportunity factor and excuse factor in the cause of financial fraud of Huaxin Group.And put forward some feasible suggestions to prevent financial fraud through the case. The analysis and research of this paper not only has special significance for the enterprises of Huaxin Group to recognize the root causes of their own problems.Also let the same industry enterprises and other state-owned enterprises as a warning.At the same time, through the analysis of the case of Huaxin Group, it can also provide relevant support for the economic decision of state-owned investors, and help to improve the management level of the managers and managers of state-owned assets supervision.It can be used for reference to identify, analyze and study financial fraud in state-owned enterprises and group enterprises, so that state-owned group enterprises can be supervised and managed more effectively, and the loss of state-owned assets and state-owned income can be avoided.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F275;F279.26
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邵志高,邱玉莲;上市公司财务舞弊的受益者与制造者[J];统计与决策;2005年16期
2 张小萍;财务舞弊的产生原因及治理[J];经济师;2005年03期
3 姚烽;;浅析财务舞弊的鉴别[J];海峡科学;2007年10期
4 涂添丁;;企业财务舞弊行为的审计技巧[J];科技资讯;2007年33期
5 万晓文;;财务舞弊的心理学分析[J];生产力研究;2007年20期
6 徐再春;;论财务舞弊的手法及治理[J];时代经贸(下旬刊);2008年12期
7 林建宗;;上市公司财务舞弊分析[J];商情(财经研究);2008年05期
8 滕剑仑;秦江萍;;西方国家财务舞弊监管研究[J];生产力研究;2009年03期
9 陈思思;钱丹丹;;上市公司财务舞弊成因及对策[J];合作经济与科技;2009年10期
10 冯振权;;财务舞弊的识别与治理[J];会计师;2009年03期
相关会议论文 前10条
1 孙长利;胡建华;;对如何防止企业财务舞弊的探讨[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年
2 袁小勇;;企业财务舞弊的十大主要手法透视[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
3 刘颖;杨大勇;;关于财务舞弊防范对策的思考[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年
4 韩小芳;陈良;;公开谴责、董事会变更与盈余管理——基于财务舞弊公司面板数据的研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
5 宋小保;王杏芬;阳双凤;;独立董事制度遏制了公司财务舞弊行为吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 汪量;李嘉明;张轶;;论计算机财务舞弊的预防与检查[A];中国内部审计协会2005年度全国“舞弊的防范与检查”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2005年
7 梅丹;;内部控制、审计质量与财务舞弊[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
8 陈怡璇;;高校校办产业财务舞弊及对策[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年
9 段永毅;;舞弊防范与检查方法的探讨[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年
10 汪量;李嘉明;张轶;;论计算机财务舞弊的预防与检查[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 张勇;财务舞弊环境调查 三成企业热衷“抄近道”[N];经济观察报;2013年
2 本报记者 洪其华;中国首家财务舞弊研究中心揭秘[N];第一财经日报;2005年
3 王志毅;财务舞弊与监管的眼睛 [N];中华工商时报;2003年
4 王志毅(浙江大学经济学院管理学学士);财务舞弊与监管的眼睛[N];中国图书商报;2003年
5 牛永燕;财务舞弊及防范措施[N];莱芜日报;2009年
6 张晓泉;普华永道:美企财务舞弊状况并未改善[N];财会信报;2014年
7 瑞华会计师事务所业务发展部主任 胡勇;双管齐下 方能阻断财务舞弊之途[N];财会信报;2014年
8 钟君君;做“熊市终结者”[N];第一财经日报;2006年
9 本报评论员 袁磊;财务舞弊研究中心的悲剧角色[N];深圳商报;2005年
10 本版编辑 证券时报记者 陈霞 何雨华 申草 晓河;证券市场的“第四只眼”[N];证券时报;2006年
相关博士学位论文 前4条
1 袁春生;上市公司财务舞弊监督失效假说及其实证检验[D];华中科技大学;2008年
2 蔡峗;短视认知偏差与财务舞弊行为[D];暨南大学;2010年
3 韩小芳;财务舞弊公司董事会后续治理及其对外部审计的影响[D];东北财经大学;2010年
4 金花妍;基于内部控制视角的财务舞弊治理研究[D];东北财经大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐升;我国上市公司财务舞弊行为的识别与治理研究[D];武汉理工大学;2009年
2 杨宏娜;我国上市公司财务舞弊识别的实证研究[D];东北财经大学;2010年
3 张艳华;新会计准则下上市公司财务舞弊研究[D];西南财经大学;2009年
4 张博;上市公司财务舞弊行为研究[D];西北农林科技大学;2013年
5 郝军;注册会计师审计失败之解析[D];南京审计学院;2014年
6 郭迎亚;绿大地公司财务舞弊案例研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
7 赵一娟;天能科技财务舞弊与审计失败案例研究[D];兰州财经大学;2015年
8 曹媛;上市公司财务舞弊问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
9 成洵磊;新中基财务舞弊案例分析[D];财政部财政科学研究所;2015年
10 夏林;上市公司财务舞弊案例分析[D];财政部财政科学研究所;2015年
,本文编号:1747630
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/1747630.html