当前位置:主页 > 经济论文 > 电子商务论文 >

我国快递服务合同格式条款法律问题研究

发布时间:2018-05-18 06:04

  本文选题:快递服务合同 + 格式条款 ; 参考:《河北经贸大学》2017年硕士论文


【摘要】:近十几年来,随着大众消费模式的转变,网上购物电子商务变得普及和盛行,从而带动了快递行业的繁荣和发展。快递服务组织作为连接销售者和消费者之间的重要纽带起到举足轻重的作用。快递服务合同是寄件人和快递企业所签订的约定由快递企业向消费者运送物品的合同。在实践中,快递企业通过设立格式条款进行快递企业和收件人的责任分配。快递企业经常通过格式条款来减轻快递企业方责任,加重消费者方责任且利用条款内容的模糊性和任意解释性,其中包括快递企业利用自身优势任意制定的减责免责条款,如限制性赔偿条款、延误不赔条款、先签后验条款,在具体实践中引发了诸多民事法律纠纷,而怎样更好的解决此类法律纠纷,完善快递服务合同的格式条款制定规则是我们的当务之急。从法律的角度研究快递服务合同格式条款中所出现的问题,进而提出相对应的规制建议是笔者研究的目的和意义。笔者意在通过研究在快递服务合同中所出现格式条款的法律问题,让消费者能提高法律意识,在合法权益被侵害时懂得用法律手段维权,平衡快递企业和消费者的利益,促进快递行业健康发展。文章第一部分介绍了快递服务合同的一般问题,首先对快递服务合同进行界定,对其概念、特点、性质和法律关系都依次作了说明,进而对快递服务合同格式条款进行概述,阐述快递服务合同格式条款的含义特征、格式条款的一般情形和效力认定以及分析其存在的制度价值和功能;文章第二部分主要是通过国内外对快递服务合同格式条款监管和立法现状进行调查与比较,详细阐释英美法系和大陆法系对快递服务合同格式条款的立法规制和司法实践,取其精华,对我国的快递服务合同格式条款法律法规的制订与完善提供参考;文章第三部分详细阐释了快递服务合同格式条款在实践中存在的突出问题与快递纠纷。综合分析快递服务合同格式条款在实践中减责免责条款的一般情形、限制性赔偿条款的效力以及在合同履行过程中产生的签收、验收的法律问题。通过提出问题,分析问题,提出解决意见的研究方法,文章第四部分针对快递服务合同中格式条款的在实践中出现的法律问题提出具体的完善规制建议。这需要通过多方共同努力,加强完善我国对快递服务合同格式条款的立法规制,进而提出具体的可行性建议:如通过制定判断快递服务合同格式条款是否有效的标准、规范较合理的最高赔偿限额、要求快递企业提示义务的规范程度、引入商业保险制度以及行业协会加强监管加以改善。本文研究结论主要是通过分析在快递服务合同格式条款在实践中的出现法律问题,提出可行性建议,以期达到促进快递服务格式条款的制定更加统一完善全面,保障消费者的合法权益,达到各方利益的平衡,使我国快递行业发展呈现良好态势。
[Abstract]:In the past ten years, with the change of mass consumption mode, E-commerce of online shopping has become popular and popular, thus driving the prosperity and development of express delivery industry. As an important link between sellers and consumers, express service organizations play an important role. Express service contract is a contract signed by sender and express delivery enterprise to deliver goods to consumers. In practice, express delivery enterprises through the establishment of format clauses for the distribution of responsibilities between the express enterprise and the addressee. Express delivery enterprises often use format clauses to lighten the liability of express companies, aggravate the responsibility of consumers, and make use of the ambiguity and arbitrary interpretation of the terms, including express delivery companies making use of their own advantages to arbitrarily formulate exemption clauses. Such as the restrictive compensation clause, the delay non-indemnity clause, the prior signing and the post-inspection clause, has caused many civil legal disputes in the concrete practice, but how to better solve this kind of legal dispute, Perfect express service contract format clause formulates the rule is our urgent matter of the moment. It is the purpose and significance of the author to study the problems in the form clause of express service contract from the angle of law, and then put forward the corresponding regulation suggestions. The author intends to study the legal problems of the format clauses in express service contracts, so that consumers can raise their legal awareness, know how to protect their rights by legal means when their legitimate rights and interests are infringed, and balance the interests of express delivery enterprises and consumers. Promote the healthy development of express delivery industry. The first part of the article introduces the general problems of express service contract. First of all, it defines express service contract, explains its concept, characteristics, nature and legal relationship in turn, and then outlines the terms of express service contract format. This paper expounds the meaning characteristics of the form clause of express service contract, the general situation and the validity of the form clause, and analyzes the system value and function of its existence. The second part of the article mainly through the domestic and foreign express service contract form clause supervision and the legislation present situation carries on the investigation and the comparison, elaborated the common law system and the civil law system to express the service contract format clause the legislation regulation and the judicial practice. Take the essence of the express service contract to provide a reference for the formulation and improvement of our country's express service contract form terms and regulations; the third part of the article elaborated the express service contract format clause in practice in the prominent problems and express disputes. This paper comprehensively analyzes the general situation of the exemption clause of liability abatement in practice, the validity of the restrictive compensation clause, and the legal problems of receipt and acceptance in the process of contract performance. By putting forward problems, analyzing problems, and putting forward the research methods of solving opinions, the fourth part of the article puts forward concrete suggestions for perfecting the legal problems in practice of the format clauses in express service contracts. It is necessary to strengthen and perfect the legislative regulation of the contract format terms of express delivery service in our country through the joint efforts of many parties, and then put forward some specific feasible suggestions: for example, by making a standard to judge whether the express service contract format clause is effective or not, We should standardize the reasonable maximum compensation limit, demand the standard degree of the prompt obligation of express delivery enterprises, introduce the commercial insurance system and strengthen the supervision and control of the trade association to improve it. The conclusion of this paper is mainly through the analysis of the legal problems in the practice of express service contract format clause, put forward feasible suggestions, in order to promote the formulation of express service format clauses more unified, perfect and comprehensive. Protect the legitimate rights and interests of consumers, achieve the balance of interests of all parties, so that the development of express industry in China presents a good situation.
【学位授予单位】:河北经贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高慧云;;《快递服务标准》推动物流行业立法[J];中国物流与采购;2007年23期

2 陈黎明;;让快递服务更规范更便民[J];当代广西;2012年16期

3 ;政策法规[J];职工法律天地;2008年01期

4 苏号朋;唐慧俊;;快递服务合同中的消费者权益保护[J];东方法学;2012年06期

5 廖欣;周翼;;论快递服务与网购个人信息保护[J];物流科技;2014年01期

6 ;关于我市从事快递服务企业办理备案手续的通知[J];天津市人民政府公报;2008年17期

7 马齐林;关于完善我国格式条款合同制度的思考[J];现代法学;2000年02期

8 杜军;格式条款研究[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2000年05期

9 张经;加强格式条款监督 工商再设消保屏障 格式条款监督条例实施意义析[J];工商行政管理;2000年19期

10 王利民;对合同格式条款的三种监管模式[J];工商行政管理;2000年19期

相关会议论文 前10条

1 赵玉洲;;浅析价值工程在快递服务优化中的应用[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

2 张毅;贾玉平;;解析快递服务标准[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年

3 陈娟;高亮;;探析我国快递服务保价标准化[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年

4 李慧;李华;;移动互联网在快递服务中的应用[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年

5 楼国华;;浅议格式条款[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

6 陈霞;郝胜林;;关于格式条款效力的思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

7 江明发;;推进快递服务发展方式转变的浅见[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

8 王家贵;;加强快递企业管理 改善辽宁快递服务质量[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年

9 黄瑜;;格式条款的缺陷与法律规制[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年

10 李国旗;;基于“五定”服务体系建设的快递服务质量提升研究[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 张焯;《快递服务标准》向社会征求意见[N];中国邮政报;2007年

2 臧锦丽;我国首部《快递服务标准》上网征求意见[N];人民邮电;2007年

3 郑义邋亚峥;快递服务标准实施值得期待[N];中国邮政报;2007年

4 刘霞;国内首个快递服务行业标准出台明年1月1日正式实施[N];中国质量报;2007年

5 边作栋;规范快递服务恰逢其时[N];人民邮电;2007年

6 锦丽;快递服务是全球经济增长最快的行业之一[N];人民邮电;2007年

7 辛叶;《快递服务》标准知识问答[N];中国邮政报;2008年

8 记者 晓丽;按照快递服务标准规范经营行为[N];人民邮电;2008年

9 闻欣;京津冀快递服务五年内实现五个提升[N];中国交通报;2010年

10 记者 杨亮 刘书永;快递服务企业业务增长快[N];光明日报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 左曙玮;我国快递服务合同格式条款法律问题研究[D];河北经贸大学;2017年

2 王国良;快递服务合同法律问题研究[D];河北大学;2015年

3 纪璐;快递服务质量和顾客重复购买意愿影响的关系研究[D];华南理工大学;2015年

4 祖巍巍;快递服务中消费者权益保护问题研究[D];安徽财经大学;2015年

5 丰慧;快递服务损害赔偿法律问题研究[D];山东大学;2015年

6 陈燕军;淘宝客户的快递服务满意度研究[D];南昌大学;2015年

7 陈红燕;论快递服务合同中的保价条款[D];南昌大学;2015年

8 刘志新;基于顾客感知价值的快递服务定价研究[D];大连理工大学;2015年

9 付玲玲;快递服务合同的赔偿责任[D];华东政法大学;2015年

10 吴征;基于WebGIS的快递服务管理平台的设计与实现[D];东南大学;2015年



本文编号:1904705

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/1904705.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a26c3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com