当前位置:主页 > 经济论文 > 电子商务论文 >

组内网络外部性对平台定价决策的影响

发布时间:2019-01-05 00:32
【摘要】:互联网的发展进步带动了商业模式由传统模式向电子商务的转变。人们生活的方方面面都可以通过网络实现。购物不再局限于实体店的选购,各种网络购物平台能够允许消费者在拥有网络和通讯设备的条件下选购全世界范围内的商品。与购物网站类似的还有打车软件,团购网站,订餐平台,此外还有银行卡平台,操作系统平台等等。这些平台的共同特征就是将商品或者服务的提供者和需要商品或者服务的消费者集中到一起,让他们能够通过平台的中介作用完成消费的过程,并且平台中一边用户的数量会影响进入平台的另一边用户的数量,这样的平台就是双边市场。双边市场中信息不对称的问题因为平台提供用户点评的功能得到优化,消费者可以将从平台中得到的用户体验发布到平台,让其他消费者能够了解更多更全面的信息帮助他们进行消费行为的决策。这样具有点评功能的平台中就存在消费者的组内网络外部性。双边市场中研究的重点问题就是关于平台的定价决策,之前的研究大多数都是关于存在交叉网络外部性的情况下平台的定价决策问题,但是这篇文章以订餐平台为例,考虑平台中的点评带来的消费者方的组内网络外部性对平台定价的影响。文章首先对双边市场的概念和特征作了介绍,并对已有的关于双边市场平台定价的研究进行了总结。文章的创新之处就在于以具有点评功能的平台为具体研究对象将点评带给消费者的组内网络外部性引入影响平台定价的因素,并且将双边市场分为垄断型和竞争型两类分别建立模型。在垄断型平台中考虑平台方是否给予消费者优惠的两种情况研究双边市场中平台对两边用户的定价问题。此外这篇文章还结合实际将点评分为正面点评和负面点评两类。研究表明当平台中组内网络外部性表现为正时,平台的收益大小会随着组内网络外部性的增加而呈现出先增后减的状态,所以控制平台中点评的数量能够帮助平台获得最佳收益。垄断平台和竞争平台中当平台在市场中形成了品牌效应的情况下平台的组内网络效应呈现的负向影响越大,平台能够获得的关注度越高,吸引的消费者和商户也会越多,从而获取的收益越大。当平台中的点评带来正向组内网络效应时,平台的收益会因为点评数量的过载导致的组内网络效应过大而降低,太多的点评也引起消费者的阅读耐性丧失从而失去参考性。所以通过一些方法控制平台中的点评才能保证平台获取最佳的收益。
[Abstract]:The development and progress of the Internet has driven the transformation of business model from traditional mode to electronic commerce. All aspects of people's lives can be realized through the network. Shopping is no longer confined to physical stores, various online shopping platforms can allow consumers to purchase goods worldwide under the condition of having network and communication equipment. Similar to shopping websites are ride-hailing software, group-buying websites, food booking platforms, bank card platforms, operating system platforms, and so on. The common feature of these platforms is to bring together the providers of goods or services and the consumers who need them, so that they can complete the process of consumption through the intermediary role of the platform. And the number of users on one side of the platform will affect the number of users on the other side of the platform, such a platform is the bilateral market. Information asymmetries in bilateral markets because the platform's ability to provide user reviews is optimized, consumers can publish the user experience gained from the platform to the platform. Let other consumers know more and more comprehensive information to help them make consumer behavior decisions. In this way, there is the network externality of consumers in the platform with comment function. The focus of the research in the bilateral market is on the pricing decision of the platform. Most of the previous studies are about the pricing decision of the platform in the presence of cross-network externalities, but this article takes the ordering platform as an example. Consider the impact of the consumer's intra-group network externalities on the pricing of the platform. This paper first introduces the concept and characteristics of bilateral market, and summarizes the existing research on the pricing of bilateral market platform. The innovation of this paper lies in the fact that the internal network externalities brought to consumers by the platform with comment function are introduced into the factors that affect the pricing of the platform. And the bilateral market is divided into monopolistic and competitive models. Considering whether the platform side gives preferential treatment to the consumer in the monopolistic platform the pricing problem of the platform to the users on both sides in the bilateral market is studied. In addition, this article classifies the reviews into two categories: positive and negative. The results show that when the intra-group network externality is positive, the income of the platform will increase first and then decrease with the increase of the intra-group network externality. So control the number of comments in the platform can help the platform to get the best benefits. In monopolistic platform and competitive platform, when the platform forms brand effect in the market, the greater the negative influence of the intra-group network effect of the platform, the higher the attention the platform can get, and the more consumers and merchants are attracted. The greater the gain. When the comments in the platform bring positive intra-group network effect, the platform's income will be reduced because of the overload of the number of comments, and too many comments will lead to the loss of consumers' reading patience and loss of reference. Therefore, only by controlling the comments in the platform can the platform obtain the best income.
【学位授予单位】:中国科学技术大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F274

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐迪,翁君奕;具有网络外部性的创新产品的兼容策略分析[J];数量经济技术经济研究;2004年08期

2 雷娟;具有网络外部性差异化产品的博弈分析[J];商业研究;2005年18期

3 赵世海;幸昆仑;;网络外部性下基于投资溢出的企业研发行为研究[J];现代管理科学;2010年05期

4 戴卓;张铭洪;;网络外部性与网上银行的定价策略[J];改革与战略;2010年05期

5 沈骏波;;关于网络外部性影响的研究文献综述[J];经济研究导刊;2014年12期

6 曹韫建,高汝熹;存在网络外部性下的两阶段圆周模型[J];中国管理科学;2001年04期

7 张铭洪;陈蓉;;网络外部性问题分析[J];中国经济问题;2002年02期

8 曹韫建,顾新一;一类存在网络外部性的水平差异模型[J];管理科学学报;2002年01期

9 吴泗宗,蒋海华;对网络外部性的经济学分析[J];同济大学学报(社会科学版);2002年06期

10 张铭洪;网络外部性环境下的动态经济过程分析[J];财经研究;2002年08期

相关会议论文 前10条

1 王飞航;徐迪;;具有网络外部性的产品兼容策略的博弈分析[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年

2 文守逊;黄克;;网络外部性下的企业R&D竞争与合作行为研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

3 赵嘉敏;;网络外部性对新能源运力投入决策及其社会效益影响研究[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年

4 汪淼军;励斌;;网络外部性、竞争和产品差异化[A];经济学(季刊)第2卷第2期(总第6期)[C];2003年

5 黄沛;刘晓峰;杨雄峰;;基于网络外部性的双寡头市场动态定价策略[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年

6 许多;;浅谈网络外部性下的消费者预期管理[A];通信发展战略与管理创新学术研讨会论文集[C];2006年

7 姜晨;左小德;;网络外部性下的企业技术竞争——一种演化博弈的分析视角[A];2005年中国机械工程学会年会论文集[C];2005年

8 武志博;;网络的外部不经济[A];2013中国信息经济学会学术年会暨博士生论坛论文集[C];2013年

9 潘晓军;陈宏民;;具有网络外部性特征产业的消费税与产品差异化分析[A];管理科学与系统科学研究新进展——第6届全国青年管理科学与系统科学学术会议暨中国科协第4届青年学术年会卫星会议论文集[C];2001年

10 潘晓军;陈宏民;;存在网络外部性下的产品出口税收政策与差异化策略分析[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前8条

1 邵全权;小议保险竞争的网络外部性[N];中国保险报;2011年

2 荆林波 刘波;电子支付产业的经济学分析[N];中国社会科学院院报;2007年

3 华中农业大学土地管理学院院长 张安录;外部性、市场失灵与政府土地市场管理[N];中国国土资源报;2011年

4 陈信元 何贤杰 上海财经大学会计学院;新会计准则实施五年的反思[N];中国社会科学报;2012年

5 张昕竹;用电信普遍服务政策改善经济发展不平衡[N];中国经济时报;2001年

6 国家信息中心 秦海;新经济意味着什麽[N];国际商报;2000年

7 中国人民大学经济学院教授 周业安;游戏产业平台之争:看谁摸透玩家心思[N];上海证券报;2014年

8 北京大学新闻与传播学院副教授 胡泳;免费是不是一种商业模式?[N];经济观察报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 豆国威;双边平台增值服务的投资和定价策略研究[D];中国科学技术大学;2016年

2 王哲;网络外部性条件下的贸易政策研究[D];山东大学;2010年

3 吴昊;网络外部性市场后入者竞争策略研究[D];复旦大学;2006年

4 喻世华;基于网络外部性的电信市场竞争研究[D];北京邮电大学;2008年

5 幸昆仑;网络外部性下基于溢出效应的企业研发行为研究[D];重庆大学;2010年

6 赵世海;基于网络外部性、溢出效应的供应链纵向合作创新研究[D];重庆大学;2010年

7 王怀祖;网络外部性下的技术许可策略研究[D];重庆大学;2010年

8 张铭洪;网络经济下的市场竞争策略与政府政策研究[D];厦门大学;2001年

9 刘恒军;网络型产业动态竞争理论研究[D];北京邮电大学;2009年

10 杨黎波;基于网络外部性与兼容性的企业IT能力匹配研究[D];重庆大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 邓玲榕;具有网络外部性的创新产品扩散策略研究[D];厦门大学;2008年

2 张素华;基于网络外部性与从众效应的锁定策略研究[D];厦门大学;2008年

3 林婷;基于直接网络外部性的在位厂商竞争策略研究[D];南京财经大学;2010年

4 洪凌宇;基于网络外部性的农产品交易方式竞争与扩散研究[D];昆明理工大学;2015年

5 赵杰;B2B平台网络外部性及其对平台用户忠诚的影响研究[D];南京理工大学;2015年

6 梅胜男;基于网络外部性和产品更新换代的供应链定价策略研究[D];南京理工大学;2015年

7 张明明;双边平台顾客粘性倾向的影响因素研究[D];大连理工大学;2015年

8 孙舟;考虑网络外部性的耐用品双渠道供应链协调研究[D];重庆交通大学;2015年

9 范叶亮;基于网络外部性的数字产品动态定价策略研究[D];河北工业大学;2015年

10 胡杨;移动O2O产品用户采纳意愿研究[D];南京财经大学;2014年



本文编号:2401014

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/2401014.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e0b21***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com