新零售创新生态系统核心企业绩效评价研究 ——以盒马鲜生为例

发布时间：2021-01-12 18:45

　　在互联网特别是移动互联网快速发展的背景下,电子商务也快速发展起来,消费方向逐渐向网上消费倾斜,但在近些年,我国电子商务增速已经趋于放缓,从高峰进入缓慢增长期。国内已上市零售企业营业利润连年下滑,许多实体门店倒闭。在线上电商消费增速放缓,线下实体店经营不善的双重背景下,“新零售”顺势而生,中国零售业希望通过线上线下的全渠道融合来打破发展瓶颈,为零售业的健康发展提供新的动力。科学技术的迅猛发展、经济全球化的不断推进、消费者需求的日益多样化和复杂化、市场环境的高度不确定性以及商业竞争格局的愈演愈烈,加速了不同创新主体的合作方式由原来简单的双边合作和垂直整合转变为多边复杂的网络动态性合作方式,创新生态系统内部的各创新主体基于共同的创新目标和创新环境,共享创新资源、不断创造利润和价值,在实现自身独立发展的同时维持整个创新生态系统的健康运行。盒马鲜生作为新零售的代表,依托阿里巴巴强大的资源优势,渐渐成为新零售创新生态系统的核心企业。本文用文献分析法对创新生态系统的相关文献进行科学计量以后,发现对系统内核心企业绩效评价的研究并不多,鲜有对“新零售”创新生态系统核心企业绩效的研究。本文借助案例分析法,... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

第2章相关理论的国内外研究现状上海师范大学硕士学位论文10图2-1“创新生态系统”关键词聚类分析图图2-2“商业生态系统”关键词聚类分析对“创新生态系统”关键词进行聚类以后，发现“创新生态系统”领域的相关研究成果中，“创新主体”、“协同创新”、“孵化器”、“战略性新兴产业”、“高科技企业”、“运行机制”、“创新绩效”和“技术标准”是该领域研究的热点（见

第2章相关理论的国内外研究现状上海师范大学硕士学位论文10图2-1“创新生态系统”关键词聚类分析图图2-2“商业生态系统”关键词聚类分析对“创新生态系统”关键词进行聚类以后，发现“创新生态系统”领域的相关研究成果中，“创新主体”、“协同创新”、“孵化器”、“战略性新兴产业”、“高科技企业”、“运行机制”、“创新绩效”和“技术标准”是该领域研究的热点（见

【参考文献】：
期刊论文
[1]“新零售”演化和迭代的态势分析与趋势研判[J]. 王宝义.  中国流通经济. 2019(10)
[2]商业生态系统中核心企业财务绩效评价[J]. 耿晶晶,刘莉.  管理现代化. 2019(03)
[3]新零售背景下咖啡行业商业模式探讨——星巴克、连咖啡的对比分析[J]. 江婷.  商业经济研究. 2019(01)
[4]零售企业线上线下与物流融合发展的动因、案例与策略[J]. 孙永生,李丽.  商业经济研究. 2019(01)
[5]“新零售”的研究现状及趋势[J]. 韩彩珍,王宝义.  中国流通经济. 2018(12)
[6]新零售的起因、特征、类型与发展趋势[J]. 王家宝,黄益俊.  商业经济研究. 2018(23)
[7]新零售格局下快速消费品的回温动力、升级机遇与对策研究——基于“人、货、场”视角[J]. 罗冰.  商业经济研究. 2018(21)
[8]新零售驱动下流通供应链商业模式转型升级研究[J]. 张建军,赵启兰.  商业经济与管理. 2018(11)
[9]创新生态系统理论框架构建与案例研究[J]. 张省.  技术经济与管理研究. 2018(05)
[10]企业创新生态系统运行机制和绩效研究述评[J]. 李慧芳,肖仁桥.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2018(03)

博士论文
[1]核心企业主导型技术创新生态系统形成、运行与演化机理研究[D]. 边伟军.青岛科技大学 2017
[2]基于核心企业的水产品供应链管理研究[D]. 李季芳.中国海洋大学 2008

硕士论文
[1]大企业主导型创业生态系统共生过程研究[D]. 高钰莉.吉林大学 2016
[2]核心企业视角的企业创新生态系统构建机制[D]. 吕平.河北工业大学 2015
[3]企业和谐绩效评价体系研究[D]. 姜金华.中国海洋大学 2006
[4]供应链中核心企业供应商选择研究[D]. 程铁.上海海事大学 2005
[5]关于供应链中核心企业的定位及其演变趋势的研究[D]. 官志华.汕头大学 2004
[6]基于核心企业的供应链合作伙伴关系研究[D]. 肖军.武汉理工大学 2003



本文编号：2973337