贸易便利化对中国向其他金砖国家工业制成品出口贸易的影响研究

发布时间：2021-01-26 03:36

　　经济全球化,区域经济一体化以及国际贸易自由化水平的不断提高,使得各国之间的经济联系越来越密切,并且关税壁垒对贸易的妨碍程度降低。但是,由于各国之间在基础设施质量,海关环境与国内规制环境等“软环境”和“硬环境”方面存在较大差距,使各国之间的贸易成本产生差异。区别于关税的隐形贸易壁垒近年来渐渐成为限制国际贸易开展的障碍。1996年世界贸易组织（WTO）第一次提出贸易便利化概念。为了促进贸易发展,提高贸易便利化已经成为了各国共识。中国是制造业大国,制造业的出口额占中国出口总额的比重在80%-90%左右,而工业制成品的出口是表示一个国家制造业水平的重要指标。中国在与其他金砖国家的贸易中,工业制成品的出口占到中国工业制成品出口额的10%左右。而且金砖国家以发展中国家为主且作为新兴经济体,经济体量在当前世界经济总规模中处于重要地位。因此,分析贸易便利化水平如何对中国向其他金砖国家工业制成品的出口贸易的影响,对中国的国际贸易开展有重要意义。本文在梳理完相关文献后,首先从工业制成品贸易总体概况与贸易结构两方面,剖析了中国对其他金砖国家工业制成品出口的现状;而后经过衡量提取出四个一级指标和十三个二级指标... 

【文章来源】： 郑芳 河北经贸大学

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

中国及其对其他金砖国家工业制成品出口贸易额的总体情况

河北经贸大学硕士学位论文12从具体每个国家来说，中国对印度的工业制成品的出口额一直是呈上升趋势，2011-2018年逐年增长，并且不受世界经济下行压力的影响；其所占比重由2011年的3.595%上升到到2018年的4.151%。由此可见，中国与印度在工业制成品出口贸易方面有很大的贸易前景。中国对俄罗斯的工业制成品出口贸易额在金砖国家中仅次于印度，2011-2014年中国对俄罗斯的工业制成品出口额呈逐年上升的趋势，经过2015-2016年之后，工业制成品的出口额逐年回升，到2018年，中国对俄罗斯的工业制成品出口额占中国工业制成品出口总额的2.632%。中国分别对巴西和南非的工业制成品出口额都保持一个稳定的增长速度，中国对巴西和南非的工业制成品出口贸易稳定发展，所占比重保持在1%-2%之间。图3-2中国对其他金砖各国工业制成品出口贸易额占中国工业制成品出口贸易总额的情况3.3贸易结构分析本文选取得工业制成品的种类5-8类产品是按照联合国国际贸易标准分类（SITCRev.3）的划分标准，具体所包括的产品种类在3.1章已经进行了具体的界定。在这5-8类工业制成品中，每一种类的出口数额与所占比重是有所区别的。文章接下来会对中国工业制成品的出口结构进行具体分析，将会对5-8类产品的具体出口数额所占比重进行比较。首先会对2011-2018年中国对其他金砖国家工业制成品出口的5-8类进行一个概括分析，然后分析2011-2018年中国对其他金砖国家工业制成品出口的产品结构进行分析。

贸易便利化对中国向其他金砖国家工业制成品出口贸易的影响研究13图3-32011-2018年中国对其他金砖国家工业制成品的出口结构图3-3是2011-2018年中国对其他金砖国家工业制成品出口的结构。由图3-3可知，2011-2018年的出口结构中，第7类工业制成品所占的比重在48%左右，远远大于其他的第5类，第6类和第8类工业制成品所占的比重。2014年左右，第7类工业制成品受世界经济下行压力的影响比较大，但是在2014年之后，第7类工业制成品所占比重一直呈上升趋势，并且上升趋势明显高于其他三种工业制成品。中国对其他金砖国家出口的第5类，第6类以及第8类工业制成品中，其所占比重的趋势总体上来说都是呈先上升后下降再上升的趋势；在工业制成品所占的比重中，第8类高于其他两类，其次是第6类工业制成品等，所占比重最低的是第5类工业制成品化学成品及有关制品。中国对其他金砖国家工业制成品的出口贸易额在中国工业制成品的出口贸易中占有不同的比重，所出口的工业制成品的种类，各类产品所占比重也有所不同。下面将分别对中国对其余金砖国家工业制成品出口结构进行具体的产品结构分析。图3-42011-2018年中国对印度工业制成品出口结构中国对印度第5-8类工业制成品产品的出口结构如图3-4所示。由图3-4可知，在第5-8类的工业制成品中，第7类在中国对印度的出口贸易中所占的比重最大，最大值达到53.36%；第7类工业制成品所占比重呈先下降后上升趋势，受到2015年全球经济

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国与新加坡贸易便利化水平比较及对中国的改进建议[J]. 刘强.  国际贸易. 2019(12)
[2]基于双边贸易成本视角的贸易便利化水平测算[J]. 魏泊宁.  国际经贸探索. 2020(02)
[3]21世纪中国制造业出口产品的规模、结构及质量[J]. 谢申祥,冯玉静.  数量经济技术经济研究. 2019(11)
[4]贸易便利化对企业出口国内附加值率的影响——来自中国制造业企业的证据[J]. 张营营,白东北,高煜.  商业经济与管理. 2019(10)
[5]贸易便利化与价值链参与——基于世界投入产出数据库的分析[J]. 刘斌,王乃嘉,李川川.  财经研究. 2019(10)
[6]中国与“一带一路”沿线国家工业制成品出口贸易效率及潜力研究[J]. 程云洁,董程慧.  统计与决策. 2019(17)
[7]贸易便利化水平对“一带一路”沿线国家双边贸易的影响分析[J]. 王微微,谭咏琳.  经济问题. 2019(09)
[8]“一带一路”沿线国家贸易便利化水平对中国出口贸易影响研究[J]. 范秋芳,王嫚,李苏.  工业技术经济. 2019(08)
[9]贸易便利化对中国省级层面农产品贸易的影响——基于中国省域贸易便利化调查数据的分析[J]. 崔鑫生,连洁,李芳.  中国农村经济. 2019(06)
[10]21世纪海上丝绸之路贸易便利化对中国机电产品出口的影响——基于SYS-GMM的动态分析[J]. 刘钻扩,辛丽.  统计与信息论坛. 2019(06)



本文编号：3000397