“互联网+”赋能小农户对接大市场的作用机制及效果
发布时间：2021-12-19 17:27
通过梳理信息技术在农业经济领域作用的经典和前沿研究文献,基于农业经营过程中存在的信息需求及其对应产生的信息成本,从交易成本降低的数字经济效应角度总结提炼"互联网+"在小农户对接大市场过程中发挥作用的机制,对互联网作用于农户生产决策及市场销售行为的研究进行了综述,以剖析"互联网+"对于农业全要素生产率和农业收益的作用效果,并从研究主体、结论差异及差异原因等方面,总结出现有研究的侧重点与尚待丰富完善的方向。研究认为:互联网在生产环节会通过影响农户生产决策,改进农业全要素生产率,进而提高农产品产量;在销售环节会通过拓展农产品流通渠道、增强农户的市场参与度,来提高农产品销售价格、增加销量,进而增加农户的农业收益。针对当前因行业不同、阶段不同、国别不同、主体不同、配套因素不同而引致的"互联网+"效应的差异,未来农业经济领域应当加强以小农户为主体、以农业全要素生产率及销售渠道为途径的、以互联网促产增收效应异质性原因探索为目的的研究。
【文章来源】：现代经济探讨. 2020,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
“互联网+”作用于小农户对接大市场的机制
目前对小农户并没有统一定义,有学者认为发展中国家的小农户是指土地拥有面积在0.1-10亩之间的农户,小农户的特点包括:有限的土地使用权、较低的生产技能、较强的家庭劳动力依赖、基础的生产投入方法,较强的降雨量依赖,以及较低的市场议价能力。数字经济时代,信息通信技术在提高个体或产业生产率的同时,还能够在产业内及产业间产生“赋能效应”,以互联网为基础的现代信息技术,因其在信息传播上及时、快速、低成本的特点,逐渐被推广并应用到农业农村的发展上,用于改善小农户的信息获取能力、提升生产决策能力,进而提升农业生产效率及收益。1. 农业经营信息及交易成本降低的数字经济效应
根据经济学基础理论,信息缺失会导致经济效益损失,互联网信息技术主要通过减少信息获取和信息交流过程中的资金和时间成本来降低交易成本,互联网对交易成本主要会产生三类经济效应(Deichmann等, 2016),如图2所示。首先,曲线的最左侧部分代表互联网的“市场拓展”作用。在没有互联网之前,由于交易成本过高,现实之中对应的交易不可能发生,如潜在的农产品交易双方由于距离太远,而根本不知道对方,因而交易无法产生,再比如农户进入某些市场面临着无法逾越的门槛,巨大的交易成本使潜在交易无法达成。而互联网的出现,一方面能够增进交易双方的信息交流,另一方面会降低农户进入市场的信息成本,从而使其接触更多的市场,农产品销售的市场就得以拓展。其次,中间部分代表的是“效率提升”作用。互联网能够很大程度上降低已经产生的交易成本,通过买卖双方的便捷交流,其他要素效率的提升就会产生原有交易成本降低的效果。最后,曲线的最右边代表的是互联网的“创新结构”作用。随着互联网的出现,具有新型结构的市场(互联网平台)也随之出现,互联网平台的搭建使得供给方和需求方都产生了规模经济的效应,对供给方而言,平均成本随交易次数增加而下降,对需求方而言,平均收入或效用随用户数量的增加而增加。农户一方面作为农产品的供应方,另一方面作为农业生产资料的需求方,都会从互联网的应用中享受到规模经济带来的交易成本的降低。2. 互联网对生产和销售环节的作用
【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网信息技术如何促进农村社会经济发展?[J]. 高彦彦. 现代经济探讨. 2018(04)
[2]电子商务有益于农民增收吗?——来自江苏沭阳的证据[J]. 曾亿武,郭红东,金松青. 中国农村经济. 2018(02)
[3]信息通信技术、信息化密度与地区产业增长——基于中国工业数据的经验研究[J]. 李波,梁双陆. 山西财经大学学报. 2017(09)
[4]农户禀赋、区域环境与电商扶贫参与意愿——基于边疆民族地区630个农民的问卷调查[J]. 马泽波. 中国流通经济. 2017(05)
[5]生鲜果品电商销售、农户参与意愿及合作社嵌入——来自烟台大樱桃产区农户的调研数据[J]. 张益丰. 南京农业大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应[J]. 蔡跃洲,张钧南. 经济研究. 2015(12)
[7]农业信息化对农业全要素生产率增长的门槛效应分析[J]. 韩海彬,张莉. 中国农村经济. 2015(08)
[8]“数字鸿沟”还是“信息红利”?信息的有效供给与农民的销售价格——一个微观角度的实证研究[J]. 许竹青,郑风田,陈洁. 经济学(季刊). 2013(04)
[9]信息技术资本、替代性与中国经济增长——基于局部调整模型的分析[J]. 张之光,蔡建峰. 数量经济技术经济研究. 2012(09)
[10]农村信息化对农业经济增长的影响[J]. 张鸿,张权. 统计与决策. 2008(12)
本文编号：3544769
【文章来源】：现代经济探讨. 2020,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
“互联网+”作用于小农户对接大市场的机制
目前对小农户并没有统一定义,有学者认为发展中国家的小农户是指土地拥有面积在0.1-10亩之间的农户,小农户的特点包括:有限的土地使用权、较低的生产技能、较强的家庭劳动力依赖、基础的生产投入方法,较强的降雨量依赖,以及较低的市场议价能力。数字经济时代,信息通信技术在提高个体或产业生产率的同时,还能够在产业内及产业间产生“赋能效应”,以互联网为基础的现代信息技术,因其在信息传播上及时、快速、低成本的特点,逐渐被推广并应用到农业农村的发展上,用于改善小农户的信息获取能力、提升生产决策能力,进而提升农业生产效率及收益。1. 农业经营信息及交易成本降低的数字经济效应
根据经济学基础理论,信息缺失会导致经济效益损失,互联网信息技术主要通过减少信息获取和信息交流过程中的资金和时间成本来降低交易成本,互联网对交易成本主要会产生三类经济效应(Deichmann等, 2016),如图2所示。首先,曲线的最左侧部分代表互联网的“市场拓展”作用。在没有互联网之前,由于交易成本过高,现实之中对应的交易不可能发生,如潜在的农产品交易双方由于距离太远,而根本不知道对方,因而交易无法产生,再比如农户进入某些市场面临着无法逾越的门槛,巨大的交易成本使潜在交易无法达成。而互联网的出现,一方面能够增进交易双方的信息交流,另一方面会降低农户进入市场的信息成本,从而使其接触更多的市场,农产品销售的市场就得以拓展。其次,中间部分代表的是“效率提升”作用。互联网能够很大程度上降低已经产生的交易成本,通过买卖双方的便捷交流,其他要素效率的提升就会产生原有交易成本降低的效果。最后,曲线的最右边代表的是互联网的“创新结构”作用。随着互联网的出现,具有新型结构的市场(互联网平台)也随之出现,互联网平台的搭建使得供给方和需求方都产生了规模经济的效应,对供给方而言,平均成本随交易次数增加而下降,对需求方而言,平均收入或效用随用户数量的增加而增加。农户一方面作为农产品的供应方,另一方面作为农业生产资料的需求方,都会从互联网的应用中享受到规模经济带来的交易成本的降低。2. 互联网对生产和销售环节的作用
【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网信息技术如何促进农村社会经济发展?[J]. 高彦彦. 现代经济探讨. 2018(04)
[2]电子商务有益于农民增收吗?——来自江苏沭阳的证据[J]. 曾亿武,郭红东,金松青. 中国农村经济. 2018(02)
[3]信息通信技术、信息化密度与地区产业增长——基于中国工业数据的经验研究[J]. 李波,梁双陆. 山西财经大学学报. 2017(09)
[4]农户禀赋、区域环境与电商扶贫参与意愿——基于边疆民族地区630个农民的问卷调查[J]. 马泽波. 中国流通经济. 2017(05)
[5]生鲜果品电商销售、农户参与意愿及合作社嵌入——来自烟台大樱桃产区农户的调研数据[J]. 张益丰. 南京农业大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应[J]. 蔡跃洲,张钧南. 经济研究. 2015(12)
[7]农业信息化对农业全要素生产率增长的门槛效应分析[J]. 韩海彬,张莉. 中国农村经济. 2015(08)
[8]“数字鸿沟”还是“信息红利”?信息的有效供给与农民的销售价格——一个微观角度的实证研究[J]. 许竹青,郑风田,陈洁. 经济学(季刊). 2013(04)
[9]信息技术资本、替代性与中国经济增长——基于局部调整模型的分析[J]. 张之光,蔡建峰. 数量经济技术经济研究. 2012(09)
[10]农村信息化对农业经济增长的影响[J]. 张鸿,张权. 统计与决策. 2008(12)
本文编号：3544769
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/3544769.html
