网络食品交易第三方平台的民事责任研究

发布时间：2022-01-26 09:42

　　随着经济与科技的不断发展,网络经济异军突起,网络销售的食品伴随着网络新兴技术出现,并因其外观时尚、购买便利、品种多样化等特点受到消费者的青睐。网络食品交易平台是网络食品交易中最重要的“桥梁”,发展初期的网络食品交易尚未形成一致的交易惯例与稳定的交易秩序,我国相关法律法规对第三方平台民事责任的规定也不够具体明确。在网络食品交易纠纷发生后,交易主体的法律地位不明确、权利义务配置不清晰,各方法律责任难以厘清,使得消费者合法权益难以得到充分保障,维权困难。因此,研究网络食品交易第三方平台民事责任对维护网络食品交易安全和促进网络食品交易发展具有重要意义。本文正文有四个部分,第一部分对网络食品交易第三方平台提供者的基本理论进行了分析。既对网络食品交易第三方平台的概念进行了界定,明确了第三方平台的范围,又阐述了平台的特征、法律地位,为分析问题提供了理论铺垫。第二部分,通过立法考察,分析了我国相关法律和司法实践中存在的问题,包括网络食品交易第三方平台民事责任认定针对性不强、先行赔付制度追偿不明确、第三方平台义务责任不清晰三个问题。第三部分,阐述平台提供者的违约责任及其构成要件、侵权责任的归责原则及其形... 

【文章来源】：江苏大学江苏省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

网络食品交易第三方仅限于C2C和B2C的场合，不包括B2B模式

【参考文献】：
期刊论文
[1]论食品安全第三方平台监管[J]. 李子,戴秀强.  西南民族大学学报(人文社科版). 2017(09)
[2]网络食品交易第三方平台责任的理解适用与制度创新[J]. 刘金瑞.  东方法学. 2017(04)
[3]2016网络食品消费蓝皮报告[J].   中国连锁. 2017(03)
[4]超越平台责任:网络食品交易规制模式之反思[J]. 赵鹏.  华东政法大学学报. 2017(01)
[5]私人审查的界限——论网络交易平台对用户内容的行政责任[J]. 赵鹏.  清华法学. 2016(06)
[6]外卖O2O平台商业模式比较——以饿了么、美团外卖、到家美食会为例[J]. 孙继伟,孔蕴雯.  企业管理. 2016(02)
[7]网络交易平台提供者为消费者损害承担赔偿责任的法理基础[J]. 杨立新.  法学. 2016(01)
[8]网络交易平台提供服务的损害赔偿责任及规则[J]. 杨立新.  法学论坛. 2016(01)
[9]网络食品交易第三方平台提供者的责任——基于新《食品安全法》三次审议的比较[J]. 张旭东.  现代物业(中旬刊). 2015(04)
[10]网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任[J]. 杨立新.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(01)

硕士论文
[1]网络食品交易第三方民事责任研究[D]. 李信鸽.海南大学 2016
[2]网络食品交易第三方平台责任研究[D]. 宋西桐.中国计量学院 2016
[3]C2C网络交易中消费者权益保护研究[D]. 尹超.天津工业大学 2016
[4]佛山市南海区餐饮服务环节无证经营现状、原因及对策分析[D]. 曾凌.华南理工大学 2015
[5]网络交易平台提供者民事责任研究[D]. 鲁泠汐.大连海事大学 2015
[6]论我国O2O式团购网站经营者的民事责任[D]. 郭娅婷.西南财经大学 2014



本文编号：3610269