电子商务背景下我国快递业发展与协同机制研究

发布时间：2017-06-06 04:10

  本文关键词：电子商务背景下我国快递业发展与协同机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：快递业是我国的新兴行业,也是增长最快的行业之一,它开放程度较高、受关注程度越来越高。根据国家邮政局邮政行业运行情况数据显示,在业务量方面,快递业增长速度十分迅猛,2008-2013五年年均增长率达到了41.33%。快递业对我国经济社会发展的影响日益显现。2014年1月,李克强总理视察顺丰时指出：“快递业关系经济民生,是中国经济的一匹黑马。” 快递行业的协调发展是保证电子商务网络购物市场平衡稳定增长的前提条件。在电商市场我国快递业仍然面临着许多问题,行业内价格战一直是主旋律,存在低水平竞争；快递企业和网商的关系比较矛盾,利益协调问题也亟待解决,这严重制约了快递业的进一步转型升级,迫切需要建立市场多主体积极参与的利益协调机制。研究电商市场快递业竞争的本源,探究市场参与主体之间的相互作用关系成为亟待研究的重要问题。现有文献,很少从作用机制、建模的角度来研究快递与其他市场主体间的交互,因此这也是本文的一大特色。 本研究以现有电子商务背景下快递业发展过程中出现的现象和问题为着眼点和切入点,以快递企业与其它市场参与主体(网商、消费者以及电商平台)为主要研究对象,以研究快递企业与市场参与主体间相互作用关系、促使快递业理顺相关利益方关系为主要目标,这也是本文所研究的协同的含义。研究思路是从我国电子商务背景下快递业协同发展着眼微观上厘清快递企业与同行、网商以及电子商务运营商等市场主体的相互关系,分析讨论出现的问题与矛盾；中观上分析电商市场快递业价格形成机制、市场主体如何竞争合作、利益如何冲突以及影响如何等,探讨其作用机制,实现促进快递业协同发展；宏观上研究促使快递业协同发展的对策与建议,从快递企业层面、电子商务运营商等企业层面；从政府规制快递业政策层面多角度多方位的进行谈论。针对已有研究的不足和电子商务背景下我国快递业协同发展所面对的、切实需要解决的问题进行针对性的讨论。具体的创新点如下： 1.对电商市场快递价格形成进行研究。构建电商市场快递业价格形成机制分析框架,分析市场参与主体对快递价格形成的影响。指出当前我国电商市场快递价格形成机制有两类：一是价格推荐机制；是市场竞争机制,第二种是主要的。对参与价格形成的市场主体——电商平台运营者、接入快递企业、网商(主要是指B2C和C2C市场上的卖家)、消费者所起的影响作用进行了分析； 构建不完全信息条件下的电商市场快递需求函数,指出该模型存在让双方都达到利润最大的均衡。模型结果显示价格敏感系数越大,快递企业的均衡利润越低。如果企业想提高均衡利润,那么需要采取适当的对策来降低商家对价格的敏感程度。引入完全信息条件下的伯川德模型较好的说明了对于同质化企业来说实施价格竞争最终会使得彼此都没有利润。最后讨论了快递企业价格联盟的不可行性。 通过两种条件下的建模分析,电商市场的快递企业缺乏非价格竞争的行为能力。针对这一问题,最后提出了一些促进快递企业竞争理性化的对策与建议。 2.分散决策下的快递—网商产业链协调机制研究。首先分析了电子商务产业链中网商与快递企业发生利益冲突的原因,基于两者之间交互关系建立了一个两阶段的基于代理方法的两阶段博弈模型。利用CAS理论多代理建模仿真的方法对网商与快递的交互进行模型化描述。这部分研究需要从现实的现象进行数学的抽象,然后转化为数学模型；之后基于多代理建模的方法来实现数学模型,对这二者间的交互作用进行仿真验证。本文选取Fables多代理仿真建模软件,模型实现并仿真。 主要目的在于研究分散决策下异质快递企业的竞争对网商价格选择策略的影响。该模型中网商代理与快递代理分别以自身利益最大化来调整自己的行为决策：网商做出有利于自身的价格决策；同时异质快递代理根据市场的变化来调整自身的经营策略。 1).在‘'Courier Agent之间的竞争对模型系统的影响”的实验1中,通过不同设置A、B两组不同数量的配送代理。我们观察到： a.强风险偏好的企业所得利润比弱风险偏好的利润高,风险偏好不同与企业的战略有关。结合现实网购市场,我国民营快递企业的风险偏好比国有、外资都要高,民营企业通过增加供给产量能够迅速的来发展壮大自己,采取低成本、高产量的办法来扩大市场占有率,积累自身发展的资源。当然这一方式也是以牺牲一定的质量来换取； b.竞争越激烈(快递数目越多),快递代理的平均利润总和越低；快递企业增加的总产量波动越来越大；企业数目应与快递市场需求与供给等条件达到动态均衡,因此对于电子商务平台来说不宜引入过多的快递企业,这会进一步扰乱现有的市场格局。 2).在“分散决策下E-retailing Agent代理的对模型系统的影响”实验2中,它与实验1的区别在于,实验1中网商代理E-retailing Agent保持了两类初始价格不变；而实验2中网商代理与快递代理均以利益最大化为目标。 在这种模式下,不论强弱风险偏好的配送代理,其利润水平急剧下降,网商的利润水平得到了极大的提升。实验的结果与设计初衷和实际情况相符。 通过这一模型,我们可以看出：在交互的过程中,网商有较大的优势；作为电子商务运营者来说,有责任与义务为参与主体提供合理、公开透明、多赢的交易体系,整合资源与各方协商解决利益分配问题,考虑建立一种网商、消费者以及快递企业的多方协调制约机制,核心就是服务责任的细化与确权,将网商的包装费、服务费与快递企业的快递费区分开来,使得不论消费者还是网商与快递企业权责利益一致,有章可循,同时也能约束网商的不正当行为。 3.对快递与电商的合作竞争进行研究。将共生思想导入到快递与电商的竞合研究中,分析其共生模式。通过案例的分析方法,对快递与电商的合作竞争进行了阐述,双方共生协作相互推动发展,但又存在着竞争。 结合第二章中的相关理论,指出快递业与电子商务是互惠共生的关系。通过生态种群Lotka-Volterra竞争模型,建立了非对称和对称两种快递与电商互惠共生模型。在非对称模式下,电子商务大企业处于主导地位；对称模型中,快递与电商企业的差距不大。在非对称互惠模式下,在互惠模式下快递企业与电商企业相互共生依存的关系。通过建立方程组,求解了两种模式下的系统稳定平衡解,最后在限定的均衡条件下基于MATLAB进行了仿真,仿真的结果与理论推导相一致,得到了电子商务企业与快递企业在两种模式下的产出水平变化规律。通过电子商务投递终端的案例研究,说明了两者的合作竞争共同推动着快递与电商螺旋发展。
【关键词】：价格形成机制 快递业 合作竞争 共生互惠
【学位授予单位】：北京邮电大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F724.6;F259.2
【目录】：

• 摘要4-8
• ABSTRACT8-19
• 第一章 绪论19-29
• 1.1 研究背景、意义及目标19-22
• 1.1.1 研究背景及意义19-21
• 1.1.2 研究目标与价值21-22
• 1.2 研究内容、方法与框架22-25
• 1.2.1 研究内容22-23
• 1.2.2 研究方法23-24
• 1.2.3 研究框架24-25
• 1.3 主要创新点25-29
• 第二章 理论基础与文献综述29-57
• 2.1 理论基础29-44
• 2.1.1 生态学相关理论29-33
• 2.1.2 自组织理论33-37
• 2.1.3 复杂自适应系统理论37-40
• 2.1.4 共生理论40-44
• 2.2 文献综述44-54
• 2.2.1 关于快递业研究综述44-49
• 2.2.2 快递业与电子商务产业链协同的研究综述49-54
• 2.3 关于快递业研究现状的讨论54-55
• 2.3.1 研究总结54
• 2.3.2 综合评价54-55
• 2.4 本章小结55-57
• 第三章 我国电商市场快递业价格形成机制研究57-70
• 3.1 快递服务定价的内涵与特征57-60
• 3.1.1 快递服务的特征57-58
• 3.1.2 快递服务的定价原理与方法58-60
• 3.2 电商市场快递价格形成主体对其定价机制的影响分析60-62
• 3.2.1 参与主体构成60-62
• 3.2.2 参与主体对其定价机制的影响分析62
• 3.3 基于多维博弈模型的快递价格竞争机制62-68
• 3.3.1 不完全信息条件下63-66
• 3.3.2 完全信息条件下66-67
• 3.3.3 价格联盟的稳定性67-68
• 3.4 政策建议68
• 3.5 本章小结68-70
• 第四章 分散决策下的快递-网商产业链协调机制研究70-91
• 4.1 电子商务产业链网商与快递企业利益分配问题分析70
• 4.2 基于代理(Agent)的一般基本实验建模方法70-73
• 4.2.1 基于代理ABM(Agent Based Mode li ng)概念与特征71-72
• 4.2.2 多代理建模的一般流程72-73
• 4.2.3 Fables建模工具73
• 4.3 分散决策下建模设计73-78
• 4.3.1 数学分析73-75
• 4.3.2 模型设计75-78
• 4.4 模型实现78-88
• 4.4.1 程序实现与生成78-82
• 4.4.2 仿真结果分析与讨论82-88
• 4.5 小结88-91
• 第五章 基于共生理论的快递业与电商合作竞争关系研究91-109
• 5.1 电商与快递合作竞争关系概述91-94
• 5.1.1 合作竞争91-92
• 5.1.2 电商-快递合作竞争关系92-94
• 5.2 基于Volterra模型的快递业与电商竞争合作关系研究94-103
• 5.2.1 非对称互惠模式下快递与电商共生模型95-99
• 5.2.2 对称互惠模式下快递与电商共生模型99-103
• 5.3 快递-电商合作竞争最后一公里——电子商务快递终端投递(案例研究)103-107
• 5.4 小结107-109
• 第六章 电子商务背景下快递业发展的对策建议与总结展望109-115
• 6.1 企业层面的对策与建议109-112
• 6.2 政府层面的对策与建议112-113
• 6.3 小结113-115
• 第七章 总结与展望115-119
• 7.1 总结115-117
• 7.2 下一步工作及展望117-119
• 参考文献119-128
• 攻读学位期间发表的学术论文目录128-129
• 作者攻读学位期间科研项目与获奖情况129

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨尚坚;;深圳快递业进入发展“黄金时代”[J];中国物流与采购;2006年06期

2 吕斌;;快递业国标遗憾[J];法人;2012年06期

3 达瓦;;快递业 创造专业化的可持续发展[J];物流技术与应用(货运车辆);2012年11期

4 吴畏;快递业这个冬天别太冷[J];中国市场;2001年Z1期

5 黄亚波,宅急送总公司;速度 快递业之魂[J];中国物流与采购;2002年16期

6 董莉;我国快递业如何在竞争中谋求发展[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年01期

7 李素满;全球快递业的急先锋——敦豪[J];中国邮政;2004年09期

8 秦岩,马天山,吴群琪;航空快递业特性分析及其在中国发展的设想[J];长安大学学报(社会科学版);2005年03期

9 李向武;我国民营快递业的成长之路[J];中国物流与采购;2005年20期

10 王科;应大力发展国内快递业——访中国国际货运代理协会副会长兼秘书长李力谋[J];中国物流与采购;2005年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 ;看看敦豪有何感想,快递业的前途光明着呢[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第33期-52期（2003年2月-12月）[C];2003年

2 曾秋阳;;海峡两岸快递业交流合作探讨[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

3 周焕德;赵青;;通过改善服务质量 促进快递业健康发展[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年

4 郭鹏程;;快递业转型升级正逢其时[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

5 段李杰;初叶萍;;电子商务环境下城市快递业的运营与监控模式研究[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

6 周宁武;;快递业人力资源支撑体系研究[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

7 王建华;;对我国快递业问题的探讨——基于7Ps理论[A];第九届珠三角流通学术峰会——扩大内需与现代流通体系建设论文集[C];2012年

8 陈榕;;快递业信息在征信体系中的有效应用[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

9 谢连禹;赵清;;沈阳快递服务业发展的对策与建议[A];第十一届沈阳科学学术年会暨中国汽车产业集聚区发展与合作论坛论文集（经济管理分册）[C];2014年

10 张琳;;立足服务显本色 提高质量求发展——进一步提升快递业服务质量的探讨[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李英锋;收快递业“份子钱”有多重悖论[N];江苏经济报;2012年

2 本报记者 李银;备战“光棍节” 快递业高薪“抢人”[N];海口晚报;2013年

3 记者 皇甫世俊 实习生 张慧;宁夏快递业年均增长30%[N];银川晚报;2013年

4 经报记者 普腾中木 实习记者 刘威余;快递业备战[N];云南经济日报;2013年

5 伏男;谁抢快递业新商机？[N];北方经济时报;2003年

6 晓兵;中国快递业高峰论坛将首现行业“全家福”[N];中国工业报;2005年

7 中铁;快递业在中国的发展及其启示[N];中国航空报;2002年

8 秦娟;快递业四掌门进京寻求行业互利政策[N];中国交通报;2003年

9 记者 峻峡;我市航空快递业可望加速发展[N];重庆日报;2000年

10 盛涤民;上海邮政市内快递公司挂牌成立[N];国际金融报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 匡旭娟;演化视角下的快递业网络形态研究[D];北京交通大学;2008年

2 杜艳;我国快递业对国民经济增长作用机制研究[D];北京邮电大学;2013年

3 韩军涛;电子商务背景下我国快递业发展与协同机制研究[D];北京邮电大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 阿里同齐米克;完善我国快递业市场监管的对策思考[D];新疆财经大学;2011年

2 孟冉;快递业对我国经济增长作用的实证研究[D];北京交通大学;2014年

3 邱官升;快递业服务质量分析与改善方法研究[D];长安大学;2008年

4 金光;延边快递业的发展研究[D];延边大学;2009年

5 魏莹;我国快递业公平竞争环境的研究[D];对外经济贸易大学;2007年

6 董莉;我国快递业发展问题的研究[D];大连海事大学;2003年

7 程军;我国快递业发展对策研究[D];武汉理工大学;2004年

8 刘集思;内蒙古快递业发展研究[D];北京邮电大学;2010年

9 萧t，

本文编号：425348