电子商务条件下闭环供应链协调方法研究

发布时间：2017-08-08 15:06

  本文关键词：电子商务条件下闭环供应链协调方法研究

  更多相关文章： 闭环供应链 定价策略 协调方法 电子商务 博弈论

【摘要】：近年来，世界经济的快速发展极大的影响了生态环境，环境保护问题受到了越来越多的关注，日益成为了国际社会普遍关注的主题之一。面对日益严峻的环境污染和资源消耗问题，越来越多的学者和政治家开始思考如何平衡经济发展与环境和资源的关系；并且也逐渐认识到可以通过循环利用资源来解决资源短缺和环境问题。许多国家现已规定制造商必须负责废旧产品的回收工作，也有一些国外的企业已开始把废旧产品回收作为一种降低成本的有效途径。但是这些改变仅靠局部的少量企业是无能为力的，而必须依靠整个供应链中的所有参与主体的共同努力，包括产品回收商和再处理商的协调与合作，这就要求整合正向供应链与逆向供应链，由此闭环供应链（Closed-loop Supply chain，CLSC）产生了。 本文选用符合实际的电子商务模式下运用博弈论研究了闭环供应链定价策略和参与主体之间利益协调问题.。文章分为两个部分进行讨论： 首先考虑了传统销售渠道情况下，通过对集中决策和分散决策不同情形的比较，分析几种不同的回收模式，从而发现：集中决策比分散决策，系统整体利润增高，并且系统效率也能提高。但是在模型中没有考虑回收价格r与回收量之间的关系，而采取了回收努力α作为中间连接环节进行分析。 其次考虑电子商务环境，由于在传统闭环供应链中的缺陷，在电子商务中则建立了回收价格与回收量的关系式。利用博弈理论，，建立了渠道冲突的博弈模型，通过对不同回收模式的定价策略分析，比较集中决策与分散决策，得到结论：作为供应链中的领导者，核心企业应尽量与供应链中的节点企业建立紧密的合作关系.通过所有成员的共同努力，降低返回产品的回收成本，提高回收率，从而使闭环供应链中各个成员的利益及整体利益得到提高，简而言之合作能够增加利润，实现共赢。 最后本文提出了一些闭环供应链的建设协调方法的方法，指导闭环供应链减少成本，提高竞争优势，使闭环供应链的发展更具有现实意义。
【关键词】：闭环供应链 定价策略 协调方法 电子商务 博弈论
【学位授予单位】：重庆交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F275;F713.36;F224.32
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 绪论9-15
• 1.1 选题背景及研究意义9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目的10-11
• 1.1.3 研究意义11
• 1.2 国内外文献综述11-13
• 1.2.1 国内外研究现状11-13
• 1.2.2 目前研究的总结及不足13
• 1.3 本文主要研究内容13
• 1.4 本文技术路线13-15
• 第二章 闭环供应链协调相关理论15-31
• 2.1 闭环供应链15-19
• 2.1.1 闭环供应链的内涵15-16
• 2.1.2 闭环供应链的特征16
• 2.1.3 各供应链之间的比较16-19
• 2.2 闭环供应链的回收渠道介绍19-23
• 2.2.1 MRCM 模式19-20
• 2.2.2 MRCRM 模式20
• 2.2.3 MRCTM 模式20-21
• 2.2.4 MCM 模式21
• 2.2.5 MCTM 模式21-22
• 2.2.6 电子商务回收模式22-23
• 2.3 供应链协调23-28
• 2.3.1 供应链协调的内涵23
• 2.3.2 供应链协调的研究对象23-24
• 2.3.3 供应链失调24-25
• 2.3.4 供应链协调方法25
• 2.3.5 传统供应链收益分配方法简述25-28
• 2.4 博弈论28-30
• 2.4.1 博弈论的内涵28
• 2.4.2 博弈论的构成要素28-29
• 2.4.3 博弈论的分类29
• 2.4.4 博弈论在供应链利益分配中应用29-30
• 2.5 本章小结30-31
• 第三章 传统模式下闭环供应链的 Stackelberg 博弈分析31-48
• 3.1 模型结构及假设31-33
• 3.1.1 模型参数31-32
• 3.1.2 基本假设32-33
• 3.2 模型构建33-35
• 3.2.1 制造商回收博弈模型33-34
• 3.2.2 零售商回收博弈模型34
• 3.2.3 第三方回收博弈模型34-35
• 3.3 模型分析35-40
• 3.3.1 制造商回收博弈模型35-37
• 3.3.2 零售商回收博弈模型37-39
• 3.3.3 第三方回收博弈模型39-40
• 3.4 各回收模式比较40-42
• 3.4.1 模式比较40-41
• 3.4.2 结论41-42
• 3.5 转移价格 b 对供应链收益的影响42-47
• 3.5.1 制造商回收模式42-43
• 3.5.2 零售商回收模式43-45
• 3.5.3 第三方回收模式45-46
• 3.5.4 结论46-47
• 3.6 本章小结47-48
• 第四章 电子商务环境下闭环供应链 Stackelberg 博弈分析48-73
• 4.1 电子商务环境下利益协调研究现状48-49
• 4.2 参数说明及基本假设49-51
• 4.2.1 模型参数49-50
• 4.2.2 基本假设50-51
• 4.3 模型构建51-55
• 4.3.1 集中决策模型51
• 4.3.2 分散决策模型51-55
• 4.4 模型分析55-64
• 4.4.1 集中决策模型55-56
• 4.4.2 分散决策模型56-64
• 4.5 各模式比较64-68
• 4.5.1 各分散决策模式64-66
• 4.5.2 结论66-67
• 4.5.3 集中决策与分散决策模式67
• 4.5.4 结论67-68
• 4.6 数值分析68-71
• 4.7 建立合理的闭环供应链利益协调分配方法71-72
• 4.8 本章小结72-73
• 第五章 总结和展望73-75
• 5.1 全文总结73
• 5.2 主要创新点73-74
• 5.3 未来展望74-75
• 致谢75-76
• 参考文献76-80
• 在学期间发表的论著及参与的科研成果80

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李新军;林欣怡;达庆利;;闭环供应链的收入共享契约[J];东南大学学报(自然科学版);2008年03期

2 侯雅莉;周德群;;价格补贴契约对三阶层供应链的协调[J];系统工程;2006年04期

3 赵晓敏,冯之浚,黄培清;闭环供应链管理——我国电子制造业应对欧盟WEEE指令的管理变革[J];中国工业经济;2004年08期

4 葛静燕;黄培清;;价格相依的闭环供应链渠道选择和协调策略[J];工业工程与管理;2007年01期

5 艾兴政;唐小我;马永开;;传统渠道与电子渠道预测信息分享的绩效研究[J];管理科学学报;2008年01期

6 肖剑锋;电子商务环境下产品定价的策略研究[J];市场论坛;2005年06期

7 王勇;陈俊芳;孟梅;;非对称信息的供应链联盟关系与合作机制研究[J];科技进步与对策;2003年17期

8 赵天智,金以慧;供需链协调控制机制[J];清华大学学报(自然科学版);2001年10期

9 华;欧盟正式出台电工电子产品回收再利用法规[J];世界标准化与质量管理;2001年11期

10 尤建新,隋明刚;闭环供应链的经济学解释[J];同济大学学报(社会科学版);2005年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 夏绪辉;逆向供应链的体系结构及其物流关键技术研究[D];重庆大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 张钊昕;基于博弈论的三级供应链收益分配研究[D];重庆大学;2007年

2 吴卢芬;闭环供应链的运行模式及其绩效研究[D];湖南大学;2007年

3 郭晓凡;闭环供应链渠道成员间非合作与合作博弈分析[D];中国科学技术大学;2009年

本文编号：640582