电子商务侵权行为研究

发布时间：2017-10-02 09:32

  本文关键词：电子商务侵权行为研究

  更多相关文章： 电子商务 侵权行为 问题 完善

【摘要】：电子商务的发展提升了交易效率，节省了交易成本，其以互联网为中心，依托高效的电子认证、电子支付、电子物流系统，开启了新型的商事行为模式，但因受到利益诱导与客观技术水平的限制，在脆弱的法治环境下又催生了多种形态的电子商务侵权行为。如果没有完整的电子商务侵权行为法体系，据以认定网络服务提供商、电子认证机构、电子资金划拨机构、物流运输企业的侵权责任；没有完善的诉讼程序规则，用以明确界定侵权行为的司法管辖权，科学认定电子证据以查证侵权事实；没有完备的在线争端解决机制，据以高效的解决纠纷，实现对被侵权人的及时救济，，即无法有效实现对电子商务侵权行为的法律控制。 本文通过对国外的电子商务侵权行为立法及理论研究成果的比较考察，分析了其他国家在这一领域的立法理念及理论导向，总结了我国电子商务侵权行为法体系中所存在的问题与生成的原因，并从实体法与程序法层面提出了相应的对策，以期构建完善的电子商务侵权行为问责机制，明确网络服务提供商、电子认证机构、电子资金划拨机构、物流运输企业的侵权责任，创设完备的诉讼程序规则，构建高效的在线ODR争端解决机制，进而有效实现对电子商务侵权行为的法律控制。 本文正文共分为四章： 第一章：电子商务侵权行为基本理论。重点介绍了电子商务侵权行为认定标准、电子商务侵权责任归责原则、电子商务侵权行为责任形态； 第二章：各国电子商务侵权法的比较。对有代表性国家的电子商务侵权法进行了比较考察，并从国外成功经验中得出若干我国完善电子商务侵权法的启示：完善电子商务侵权行为实体法，明确网络服务提供商、电子认证机构、电子资金划拨机构、物流运输企业的侵权责任；同时，通过完善电子商务侵权行为司法管辖权体系、电子商务侵权行为证据及技术规则、电子商务侵权行为争端解决机制、涉外电子商务侵权行为法律适用规则，完善电子商务侵权行为程序法，以期推进完善我国的电子商务侵权法体系； 第三章：我国电子商务侵权法体系的现状及问题。重点分析了我国电子商务侵权法体系的立法现状，并分析了其中存在的问题； 第四章：完善我国电子商务侵权法体系的思考。从实体法与程序法层面提出了完善我国电子商务侵权法体系的建议，进而有效实现对电子商务侵权行为的法律控制
【关键词】：电子商务 侵权行为 问题 完善
【学位授予单位】：新疆师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 1. 导言9-16
• 1.1 问题的提出9-11
• 1.1.1 研究课题的学术背景9-10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 研究综述11-14
• 1.2.1 国外研究综述11-12
• 1.2.2 国内研究综述12-14
• 1.3 研究方法14
• 1.3.1 文献法14
• 1.3.2 比较归纳法14
• 1.3.3 实证分析法14
• 1.4 本文的创新与不足之处14-16
• 1.4.1 本文的创新点14-15
• 1.4.2 本文的不足之处15-16
• 2. 电子商务侵权行为基本理论16-24
• 2.1 侵权行为基本理论16-20
• 2.1.1 侵权行为认定标准17-18
• 2.1.2 侵权责任归责原则18-19
• 2.1.3 侵权行为责任形态19-20
• 2.2 电子商务侵权行为基本理论20-24
• 2.2.1 电子商务侵权行为认定标准20-21
• 2.2.2 电子商务侵权责任归责原则21-22
• 2.2.3 电子商务侵权行为责任形态22-24
• 3. 各国电子商务侵权法之比较24-38
• 3.1 各国电子商务侵权行为实体法的比较24-29
• 3.1.1 网络服务提供商的电子商务侵权责任24-25
• 3.1.2 电子认证机构的电子商务侵权责任25-27
• 3.1.3 电子资金划拨机构的电子商务侵权责任27-28
• 3.1.4 物流运输企业的电子商务侵权责任28-29
• 3.2 各国电子商务侵权行为程序法的比较29-34
• 3.2.1 电子商务侵权行为司法管辖权原则29-30
• 3.2.2 电子商务侵权行为证据及技术规则30-31
• 3.2.3 电子商务侵权行为争端解决机制31-33
• 3.2.4 涉外电子商务侵权行为法律适用规则33-34
• 3.3 各国经验对完善我国电子商务侵权法的启示34-38
• 3.3.1 完善实体法——维护实体公正34-35
• 3.3.2 完善程序法——保障程序公正35-38
• 4. 我国电子商务侵权法体系的现状及问题38-47
• 4.1 电子商务侵权行为实体法体系的现状及问题38-43
• 4.1.1 网络服务提供商的电子商务侵权责任38-39
• 4.1.2 认证机构的电子商务侵权责任39-40
• 4.1.3 银行的电子商务侵权责任40-41
• 4.1.4 第三方服务机构的电子商务侵权责任41-42
• 4.1.5 物流运输企业的电子商务侵权责任42-43
• 4.2 电子商务侵权行为程序法体系的现状及问题43-47
• 4.2.1 电子商务侵权行为司法管辖权体系43-44
• 4.2.2 电子商务侵权行为证据及技术规则44-45
• 4.2.3 电子商务侵权行为争端解决机制45-46
• 4.2.4 涉外电子商务侵权行为法律适用规则46-47
• 5. 完善我国电子商务侵权法体系的思考47-57
• 5.1 完善电子商务侵权行为实体法47-52
• 5.1.1 完善网络服务提供商的电子商务侵权责任体系47-48
• 5.1.2 完善认证机构的电子商务侵权责任体系48-49
• 5.1.3 完善银行的电子商务侵权责任体系49-50
• 5.1.4 完善第三方服务机构的电子商务侵权责任体系50-51
• 5.1.5 完善物流运输企业的电子商务侵权责任体系51-52
• 5.2 完善电子商务侵权行为程序法52-57
• 5.2.1 完善电子商务侵权行为司法管辖权体系52-53
• 5.2.2 完善电子商务侵权行为证据及技术规则53-54
• 5.2.3 完善电子商务侵权行为争端解决机制54-55
• 5.2.4 完善涉外电子商务侵权行为法律适用规则55-57
• 结语57-58
• 参考文献58-68
• 专著58-61
• 学位论文61-64
• 期刊论文64-68
• 在读期间发表的论文68-69
• 后记69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李卅立;电子商务中我国物流业的发展[J];商业研究;2001年05期

2 杨兴凯;张笑楠;;电子商务中的第三方支付比较分析[J];商业研究;2008年05期

3 姚明斌;;侵权行为法理论体系之主线与方法——评王泽鉴《侵权行为法》[J];研究生法学;2011年03期

4 侯捷;网络侵权案件管辖权探析[J];当代法学;2002年08期

5 杨立新;中国侵权行为法理论体系的重新构造[J];法律适用;2004年07期

6 杨立新;;中国侵权责任法应当如何规定侵权责任形态[J];法律适用;2008年08期

7 张景良;;关于数人侵权责任形态的思考[J];法律适用;2009年11期

8 杨立新;李佳伦;;论网络侵权责任中的通知及效果[J];法律适用;2011年06期

9 许康定;电子证据基本问题分析[J];法学评论;2002年03期

10 刘定华,易志斌;对我国金融电子认证法律制度的思考[J];法学评论;2003年01期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

2 赵衍;国家信息安全战略中的互联网因素[D];上海外国语大学;2011年

3 桂学文;电子商务促进经济发展的效果测度研究[D];华中师范大学;2011年

4 李琳;电子商务环境下物流配送中若干优化问题的研究[D];东北大学;2010年

5 樊凯;电子支付安全性问题研究[D];西安电子科技大学;2007年

6 郭鹏;国家利益冲突与国际电子商务法律制度构建[D];暨南大学;2008年

7 张绍鸿;侵权责任与合同责任竞合的国际私法问题[D];中国政法大学;2008年

8 成晓娜;论网络侵权行为的特殊性与立法对策[D];中国政法大学;2009年

9 Q糜剿

本文编号：958880