资产证券化中的超额担保制度研究

发布时间：2018-07-22 15:19

【摘要】：在西方资产证券化进程中,尤其是在"后金融危机时代",超额担保制度有助于降低投资风险,提高投资者信心,消弭金融危机的不利影响。为吸取美国金融危机的前车之鉴,我国在资产证券化起步阶段应引入该制度。超额担保的本质是债权质押,其质押标的是将来债权。在我国现行法律体系下,超额担保受制于现行的质押制度和破产法律制度设计。我国应制定专门的《资产证券化法》,明确资产证券化的性质,并对证券化资产的可让与性和出质问题予以专门规定,从而使超额担保制度既符合物权法定原则,又满足现实需要。通过控制超额比率和设置利差账户,以解决超额担保与现行破产法律之间的冲突问题。
[Abstract]:In the process of asset securitization in the West, especially in the post-financial crisis era, excess guarantee system can help to reduce investment risk, improve investor confidence and eliminate the adverse effects of financial crisis. In order to draw lessons from the American financial crisis, China should introduce this system in the initial stage of asset securitization. The essence of the excess guarantee is the pledge of the creditor's rights, and the object of the pledge is the creditor's rights in the future. Under the current legal system of our country, excess guarantee is subject to the current pledge system and bankruptcy legal system design. China should make a special asset securitization law, clarify the nature of asset securitization, and make special provisions on the transferability and pledge of securitization assets, so as to make the excess guarantee system accord with the principle of property law. And meet the needs of reality. The conflict between excess guarantee and current bankruptcy law is solved by controlling excess ratio and setting up interest margin account.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【分类号】：D922.29;D923;F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王利明;;收费权质押的若干问题探讨[J];法学杂志;2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 华国庆,曾虎;商业银行不良资产证券化的法律障碍及对策[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

2 刘晓辉,李静;信贷资产证券化的法律思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年04期

3 郭继;票据质押若干问题研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年02期

4 施玮;施祖斌;;罗马法占有制度对两大法系之影响[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

5 陈宏伟;民法中意思表示错误类型及其救济方式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年02期

6 齐欣;试论我国埋藏物发现制度的完善[J];安阳大学学报;2003年04期

7 刘丽;对物权请求权类型的再认识[J];北方工业大学学报;2001年02期

8 王歌雅;婚姻立法系统化的审思——兼评《婚姻法》第32条[J];北方论丛;2002年04期

9 赵晓钧;;优先权基本问题研究[J];北方论丛;2007年01期

10 郑强;合同法诚实信用原则比较研究[J];比较法研究;2000年01期

相关会议论文 前2条

1 吴清旺;;论我国不安抗辩权与预期违约制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

2 吴旭;黄嘉琳;;物权请求权不应适用诉讼时效[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 申卫星;期待权理论研究[D];中国政法大学;2001年

2 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

3 蒋先玲;项目融资模式及法律问题研究[D];对外经济贸易大学;2002年

4 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 洪艳蓉;资产证券化若干法律问题比较研究[D];厦门大学;2002年

6 李晓龙;大型机电工程项目索赔研究[D];西南交通大学;2003年

7 王万山;自然资源混合市场机制及其优化研究[D];浙江大学;2003年

8 徐念沙;国有独资公司治理结构的法律分析[D];中国政法大学;2003年

9 刘稚;与生物技术有关之专利问题研究[D];中国政法大学;2003年

10 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 林小娴;抵押权实现法律制度研究[D];暨南大学;2000年

2 李军;提单仲裁条款效力若干问题的研究[D];上海海运学院;2000年

3 陈运;英国法浮动财产负担制度研究[D];对外经济贸易大学;2000年

4 李斌;有关合同法中显失公平规则的探讨[D];对外经济贸易大学;2000年

5 吴晓明;行政合同若干问题研究[D];黑龙江大学;2001年

6 赵国平;房地产登记法律制度研究[D];华中师范大学;2001年

7 陈健;民事证据适用研究及其价值取向[D];对外经济贸易大学;2001年

8 孔朋;论提单并入条款的法律效力[D];对外经济贸易大学;2001年

9 徐文;论我国建筑物区分所有权制度建设[D];大连理工大学;2001年

10 张华;国有商业银行信贷资产证券化研究[D];西北农林科技大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李成;;开展收费权质押业务中的法律问题[J];当代经理人(中旬刊);2006年17期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱丽萍,李征连;设定普通债权质押担保法律之探索[J];法治论丛;2004年03期

2 徐丽碧;;对一般债权质押的质疑[J];合作经济与科技;2008年16期

3 张逸;;解释论视野下应收账款质押的若干法律问题[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年03期

4 郑佳;;收费权质押与其他权利质押的区别[J];经营管理者;2010年12期

5 郭嗣彦;;一般债权质押程序问题探析[J];求索;2008年07期

6 娄丹杰;;债权质押探讨[J];现代商贸工业;2009年18期

7 石晶玉;试论债权质押[J];商业研究;1998年05期

8 任辉;浅议一般债权质押设立条件[J];北华大学学报(社会科学版);2002年01期

9 陶丽琴;;按揭住房保险之特约的法律涵义[J];行政与法;2006年01期

10 袁泽清;;论一般债权质押担保[J];贵州农村金融;1999年11期

相关硕士学位论文 前3条

1 周浩;保理法律关系研究[D];中国政法大学;2002年

2 黄福辉;商品房按揭制度研究[D];重庆大学;2003年

3 常莎;普通债权质权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

，

本文编号：2137887