当前位置:主页 > 经济论文 > 金融论文 >

货币政策传导渠道对商业银行风险影响实证分析

发布时间:2018-12-17 04:06
【摘要】:通过研究价格型和数量型两种货币政策工具对商业银行整体所面临的信用和流动性两类风险的作用效果表明,宽松的价格型货币政策在考虑经济波动时会总体上降低信用风险,经济周期波动因素使其增加了信用风险,且不考虑经济波动时也会不显著地增加信用风险;其扩张能直接显著增加商业银行流动性风险,在考虑经济周期时其作用却表现出不显著。数量型货币政策的扩张只能单独显著影响商业银行的信用风险,而不会依赖经济周期对信用风险发挥作用;但无论是否考虑经济周期的影响,其扩张都会加大商业银行的流动性风险。同时文章还验证了两种货币政策传导渠道对两类风险的冲击效应,结论是:价格型货币政策扩张不会立即显著影响信用风险,但会迅速增加流动性风险;数量型货币政策扩张会同时增加信用风险和流动性风险。研究表明,我国监管部门可以依据商业银行信用风险和流动性风险的状况以及宏观经济周期波动,分别采取不同货币政策类型进行对冲操作,从而达到有效降低金融体系风险的政策目标。
[Abstract]:By studying the effects of price and quantitative monetary policy tools on the credit and liquidity risks faced by commercial banks as a whole, it is shown that the loose price monetary policy will reduce the credit risk in general when considering the economic fluctuation. The factors of economic cycle fluctuation increase the credit risk, and the credit risk will not be significantly increased when the economic fluctuation is not taken into account. Its expansion can directly increase the liquidity risk of commercial banks, but it does not play a significant role when considering the economic cycle. The expansion of quantitative monetary policy can only significantly affect the credit risk of commercial banks, but not rely on the economic cycle to play a role in credit risk. However, whether or not the impact of the economic cycle is taken into account, its expansion will increase the liquidity risk of commercial banks. At the same time, the paper also verifies the impact effect of the two kinds of monetary policy transmission channel on the two kinds of risks. The conclusion is: the price monetary policy expansion will not affect the credit risk significantly immediately, but will increase the liquidity risk rapidly; Quantitative monetary policy expansion will increase both credit risk and liquidity risk. The study shows that China's regulators can take different types of monetary policy hedging operations according to the credit risk and liquidity risk of commercial banks as well as macroeconomic cycle fluctuations. In order to achieve the effective reduction of financial system risk policy objectives.
【作者单位】: 武汉大学经济与管理学院;
【基金】:国家自然科学基金“基于流动性视角的资产定价模型重构研究(71471117)”
【分类号】:F822.0;F832.33

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 于泽;;我国M_2顺周期性的原因分析——货币供给内生性的视角[J];管理世界;2008年12期

2 李燕平;韩立岩;;特许权价值、隐性保险与风险承担——中国银行业的经验分析[J];金融研究;2008年01期

3 江曙霞;陈玉婵;;货币政策、银行资本与风险承担[J];金融研究;2012年04期

4 张雪兰;何德旭;;货币政策立场与银行风险承担——基于中国银行业的实证研究(2000—2010)[J];经济研究;2012年05期

5 徐明东;陈学彬;;货币环境、资本充足率与商业银行风险承担[J];金融研究;2012年07期

6 张红;李洋;;房地产市场对货币政策传导效应的区域差异研究——基于GVAR模型的实证分析[J];金融研究;2013年02期

7 牛晓健;裘翔;;利率与银行风险承担——基于中国上市银行的实证研究[J];金融研究;2013年04期

8 王君斌;郭新强;王宇;;中国货币政策的工具选取、宏观效应与规则设计[J];金融研究;2013年08期

9 张强;乔煜峰;张宝;;中国货币政策的银行风险承担渠道存在吗?[J];金融研究;2013年08期

10 朱新蓉;李虹含;;货币政策传导的企业资产负债表渠道有效吗——基于2007~2013中国数据的实证检验[J];金融研究;2013年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐华;谢宁;刘平;;我国产险公司特许权价值自律效应的实证分析[J];保险研究;2010年06期

2 曲洪建;孙明贵;;特许权价值和单体银行稳健性的关系研究[J];财经研究;2010年12期

3 何德旭;史晓琳;赵静怡;;我国显性存款保险制度的践行路径探析[J];财贸经济;2010年10期

4 孙r,

本文编号:2383625


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2383625.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户51d65***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com