PD银行操作风险的内部控制研究
发布时间:2020-04-16 07:04
【摘要】:近年来,由于商业银行内部控制对于操作风险的管理存在缺漏,导致案件频发,对银行及客户造成了巨大的经济损失。这些发生在商业银行的操作风险不仅威胁到金融系统的正常运行,客户资金安全无法得到有效保障,同时极大影响到商业银行的公信力和对外形象。 深化商业银行操作风险的管理,并在银行内部控制制度中全方位落实操作风险的预警和制约,将对银行内部控制的完善起到举足轻重的作用。完善商业银行操作风险的内部控制制度,建立科学有效、及时全面的运营内控系统,具有重大的理论和实践意义。 本文由商业银行操作风险的定义、分类及表现形式入手,对操作风险的成因进行了分析。通过对商业银行内部控制与操作风险进行研究,了解两者之间的相关性。同时结合对近年来商业银行发生案件的分析,明确完善的内部控制是防范操作风险的最有效手段。 为了更深入的对操作风险的内部控制现状进行研究,本文通过了解国内股份制商业银行PD银行的内部控制现状,结合该行针对操作风险管理所开发的运营内控系统的运行情况,来分析目前操作风险的内部控制中存在的问题。同时基于COSO框架提出完善内部控制防范操作风险的思路和措施:内部控制环境建设、建立完善的操作风险评估系统、完善内部控制措施、完善操作风险的信息交流与反馈、完善内部控制监督等,希望能对PD银行进一步完善运营内控系统提供有益的参考。
【图文】:
PD 银行操作风险的管理工作也正面临越来越大的压力,为此该行通过不断的探索和实践来总结经验,开发了运营内控系统来帮助实现对该行操作风险的管理。4.3.1 PD 银行运营内控系统建设的基本情况(1)项目需求和建设目标①项目需求长期以来,操作风险监督工作的手工方式,不能适应信息化业务处理的现实和发展要求,监督的时效性、完整性严重缺失,数字化、自动化的操作监督方式和工具运用日益成为业务发展的需要。运营内控系统,既是一个技术系统平台的建设,也是一次操作风险管理方法及知识集聚和引进的过程,有利于银行核心竞争力的提升。②系统建设目标建立独立的、开放的运营内控系统,实现对业务流程的事后监测、定期监测和事后监督。创建有效的运营内控的机制体制、技术系统和工作平台,支持灵活设定监测规则,实现对指定机构、指定柜员、指定账户、指定交易的监测,支持对监测对象的数据挖掘和累积特征分析,支持对业务集中重点业务流程的联动控制,逐步支持对运营条线操作风险的分类、评估和计量(2)系统功能架构(监测、后督、内控信息管理)
上海交通大学 MPACC 学位论文 PD 银行操作风险的内部控制研究统运行报告。在运行报告中对当月业务运行情况进行综述,并对预警的情况进行分析,同时对总行新增的预警规则进行介绍。以 PD 银行上海分行 12 月的运营内控系统运行报告为例,我们可以看到,当月运营内控系统针对上海分行操作的业务共产生预警 1175 笔,其中事后监测预警 1089 笔,定期监测预警 86 笔。根据总行相关要求,对所有预警提示均发出预警调查。经调查后,确认预警 2 笔。从预警提示的分布看,51%的预警提示分属于柜员管理,32%的预警提示分属于综合管理,13%的预警提示分属于公金业务,,3%的预警提示分属于内部账管理。(见图 3)
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F832.2
本文编号:2629519
【图文】:
PD 银行操作风险的管理工作也正面临越来越大的压力,为此该行通过不断的探索和实践来总结经验,开发了运营内控系统来帮助实现对该行操作风险的管理。4.3.1 PD 银行运营内控系统建设的基本情况(1)项目需求和建设目标①项目需求长期以来,操作风险监督工作的手工方式,不能适应信息化业务处理的现实和发展要求,监督的时效性、完整性严重缺失,数字化、自动化的操作监督方式和工具运用日益成为业务发展的需要。运营内控系统,既是一个技术系统平台的建设,也是一次操作风险管理方法及知识集聚和引进的过程,有利于银行核心竞争力的提升。②系统建设目标建立独立的、开放的运营内控系统,实现对业务流程的事后监测、定期监测和事后监督。创建有效的运营内控的机制体制、技术系统和工作平台,支持灵活设定监测规则,实现对指定机构、指定柜员、指定账户、指定交易的监测,支持对监测对象的数据挖掘和累积特征分析,支持对业务集中重点业务流程的联动控制,逐步支持对运营条线操作风险的分类、评估和计量(2)系统功能架构(监测、后督、内控信息管理)
上海交通大学 MPACC 学位论文 PD 银行操作风险的内部控制研究统运行报告。在运行报告中对当月业务运行情况进行综述,并对预警的情况进行分析,同时对总行新增的预警规则进行介绍。以 PD 银行上海分行 12 月的运营内控系统运行报告为例,我们可以看到,当月运营内控系统针对上海分行操作的业务共产生预警 1175 笔,其中事后监测预警 1089 笔,定期监测预警 86 笔。根据总行相关要求,对所有预警提示均发出预警调查。经调查后,确认预警 2 笔。从预警提示的分布看,51%的预警提示分属于柜员管理,32%的预警提示分属于综合管理,13%的预警提示分属于公金业务,,3%的预警提示分属于内部账管理。(见图 3)
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F832.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄聚河;论商业银行操作风险的产生及规避[J];商业研究;1999年09期
2 易会满;;商业银行构建操作风险防范体系的阶段性目标[J];金融论坛;2006年07期
3 邢闪;张瑾;;我国商业银行会计操作风险的成因与对策研究[J];产业与科技论坛;2009年06期
4 顾远利;张保仁;;我国商业银行内部控制弊端及对策[J];金融经济;2006年12期
5 王克研;;巴塞尔协议对内部控制的借鉴意义[J];财会通讯(理财版);2007年09期
6 黎桂林,屠继奎;完善内控制度,提高我国银行操作风险管理水平[J];商场现代化;2005年03期
7 李亚娟;;商业银行操作风险管理研究[J];现代企业教育;2008年24期
8 李红卫;银行操作风险的监管思考[J];新金融;2005年06期
9 王廷科;商业银行引入操作风险管理的意义与策略分析[J];中国金融;2003年13期
10 周玮;商业银行操作风险与内部控制[J];中国金融;2005年16期
相关硕士学位论文 前1条
1 石耀东;商业银行基层机构操作风险管理问题研究[D];南京理工大学;2008年
本文编号:2629519
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2629519.html