当前位置:主页 > 经济论文 > 金融论文 >

经济自由度差异对我国对外直接投资区位分布的影响研究

发布时间:2020-07-06 19:00
【摘要】:我国对外直接投资的区位分布受诸多因素的影响,其中我国与东道国的经济自由度差异是否影响以及如何影响我国对外直接投资的区位分布是个值得研究和探讨的问题。 首先,本文通过分析我国与东道国的经济自由度差异和我国对外直接投资区位分布的现状,发现我国与世界各东道国的经济自由度差异不一,我国对外直接投资的区位分布呈现出严重的不均衡特征。基于此,本文从数据层面初步认为经济自由度差异对我国对外直接投资区位分布有负影响。其次,在采用国际资本要素流动模型分析两者的内在作用机制后,发现经济自由度差异是影响我国对外直接投资的重要因素,经济自由度差异越大,我国对其的直接投资越少,反之相反。那这个一般性的理论机制是否也适用于我国,还需要进一步的探索与验证。再次,对此采用2003-2009年全球40个国家(地区)相关数据来进行面板数据实证分析,结果表明经济自由度差异总体与我国对外直接投资区位分布存在负相关关系,其中对其影响最大的是贸易自由度差异和金融自由度差异;由于我国在经济自由度方面与东道国存在差异,而且差异不一,致使我国对外直接投资区位分布呈现出向与我国经济自由度相似的国家(地区)聚集的特征。最后,总结前文分析所揭示的问题,针对性地提出了促进我国对外直接投资的发展并使其区位分布均衡的政策建议。主要包括两方面:从企业层面来讲,目前对于正准备“走出去”的企业而言,比较稳妥的做法是选择与我国经济自由度相似的国家(地区)来对其投资;从政府层面来讲,为了长远的国家利益,我国政府要营造一个健全、良好的经济制度环境,根据具体的实际情况有步骤地提高贸易自由度和金融自由度,进而增加对欧美等发达国家(地区)的直接投资,促进我国对外直接投资区位分布的均衡、和谐发展。
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F832.6;F224
【图文】:

自由度,货币,指数,经济自由度


我国与东道国经济自由度差异的现状特征据《华尔街日报》和美国传统基金会发布的 2010 年《经济自由度国内地的经济自由度得分是 51 分,在 178 个经济体系中名列第 14最自由经济体系,排名第一,台湾和澳门同时位居第二十。可见,由度在全球比较低。而美国传统基金会的观点是,具有较高经济自那些较低经济自由度的国家相比,会拥有较高的长期经济增长速度荣。所以,我国必须提高经济自由度才能更好地参与全球经济一体更好地走出去。09 年我国的贸易自由度指数、财政自由度指数、货币自由度指数、数和投资自由度指数分别为 71.4、70.6、72.9、30、30。自从我国易自由度指数整体上呈上升状态,财政自由度指数呈先上升后下降,货币自由度指数呈下降状态(见图 2.1),金融自由度指数和投资直持不变状态。

贸易自由,世界,指数


图 2.2 2009 年世界主要发达国家(地区)的贸易自由度指数注:数据来源于《华尔街日报》和美国传统基金会发布的年度报告《经济自由度指数》。从上图可以看出,2009 年发达国家(地区)的贸易自由度指数都在 80 国的是 71.4,这说明我国的对外开放程度相对于发达国家比较低。从下看出,除了哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、毛里求斯、蒙古、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国,其他发展中国家的贸易自由度指数都低于 80,和致持平,这说明我国和其他发展中国家的对外贸易开放程度大致一样。表 2.1 2009 年世界主要发展中国家的自由贸易度对比情况国家(地区) 贸易自由度 国家(地区) 贸易自由度阿尔及利亚 68.6 蒙古 81.2博茨瓦纳 69 尼日利亚 61.8巴西 71.6 秘鲁 79.4柬埔寨 63.4 俄罗斯联邦 60.8埃及 63.4 沙特阿拉伯 81.8埃塞俄比亚 68.6 南非 74.8

货币,自由度,世界,指数


图 2.3 2009 年世界主要发达国家(地区)的货币自由度指数数据来源于《华尔街日报》和美国传统基金会发布的年度报告《经济自由度指数》。表 2.3 2009 年我国与主要发展中国家的货币自由度对比情况国家(地区) 货币自由度 国家(地区) 货币自由度阿尔及利亚 78.6 蒙古 76.7博茨瓦纳 71.8 尼日利亚 77.9巴西 77.2 秘鲁 86.5柬埔寨 80 俄罗斯联邦 65.5埃及 65.9 沙特阿拉伯 68.4埃塞俄比亚 65.5 南非 74.3加纳 69.6 韩国 80几内亚 57.4 泰国 69印度尼西亚 71.6 菲律宾 77.2哈萨克斯坦 70 土耳其 71.1肯尼亚 74 阿拉伯联合酋长国 69.8吉尔吉斯斯坦 71.5 委内瑞拉 53.7老挝 75.4 越南 67

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘镇;;制度距离与外商直接投资——一项基于中国的经验研究[J];财贸经济;2006年06期

2 李政,钟永红;最优经济自由度与经济发展[J];重庆商学院学报;2002年01期

3 潘镇;;制度质量、制度距离与双边贸易[J];中国工业经济;2006年07期

4 张建辉;靳涛;;经济自由与可持续经济增长:中国的检验(1978—2008)[J];中国工业经济;2011年04期

5 孙焱林,胡松;文化和地理因素对中国外商直接投资的影响[J];国际贸易问题;2004年10期

6 吴玉鸣;;外商直接投资对环境规制的影响[J];国际贸易问题;2006年04期

7 郭苏文;黄汉民;;制度距离对我国外向FDI的影响——基于动态面板模型的实证研究[J];国际经贸探索;2010年11期

8 沈坤荣,田源;人力资本与外商直接投资的区位选择[J];管理世界;2002年11期

9 潘镇;殷华方;鲁明泓;;制度距离对于外资企业绩效的影响——一项基于生存分析的实证研究[J];管理世界;2008年07期

10 杨涛;环境规制对中国FDI影响的实证分析[J];世界经济研究;2003年05期



本文编号:2744003

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2744003.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c4928***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com