当前位置:主页 > 经济论文 > 金融论文 >

江苏银行分行的效率研究

发布时间:2020-07-13 11:01
【摘要】:如何提高银行效率是近20年来国际金融界和各国监管当局研究的重要课题之一。商业银行效率追求的是实现相同产出的投入最小化或相同投入的产出最大化。江苏省作为全国的经济大省,经济的快速发展离不开银行信贷资金的支持,除了国有商业银行和大型股份制商业银行的资金支持,城市商业银行也成为了支持江苏省经济发展的一股重要力量,因此本文将以城市商业银行为新的落脚点,分析提高城市商业银行效率的途径与方法,这是保证江苏经济持续稳定发展的必要举措。 本文将以城市商业银行的代表之一江苏银行为出发点,分析江苏银行十家分行的相对效率状况,并分析影响这十家分行的重要影响因素。因此,本文围绕这一主题展开。 文章主要分为五个章节:第一章为导论,在介绍本文的研究背景和研究意义的基础上,对国内外相关的研究文献进行综述,明确本文的研究内容、方法和主要思路框架。第二章为相关效率的衡量方法的介绍,重点在于介绍DEA的效率计算方法。第三章和第四章为本文的最重要章节,第三章是对选定的江苏银行十家分行从2007年到2009年这三年间的技术效率、纯技术效率、规模效率进行测度,同时给出了各家分行所处的规模区间,本文界定了测度效率的投入变量:固定资产净值、营业费用、存款,产出的变量:贷款和利润总额,针对效率的结果,通过横向、纵向的比较,分析得出这十家分行的相对效率存在的差异及初步的改进方法。第四章分析影响江苏银行分行相对效率的因素,首先分析了影响江苏银行分行可能存在的内在和外在因素,结合本文研究的现实状况及数据的可得性,深入分析中间业务收入、人力资源质量、存贷比、不良贷款率、资产规模、资产收益率这六个因素对江苏银行各个分行效率的影响程度及作用方向,最后得出中间业务收入、不良资产率和资产规模为影响分行重要的因素,其中中间业务收入和资产规模与效率为正相关关系,而不良资产率与效率为负向相关关系。第五章为结论和建议,总结前文,并针对实证和分析的结果,针对如何进一步提高江苏银行分行效率,提出了如下三条建议:效率较低的分行应该努力拓展中间业务,创造新的利润增长点;效率相对低的分行应降低不良贷款率,控制分行的信贷风险;合理扩大分行规模,发挥规模优势。
【学位授予单位】:南京农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F832.33;F224
【图文】:

比较图,技术效率,比较图,技术有效


从上表可以看出,2007一2009年江苏银行各个分行中能够达到技术有效的分行具定的稳定性,如三年中,苏州、无锡南通这三家分行都达到技术有效,淮安分行08、09这两年种技术效率提高,达到技术有效的边界;纯技术效率有效的分行整现很好,逐年递增,到2009年除常州分行外,都达到了纯技术有效;规模效率表现出较好的状况,在07年规模效率递减的镇江和淮安分行在08年都得到了改到09年,规模有效的分行达到所研究样本的60%。另一方面,一般认为,银行率与各家分行虽然所处的经济环境、当地的经济发展水平密不可分,在本文的结,得到了一些支持。处于苏南地区的苏州分行、无锡分行和苏中的南通分行与其家分行相比都略胜一筹,不仅效率高,而且稳定。.2各个分行效率之横纵向比较分析.2.1各分行同一效率不同年份的比较(l)分行之间技术效率之比较

效率比较,效率值,连云港,苏州分行


9(江苏银行盐城分行 )16910(江苏银行连云港分行 )151图3一1、表3一10反映的是根据各分行2007年一2009年的技术效率值,对十家分行的技术效率值进行排名的情况。分析排名表可以发现,苏州分行、无锡分行、南通分行一直稳居第一,三年来的技术效率一直为1,都是技术有效的,处在前沿面上。淮安分行和连云港分行有两年排名第一,而常州分行、镇江分行、扬州分行的技术效率表现不佳,三年排名都落后。(2)分行之间纯技术效率之比较 1.020 1.000 0.980 0.960 0.940 0.920 0.900 0.880 0.860~~~:。O:… … ~~~2008111一 一一 222009{{{图3一2十家分行纯技术效率比较

效率值


模报酬递增,说明它们存在很大的规模增长空间,但规模扩张不能盲目进行,必须在扩张规模的同时加大科技投入,提高管理技术水平,循序渐进,量力而行。综合以上的分析,由表3一10、表3一11、表3一12、图3一1和图3一2可以看出,苏州分行、无锡分行、南通分行不仅平均效率较高,而且效率稳定,一直稳居各分行各效率值排名的第一位,这反映出这三家分行的经营管理相对水平较高,内部管理技术创新能力也比较强,分行的整体运营情况在省内各个分行中处于领先位置,存在一定优势。也可以看出,个别分行,比如常州分行、镇江分行、扬州分行在2007一2009年这三年中各项效率指标相比其他分行均处于落后状态,各项排名都很靠后,其中纯技术效率值偏低是造成总体技术效率低下的主要原因

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李雪;基于DEA的我国商业银行效率:以上海为例[J];当代经济管理;2005年05期

2 王宁;李植;;数据包络分析法DEA在我国商业银行效率研究中的运用[J];当代经济管理;2006年01期

3 朱南,卓贤,董屹;关于我国国有商业银行效率的实证分析与改革策略[J];管理世界;2004年02期

4 赵旭;国有商业银行效率的实证分析[J];经济科学;2000年06期

5 秦宛顺,欧阳俊;中国商业银行业市场结构、效率和绩效[J];经济科学;2001年04期

6 刘汉涛;对我国商业银行效率的测度:DEA方法的应用[J];经济科学;2004年06期

7 魏煜,王丽;中国商业银行效率研究:一种非参数的分析[J];金融研究;2000年03期

8 张健华;我国商业银行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的实证分析[J];金融研究;2003年03期

9 周明栋;林元洁;;商业银行效率评价实证分析[J];金融纵横;2008年06期

10 汪新艳,夏德根;DEA方法在四大国有银行经营状况评价中的应用[J];金融与经济;2003年12期

相关博士学位论文 前1条

1 李栋;中国商业银行效率实证研究[D];天津大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晓庆;我国商业银行效率测度及影响因素分析[D];河海大学;2004年

2 于立平;我国商业银行效率的测算及分析研究[D];天津大学;2004年

3 张慧;基于DEA方法的中国银行业效率实证研究[D];武汉大学;2005年

4 梁志森;基于DEA方法的我国商业银行效率测度及影响因素分析[D];华东师范大学;2006年

5 邱承红;我国国有商业银行效率影响因素的分析[D];南京师范大学;2006年

6 曾小江;我国商业银行效率及其影响因素实证研究[D];江西财经大学;2006年

7 张剑;商业银行效率实证研究[D];天津大学;2006年

8 杨珂;中外商业银行效率比较研究[D];西南财经大学;2007年

9 何楠;中国商业银行效率的实证研究[D];北京工商大学;2006年

10 王治宇;我国商业银行的效率研究[D];江苏大学;2007年



本文编号:2753380

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2753380.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户378c5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com