我为什么不主张救市——基于市

发布时间：2020-11-21 20:33

　　 今年6月下旬以来,股市急剧震荡,很多人主张救市,而反对救市的声音或者说辩论的声音很少。股市的好处很明显,可以把未来的预期提前变现,使收入机会更均等。因此各个国家都想发展,但迄今为止,只有美国和英国拥有真正的发达的资本市场。发展好资本市场的第一个条件是监管部门必须中立公允,第二个条件是媒体的言论相对自由。股票的价格不是由其他投资者决定的,而是由边际投资者、边际炒家、边际股民来决定的。高杠杆才是这次股市震荡的主因,如果孤注一掷地救市,可能使风险往债券市场、商品市场、银行蔓延。真正的救市要区分是直接救股民尤其是救不负责任加杠杆的股民,还是救金融体系两种思路。就前者而言,救市会带来道德风险,影响社会财富分配;就后者而言,救市更市场化的做法,应该是央行降息或者降准,而且不要定向降准。强权政府与资本市场从本质上说是不兼容的。中国要真正发展好资本市场,可能需要几十年的时间。
【文章目录】：
一
二
三
四
五

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;萧灼基:中国资本市场出现五个变化趋势[J];福建改革;2000年04期

2 严兵;大力发展西部资本市场[J];发展;2000年07期

3 马蓉;抓住机遇,发展西部资本市场[J];甘肃金融;2000年10期

4 王霞;西部大开发背景下西部资本市场的发展问题[J];甘肃金融;2000年11期

5 孙健,王稳;中国资本市场:问题、成因、发展思路[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2000年01期

6 和秀星;西部大开发与资本市场[J];黑龙江财专学报;2000年05期

7 余颖,陈琦伟;上海软件企业进入资本市场的策略[J];上海综合经济;2000年11期

8 众文;众家评说中国资本市场未来十年[J];中国机电工业;2000年03期

9 吴明慧,康立;资本市场与中国经济的发展[J];计划与市场;2000年11期

10 吴光伟;两岸资本市场的分析和比较[J];经济界;2000年02期

相关博士学位论文 前10条

1 王建丰;俄罗斯转型时期资本市场发展研究[D];辽宁大学;2008年

2 肖云祥;转型期资本市场的功能研究[D];中共中央党校;2005年

3 任志宏;中国资本市场规范化研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 徐谦;中国资本市场系统性风险分析与防范[D];西北大学;2003年

5 徐涛;中国资本市场配置效率研究[D];复旦大学;2003年

6 刘义圣;中国资本市场的多功能定位与发展方略[D];福建师范大学;2005年

7 刘学侠;中国资本市场发展战略研究[D];中共中央党校;2000年

8 赵保国;中国资本市场创新与可持续发展[D];东北财经大学;2004年

9 魏巍;资本市场：资源配置的理想状态与中国的现实选择[D];东北财经大学;2004年

10 王铁铭;中国资本市场宏观效应研究[D];吉林大学;2007年

本文编号：2893562