金融发展、贸易竞争与技术创新效率

发布时间：2020-12-08 05:46

　　在金融乱象频发和关税壁垒加强的背景下,基于全国和分地区视角,引用30个省份数据,构建动态面板模型,采用系统GMM估计方法分析金融发展与贸易竞争对技术创新效率的影响。研究发现,考察期内技术创新效率存在路径依赖性。中国金融发展对技术创新效率的促进作用主要依赖于金融发展规模的扩大而非金融结构的优化及金融市场效率的提升,而这种正向效应具有地区差异,东部及西部地区金融结构的优化和银行发展效率的提升能促进技术创新,中部地区则相反;贸易竞争通过学习效应及溢出效应正向促进技术创新效率的提升。因此,政府要深化金融市场改革,促进良性竞争,引导资金合理有序流动,为金融发展和企业创新提供更好的外部环境。 

【文章来源】：管理学刊. 2019年04期 第21-31页 CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

金融发展影响技术创新效率的机理

需要的新产品、新技术、新设备方面。这些新产品、新技术、新设备的进口除了直接促使产品生产率的提高，还可以在已有设备的基础上消化吸收，进行二次改良，从而促进技术创新。其次，出口贸易对技术创新的影响主要是通过出口贸易将国内产品置于一个更为激烈的竞争舞台体现出来的，国际竞争可以激励技术创新能力的提升。同时，在出口贸易的过程中技术溢出也会对技术创新产生一定的影响。因此，企业为保持长期的贸易竞争优势，需要不断推进自身技术创新效率的提升。为了更加清晰地表述贸易竞争对技术创新效率的作用路径，本文做机理图2。贸易竞争进口贸易出口贸易贸易竞争优势技术冲击资金二次创新技术创新效率海外人才市场优势新产品、新技术、新设备改变传统贸易结构的路径依赖学习效应技术溢出优势产业引致利润引进促进促进吸引海外投资促进图2贸易竞争影响技术创新效率的机理针对上面的机理分析，本文首先构建基于金融发展与贸易竞争的技术创新效率产出函数。如若将技术创新作为一项生产活动，根据C-D生产函数（1）Y代表技术创新活动的产出，K和L分别代表技术创新活动的资本投入和研发人员投入，A表示技术创新的外部环境，α代表资本的产出弹性，1-α代表劳动的产出弹性。将（1）式两边同时除以L，得到技术创新生产函数的紧凑形式，如下：1Y(t)F(A(t),K(t),L(t))AKLααε==宏观经济管理2019年8月-23-

【参考文献】：
期刊论文
[1]金融结构对技术创新的影响效应及其区域差异研究[J]. 马微,惠宁.  经济科学. 2018(02)
[2]金融发展与技术创新的内在关联性——基于金融结构视角的实证分析[J]. 刘金全,丁娅楠,姬广林.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[3]何种金融结构有利于技术创新——理论解构、实践导向与启示[J]. 徐明,刘金山.  经济学家. 2017(10)
[4]机遇、环境与高技术产业创新效率研究[J]. 王惠.  经济经纬. 2017(01)
[5]产业结构、金融发展与省域创新绩效[J]. 徐晓舟,阮珂.  科研管理. 2016(04)
[6]金融发展、技术创新与产业结构调整——基于中国省际面板数据实证分析[J]. 林春.  经济问题探索. 2016(02)
[7]新丝绸之路经济带交通基础设施空间非均衡及互联互通政策研究[J]. 吕承超,徐倩.  上海财经大学学报. 2015(02)
[8]金融环境、政府补贴与中小企业技术创新——基于中小板上市公司的实证研究[J]. 王维,郑巧慧,乔朋华.  科技进步与对策. 2014(23)
[9]产业集聚与产业创新效率:金融市场的联结和推动——以高新技术产业集聚和创新为例[J]. 张长征,黄德春,马昭洁.  产业经济研究. 2012(06)
[10]金融发展、研发创新与区域技术深化[J]. 张志强.  经济评论. 2012(03)



本文编号：2904565