中国金融业深化对外开放的负面清单机制研究——基于CPTPP和GATS的比较分析

发布时间：2020-12-10 11:50

　　中国的金融业对外开放包括国内自主开放和国际协约谈判两个层面,形成了国内外负面清单并行的金融业开放格局。国际自贸协定中的金融负面清单是联结国内开放措施和国际经贸规则的桥梁。目前,中国金融业对外开放的负面清单机制还面临自主开放措施与负面清单衔接不足、缺乏相关国际缔约实践、国内外负面清单发展不平衡等问题。本文通过研究国际缔约实践中最具代表性的《全面且进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)金融负面清单,并将其与《服务贸易总协定》(GATS)进行对比分析,总结出CPTPP金融负面清单在国内监管和国际规则方面的特点。在此基础上,本文提出了对中国金融业进一步深化对外开放的政策建议:优化国内金融业外资准入政策,将金融开放措施有针对性地与国内、国际负面清单相对接;在国际协约谈判中合理设定金融业开放水平,灵活设置清单模式并充分利用未来不符措施清单预留政策空间;国内、国际金融业负面清单需统筹协调、并行不悖。 

【文章来源】：金融监管研究. 2019年09期 第99-114页 北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国银行业对外开放:发展、影响与政策[J]. 陈卫东,张兴荣,熊启跃,原晓惠.  金融监管研究. 2018(10)
[2]金融开放与发展中国家的金融安全[J]. 严海波.  现代国际关系. 2018(09)
[3]对标国际最高标准的自贸区负面清单实现路径——兼评2018年版自贸区负面清单的改进[J]. 陶立峰.  法学论坛. 2018(05)
[4]市场准入负面清单与产业政策、相关法律的修订与衔接[J]. 席涛.  中国政法大学学报. 2018(03)
[5]TPP、KORUS和BIT的金融负面清单比较研究及对中国(上海)自由贸易试验区的启示[J]. 杨嬛,赵晓雷.  国际经贸探索. 2017(04)
[6]金融服务业负面清单及自贸试验区改革研究[J]. 吕文洁.  世界经济研究. 2016(09)
[7]金融市场基础性制度改革与反思[J]. 易宪容.  中国社会科学院研究生院学报. 2005(02)



本文编号：2908648