对货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架内在逻辑的思考

发布时间：2020-12-15 05:37

　　本轮国际金融危机以来,金融稳定在中央银行政策目标中的重要性再次得到强化。随着具有顺周期波动特征的金融市场和金融资产规模显著增大,金融管理政策需要更加关注金融稳定和系统性风险问题,货币稳定和金融稳定"双目标"的重要性凸显出来。政策目标的变化相应要求优化和完善政策工具箱,需要健全宏观审慎政策框架作为应对系统性风险的工具,并与货币政策相互配合,形成由货币政策和宏观审慎政策"双支柱"支撑起"双目标"的基本框架,共同维护好货币稳定和金融稳定。在此框架中,货币政策和宏观审慎政策都不可或缺,须相互补充,形成合力,产生"一加一大于二"的政策效应增进效果。健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,有利于把经济周期和金融周期更好地结合起来,把维护经济稳定与促进金融稳定更好地结合起来。下一阶段应进一步健全宏观审慎政策框架,并完善货币政策和宏观审慎政策协调配合的体制机制。 

【文章来源】：金融研究. 2019年12期 北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

经济结构转变的三部门模型

目前国际上普遍使用宏观审慎政策(Macroprudential Policy)这一表述,这是一个包括宏观审慎管理的政策目标、评估、工具、传导机制与治理架构等一系列组合的总称,监管只是宏观审慎政策框架中涉及具体执行的一个环节。宏观审慎政策的内涵要远大于一般意义上的金融监管,不宜用“宏观审慎监管”来替代“宏观审慎政策”,而应全面理解并使用“宏观审慎政策框架”这一概念(李波,2016)。(三)货币政策与宏观审慎政策的关系及“双支柱”调控框架的内涵

【参考文献】：
期刊论文
[1]房价波动、宏观审慎监管与最优货币政策选择[J]. 郭娜,周扬.  南开经济研究. 2019(02)
[2]中国经济转型和稳健的货币政策[J]. 易纲.  全球化. 2018(03)
[3]货币政策与宏观审慎政策的协调使用[J]. 郭子睿,张明.  经济学家. 2017(05)
[4]金融周期与货币政策[J]. 马勇,张靖岚,陈雨露.  金融研究. 2017(03)
[5]宏观审慎政策效应及其与货币政策关系研究[J]. 王爱俭,王璟怡.  经济研究. 2014(04)
[6]宏观审慎政策及货币政策效果探讨:基于DSGE框架的分析[J]. 梁璐璐,赵胜民,田昕明,罗金峰.  财经研究. 2014(03)
[7]通货膨胀机理变化及政策应对[J]. 张晓慧,纪志宏,李斌.  世界经济. 2010(03)



本文编号：2917748