科创板公司估值方法研究——以中微公司为例
发布时间:2020-12-15 12:29
我国A股上市公司传统上往往依据净利润、现金流、资本回报率等核心财务指标为基础,以市盈率(P/E)作为主要参考标准进行估值测算。这一估值方法对异质性较高的科创板上市公司并不适用,于是出现了基于行业驱动力、企业生命周期、短期资本市场影响对科创板上市公司进行综合价值评估的应用实践。基于这一实践,本文运用达莫达兰"估值的生命周期观"理论,采用实证案例的研究方法,探讨处于年幼成长期科创板高端装备类上市公司中微公司的估值模型。
【文章来源】:中国商论. 2020年21期
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 科创板估值考验与实践
1.1 传统估值考验
1.1.1 绝对估值法的缺陷
1.1.2 相对估值法的缺陷
1.2 科创板估值国内实践
1.3 生命周期估值理论
2 中微公司估值
2.1 中微公司生命周期和对标企业
2.2 两种估值方法比较
2.2.1 中微公司传统估值法
(1)市盈率法
(2)戈登模型
2.2.2 中微公司基于生命周期理论估值
(1)基于生命周期估值之还原市销率法
(2)基于生命周期估值之还原市盈率法
(3)基于生命周期之研发投入倍数
2.3 结论与分析
3 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国股票市场估值研究——局部投资价值凸现与市场整体性结构调整并存[J]. 周游. 经济理论与经济管理. 2005(10)
本文编号:2918267
【文章来源】:中国商论. 2020年21期
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 科创板估值考验与实践
1.1 传统估值考验
1.1.1 绝对估值法的缺陷
1.1.2 相对估值法的缺陷
1.2 科创板估值国内实践
1.3 生命周期估值理论
2 中微公司估值
2.1 中微公司生命周期和对标企业
2.2 两种估值方法比较
2.2.1 中微公司传统估值法
(1)市盈率法
(2)戈登模型
2.2.2 中微公司基于生命周期理论估值
(1)基于生命周期估值之还原市销率法
(2)基于生命周期估值之还原市盈率法
(3)基于生命周期之研发投入倍数
2.3 结论与分析
3 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国股票市场估值研究——局部投资价值凸现与市场整体性结构调整并存[J]. 周游. 经济理论与经济管理. 2005(10)
本文编号:2918267
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2918267.html