金融科技背景下的监管转型——以“监管沙盒”本土化进路为视角

发布时间：2020-12-22 06:46

　　金融科技浪潮席卷全球金融行业,科技驱动的金融创新对金融监管而言是机遇与挑战并存。面对金融科技创新,我国传统监管在监管模式、监管理念、监管主体三个方面存在问题,传统监管应及时转型,适应金融科技的高速发展,处理好金融创新与风险监管之间的关系,形成有利于金融市场发展的监管体系。对此,可以借鉴域外监管对"监管沙盒"的实践经验,针对我国传统监管存在的问题,进行本土化设计,转变静态监管理念,采用地方试点方式运行监管沙盒,在严格控制风险的基础上与企业合作互补,实现创新与监管双赢。 

【文章来源】：西南金融. 2019年10期 北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、金融科技：帕累托改进的数字化路径
二、我国传统金融监管问题分析
    （一）传统监管模式与金融科技不兼容
    （二）传统监管理念导致监管滞后
    （三）传统监管主体限制监管效率
三、域外监管的尝试：监管沙盒
    （一）监管沙盒的发展与存疑
    （二）监管沙盒的本质穿透
        1. 监管对象的限定性。
        2. 严格风险控制。
        3. 监管主体身份的双重性。
四、以本土化监管沙盒回应监管转型
    （一）以监管沙盒兼容金融科技
    （二）以监管沙盒实行主动监管
    （三）以监管沙盒协调监管权力配置
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融科技背景下监管沙盒的理论与实践评析[J]. 廖凡.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[2]中国P2P网贷运营模式异化及其监管研究——基于中美对比的视角[J]. 占韦威,任森春.  现代经济探讨. 2019(03)
[3]原则监管、规则监管与中国金融监管框架改革[J]. 田野,向孟毅.  金融经济学研究. 2019(01)
[4]金融科技背景下金融监管范式的转变[J]. 周仲飞,李敬伟.  法学研究. 2018(05)
[5]论互联网金融的激励性监管[J]. 周昌发.  法商研究. 2018(04)
[6]国务院金融稳定发展委员会的目标定位与职能完善——以金融法中的“三足定理”为视角[J]. 邢会强.  法学评论. 2018(03)
[7]监管沙盒的国际探索进展与中国引进优化研究[J]. 黄震,张夏明.  金融监管研究. 2018(04)
[8]金融科技的“破坏性创新”本质与监管科技新思路[J]. 许多奇.  东方法学. 2018(02)
[9]金融科技的监管模式选择与优化路径研究——兼对监管沙箱模式的反思[J]. 李敏.  金融监管研究. 2017(11)
[10]金融科技监管的路径转换与中国选择[J]. 杨松,张永亮.  法学. 2017(08)



本文编号：2931331