商业银行IT外包项目风险评估的指标体系及方法

发布时间：2020-12-28 03:09

　　外包(即IT外包)近几年在银行界逐渐兴起,将其IT外包具有很多优势,如可以降低或保持IT开发成本和管理成本,使商业银行专注于核心业务,保持核心竞争力,集中优势夺取关键战略目标,提供响应市场条件变化的柔性,减少在高技术方面的投资等。因此实行IT外包的商业银行越来越多,IT外包涉及的范围也越来越大,托管、外包、联合共建成为商业银行信息技术应用发展的大方向。然而,外包是双刃剑,商业银行在享用它带来的成果时,也会承受着巨大的风险。本文从商银行IT外包的特点出发,首先介绍了风险评估的理论背景及发展现状,总结了IT外包框架理论和风险理论,然后结合商业银行IT外包的特点,确定了一套比较适用于商业银行IT外包的风险指标,并结合给出的商业银行IT外包模型抽取到具体的风险评估指标。由于商业银行IT外包项目的成败在很大程度上取决于承建商的选择,大部分的风险也来自承建商,因而,对承建商的评价与选择是商业银行IT外包项目实施过程中的一个重要环节,所以本文从对承建商角度进行风险评估更有针对性,在比较多种风险评估方法以后,通过传统的定性评估方法中结合定量计算,运用改进的层次分析法结合聚类分析和改进的模糊综合评价方法... 

【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

递阶的层次模型

图 4.3 聚类分析图Figure 4.3 The dendrogram析可知，1E 、4E 、2E 具有较高的一致性类，3E 、5E 之间的一致性较高，可将2 3 4 53, 3, 2, 3, 2，每类专家的=33 3 3 2 2=313，3a =5a =213家评价的特征向量进行加权取得平均结果69,2 =0.101,3 =0.276,4 =0.219,5 =0.337 家 群 对 5 个 评 价 指 标 的 最 终. 1 0 1 , 0 . 2 7 6 , 0 . 2 1 9 , 0 . 3T,表明 G 银行 CIIS 项目外包

【参考文献】：
期刊论文
[1]国内外信息技术外包研究现状分析[J]. 张笑楠,仲秋雁.  情报杂志. 2010(10)
[2]一种新的农业企业经济效益综合评价方法[J]. 冉光圭.  调研世界. 2010(01)
[3]企业IT外包绩效评价体系设计[J]. 徐姝,胡明铭.  统计与决策. 2008(16)
[4]粗糙集理论应用中的离散化方法综述[J]. 于锟,刘知贵,黄正良.  西南科技大学学报(自然科学版). 2005(04)
[5]企业信息系统外包职能选择的模糊多属性群决策分析[J]. 陈帅.  科技管理研究. 2005(09)
[6]R&D项目风险评价指标体系研究[J]. 李占强,李桂杰,莫淑华.  大众科技. 2005(10)
[7]对"五普"和"四普"队列人口一致性的再检验[J]. 郭志刚.  中国人口科学. 2004(06)
[8]一种面向对象软件风险评估方法研究[J]. 潘春光,陈英武.  计算机工程与应用. 2004(32)
[9]AHP-模糊综合评价方法的分析与研究[J]. 韩利,梅强,陆玉梅,季敏.  中国安全科学学报. 2004(07)
[10]软件项目的风险评价模型[J]. 胥琳,黄洪.  计算机工程与应用. 2004(13)

博士论文
[1]企业IT外包风险评价模型与控制策略研究[D]. 丛国栋.华中科技大学 2008
[2]软件外包项目全过程风险管理研究[D]. 王梅源.华中科技大学 2006

硕士论文
[1]我国商业银行信息技术外包及其风险研究[D]. 肖慧倩.天津科技大学 2008
[2]电信业信息技术外包的风险管理[D]. 陈钰骐.同济大学 2007
[3]企业信息技术外包风险研究[D]. 吴晓英.华中师范大学 2007
[4]委托—代理理论视角的IT外包风险因素分析[D]. 戴竹青.河海大学 2007
[5]银行信息技术外包风险评估研究[D]. 钟园园.对外经济贸易大学 2007
[6]企业信息技术外包的决策分析[D]. 李向丽.北京邮电大学 2007
[7]银行信息技术外包决策研究[D]. 黄淑君.对外经济贸易大学 2006
[8]金融服务外包及其风险研究[D]. 蒋欢.湖南大学 2005



本文编号：2943022