政府补贴对环保上市企业财务绩效的影响研究
发布时间：2020-12-31 00:27
为了应对全球气候变化以及能源结构升级的挑战,各级政府全力推动生态环境保护和生态文明建设,大力发展环保产业,同时加大了对环保上市企业的政策支持力度,通过环保上市企业财政补贴改革进一步推动环保产业转型升级。党的十九大以来,环保上市企业以技术创新为推动力,产业规模迅速扩大,进入发展的黄金机遇期,日益成为经济新常态下最具潜力的亮点及支柱型产业。国务院正式将节能环保企业列为战略性新兴产业,预计到2025年,中国环保产业规模预计将突破10万亿,成为我国国民经济的重要组成产业。然而,目前我国环保上市公司的发展仍面临许多问题,比如规模仍偏小、产业集中度低、自主创新能力弱、研发投入低、企业融资难、财务绩效低、受政策影响大等一系列问题,其发展潜力尚未被有效释放出来。那么,需要进一步明确,政府补贴对环保上市企业财务绩效的影响是什么?如何科学有效地测度影响程度?政府如何支持环保上市企业最有效率?上述问题需要更加严谨而仔细的回答。本文基于理论分析-研究方案设计-数据收集-实证分析-结果讨论的研究逻辑,选取84家上市的A股环保产业上市公司为研究样本,对提出的理论假设进行实证检验,主要工作概括如下:第一,构建理论分...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
我国环保上市企业政府补贴的现状分析17表3-1环保上市企业盈利情况Table3-1ProfitabilityofEnvironmentalProtectionListedCompanies指标项目2015年2016年2017年2018年营业收入合计330,099,609,152408,057,162,156500,733,602,312532,603,697,571均值3,929,757,2524,857,823,3595,961,114,3136,340,520,209净利润合计30,905,316,71040,142,504,31544,858,318,08727,267,554,751均值367,920,437477,886,956534,027,596324,613,747ROE合计7.176.697.26-28.25均值0.090.080.090.03图3-32015-2018年环保上市企业盈利情况Figure3-3ProfitabilityofListedEnvironmentalProtectionCompaniesFrom2015to2018如图表所示，环保产业上市企业营业收入在2015-2018年间连续增长，2018年比2015年均值增长了61.35％。2015-2017年环保上市企业单位企业净利润逐年增加，但在2018年环保上市企业净利润有所降低，而净资产收益率处于下滑态势，由于净资产收益率是衡量盈利能力的重要指标，这项指标的下降反映出我国环保产业的资金回报率、资金周转率和利润增长情况都不太理想。究其原因主要是因为个别环保上市企业在2018年经营状况不佳，综上可见，我国环保上市企业的整体盈利水平逐年上升，政府补贴对环保上市企业财务绩效在一定程度上起到促进作用。
政府补贴对环保上市企业财务绩效影响的研究方案设计29图2-1政府补贴影响环保上市企业财务绩效作用机理图Figure2-1MechanismofGovernmentSubsidiesAffectingThePerformanceofListedEnvironmentalProtectionEnterprisesa.增加企业可用资金政府补贴作为一种政府参与市场进行经济调控的手段，是政府为实现多重目标而经常采用的方式。政府补贴有多种形式，而政府对环保上市企业多采用财政拨款的形式，这种方式灵活度较高，可以配合财政政策及时做出调整进行资源配置。政府补贴在会计准则规定上分为两种，一种是与资产相关的政府补贴，在企业获取政府补贴时计入当期损益，影响净利润；另一种是与收益相关的政府补贴，企业收到后要做递延收益处理，这些收入的金额会在企业会计业绩上体现。对于企业来讲，无论是何种方式的政府补贴都可以在一定程度上缓解企业的资金压力，获取财税支持还可以使企业拥有更多隐形福利和资源，同时促使企业的管理者努力企业提升绩效、实现股东利益最大化，保证企业正常运行。b.降低企业融资成本信息不对称造成企业融资困难，当存在信息不对称的问题时，作为有融资需求的环保上市企业具有信息优势，而银行等金融机构往往对环保产业了解受限而处于劣势，某些企业为了达到利益最大化而使投资者利益受损，久而久之这个问题会致使一些有发展前景的环保上市企业缺乏资金而退市。融资困难一直是环保上市企业发展过程中的瓶颈，如果单纯依靠企业自身筹集资金，则难以长久维持企业生产运营活动和创新研发投入，会严重阻碍环保上市企业的快速发展。因此政府应该在市场中加以调控和引导，利用财政补贴政策和政府补贴缓和企业资金缺口，更重要的是这个行为会给外界投资者一种强有力的信号，
【参考文献】：
期刊论文
[1]市场竞争、产权与政府补贴[J]. 孔东民,刘莎莎,王亚男. 经济研究. 2013 (02)
[2]政府研发补贴具有信号传递作用吗?——基于我国高技术产业面板数据的分析[J]. 高艳慧,万迪昉,蔡地. 科学学与科学技术管理. 2012(01)
[3]政治关联与财务困境公司的政府补助——来自中国ST公司的经验证据[J]. 潘越,戴亦一,李财喜. 南开管理评论. 2009(05)
[4]政府补贴动机及其效果的实证研究——来自中国上市公司的经验证据[J]. 唐清泉,罗党论. 金融研究. 2007(06)
[5]地方政府与上市公司盈余管理——非经常性损益出台后的影响[J]. 龚小凤. 华东经济管理. 2006(02)
[6]地方政府为本地竞争性企业提供财政补贴的理性思考[J]. 王凤翔,陈柳钦. 经济研究参考. 2006(33)
[7]地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J]. 陈冬华. 财经研究. 2003(09)
博士论文
[1]公司治理、多元化战略与财务绩效的关系[D]. 张兰.吉林大学 2013
硕士论文
[1]政府补助、自主研发对企业经营业绩的影响研究[D]. 张珺.西南财经大学 2014
本文编号：2948586
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
我国环保上市企业政府补贴的现状分析17表3-1环保上市企业盈利情况Table3-1ProfitabilityofEnvironmentalProtectionListedCompanies指标项目2015年2016年2017年2018年营业收入合计330,099,609,152408,057,162,156500,733,602,312532,603,697,571均值3,929,757,2524,857,823,3595,961,114,3136,340,520,209净利润合计30,905,316,71040,142,504,31544,858,318,08727,267,554,751均值367,920,437477,886,956534,027,596324,613,747ROE合计7.176.697.26-28.25均值0.090.080.090.03图3-32015-2018年环保上市企业盈利情况Figure3-3ProfitabilityofListedEnvironmentalProtectionCompaniesFrom2015to2018如图表所示，环保产业上市企业营业收入在2015-2018年间连续增长，2018年比2015年均值增长了61.35％。2015-2017年环保上市企业单位企业净利润逐年增加，但在2018年环保上市企业净利润有所降低，而净资产收益率处于下滑态势，由于净资产收益率是衡量盈利能力的重要指标，这项指标的下降反映出我国环保产业的资金回报率、资金周转率和利润增长情况都不太理想。究其原因主要是因为个别环保上市企业在2018年经营状况不佳，综上可见，我国环保上市企业的整体盈利水平逐年上升，政府补贴对环保上市企业财务绩效在一定程度上起到促进作用。
政府补贴对环保上市企业财务绩效影响的研究方案设计29图2-1政府补贴影响环保上市企业财务绩效作用机理图Figure2-1MechanismofGovernmentSubsidiesAffectingThePerformanceofListedEnvironmentalProtectionEnterprisesa.增加企业可用资金政府补贴作为一种政府参与市场进行经济调控的手段，是政府为实现多重目标而经常采用的方式。政府补贴有多种形式，而政府对环保上市企业多采用财政拨款的形式，这种方式灵活度较高，可以配合财政政策及时做出调整进行资源配置。政府补贴在会计准则规定上分为两种，一种是与资产相关的政府补贴，在企业获取政府补贴时计入当期损益，影响净利润；另一种是与收益相关的政府补贴，企业收到后要做递延收益处理，这些收入的金额会在企业会计业绩上体现。对于企业来讲，无论是何种方式的政府补贴都可以在一定程度上缓解企业的资金压力，获取财税支持还可以使企业拥有更多隐形福利和资源，同时促使企业的管理者努力企业提升绩效、实现股东利益最大化，保证企业正常运行。b.降低企业融资成本信息不对称造成企业融资困难，当存在信息不对称的问题时，作为有融资需求的环保上市企业具有信息优势，而银行等金融机构往往对环保产业了解受限而处于劣势，某些企业为了达到利益最大化而使投资者利益受损，久而久之这个问题会致使一些有发展前景的环保上市企业缺乏资金而退市。融资困难一直是环保上市企业发展过程中的瓶颈，如果单纯依靠企业自身筹集资金，则难以长久维持企业生产运营活动和创新研发投入，会严重阻碍环保上市企业的快速发展。因此政府应该在市场中加以调控和引导，利用财政补贴政策和政府补贴缓和企业资金缺口，更重要的是这个行为会给外界投资者一种强有力的信号，
【参考文献】：
期刊论文
[1]市场竞争、产权与政府补贴[J]. 孔东民,刘莎莎,王亚男. 经济研究. 2013 (02)
[2]政府研发补贴具有信号传递作用吗?——基于我国高技术产业面板数据的分析[J]. 高艳慧,万迪昉,蔡地. 科学学与科学技术管理. 2012(01)
[3]政治关联与财务困境公司的政府补助——来自中国ST公司的经验证据[J]. 潘越,戴亦一,李财喜. 南开管理评论. 2009(05)
[4]政府补贴动机及其效果的实证研究——来自中国上市公司的经验证据[J]. 唐清泉,罗党论. 金融研究. 2007(06)
[5]地方政府与上市公司盈余管理——非经常性损益出台后的影响[J]. 龚小凤. 华东经济管理. 2006(02)
[6]地方政府为本地竞争性企业提供财政补贴的理性思考[J]. 王凤翔,陈柳钦. 经济研究参考. 2006(33)
[7]地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J]. 陈冬华. 财经研究. 2003(09)
博士论文
[1]公司治理、多元化战略与财务绩效的关系[D]. 张兰.吉林大学 2013
硕士论文
[1]政府补助、自主研发对企业经营业绩的影响研究[D]. 张珺.西南财经大学 2014
本文编号：2948586
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2948586.html
