民族地区普惠金融发展及其减贫效应

发布时间：2021-01-20 14:12

　　发展普惠金融已成为促进民族地区减贫、振兴乡村产业、发展地区经济的有效途径。民族地区普惠金融发展相对滞后,与非民族地区差距显著,基本呈现东部最高、中部次之、西部最低的区域性特征,且民族地区内部各省区亦呈现显著的非均衡状态。民族地区普惠金融减贫存在门槛特征,民族地区普惠金融的发展程度在跨越门槛前后均具有显著的减贫效应,但呈现边际效应递减特征。建议按照动态发展的原则,根据民族地区普惠金融发展的阶段,采取相适应的措施并合理配置资源。 

【文章来源】：武汉金融. 2019,(11)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、民族地区普惠金融发展水平测度及评价
    （一）普惠金融指数构建
    （二）确定各评价指标的权重
    （三）普惠金融指数测度
二、民族地区普惠金融发展评价
    （一）民族地区普惠金融发展水平相对较低
    （二）民族地区与非民族地区之间普惠金融发展差距明显
    （三）民族地区内部普惠金融发展差异显著
三、民族地区普惠金融减贫效应的实证检验
    （一）模型构建
    （二）变量选取与描述性统计
        1. 被解释变量（pov）。
        2. 核心解释变量（ifi）和门槛变量（ifi）。
        3. 控制变量。
    （三）门槛效应检验
    （四）实证结果分析
    （五）稳健性检验
四、结论与启示
    （一）研究结论
    （二）政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国普惠金融发展水平及其贫困减缓效应[J]. 黄秋萍,胡宗义,刘亦文.  金融经济学研究. 2017(06)
[2]我国包容性金融发展水平评价研究——基于我国省际数据的分析[J]. 崔艳娟,刘旸.  大连理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[3]我国普惠金融发展的减贫效应研究[J]. 罗斯丹,陈晓,姚悦欣.  当代经济研究. 2016(12)
[4]民族地区金融服务与特色产业精准扶贫耦合模式探索[J]. 孙光慧.  西北民族大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[5]中国普惠金融发展进程及实证研究[J]. 焦瑾璞,黄亭亭,汪天都,张韶华,王瑱.  上海金融. 2015(04)
[6]基于全球视角的普惠金融指数研究[J]. 伍旭川,肖翔.  南方金融. 2014(06)
[7]中国普惠金融的发展评价及影响因素分析[J]. 王婧,胡国晖.  金融论坛. 2013(06)



本文编号：2989188