企业金融化对会计信息价值相关性的影响研究——基于浙江省上市公司的实证检验

发布时间：2021-01-26 03:53

　　文章以2018年浙江省沪深A股上市公司为样本,研究发现企业金融化水平对会计信息价值相关性具有负向影响效应,其中尤以对每股净资产与股价的价值相关性产生的负向影响作用明显,对每股净利润与股价的价值相关性无显著影响。该结论在国有企业与非国有企业之间没有明显区别。而由国际"四大"会计师事务所提供审计服务,则从总体上缓解了企业金融化对会计信息价值相关性的负向影响作用。同时,文章结论还显示,可供出售金融资产和交易性金融资产是负向影响会计信息价值相关性的两大主要类型的金融资产。文章丰富和扩大了现有相关研究的内容与视野,也为企业注重实业经营、做实做强主业、重视创新驱动发展、努力增强核心竞争力、实现可持续长久发展提供了有益中肯的管理建议。 

【文章来源】：商业会计. 2020,(20)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

研究路径分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]企业金融化、生命周期与投资效率关系研究[J]. 武若男.  商业会计. 2020(07)
[2]客户集中度影响企业的金融投资吗?[J]. 李馨子,牛煜皓,张广玉.  会计研究. 2019(09)
[3]企业社会责任与企业金融化:金融工具还是管理工具?[J]. 刘姝雯,刘建秋,阳旸,杨胜刚.  会计研究. 2019(09)
[4]利益冲突视角下金融化对企业社会责任信息披露的影响研究[J]. 许志勇,邓超.  中国软科学. 2019(05)
[5]关键审计事项披露与盈余价值相关性[J]. 陈丽红,张呈,张龙平,牛艺琳.  审计研究. 2019(03)
[6]企业金融资产配置、审计师识别与审计收费[J]. 李馨子,牛煜皓,陈晓.  审计研究. 2019(03)
[7]高管金融经历与实体企业金融化[J]. 戴泽伟,潘松剑.  世界经济文汇. 2019(02)
[8]流言招来的“是非”:股市传闻与盈余价值相关性[J]. 彭情,唐雪松.  管理世界. 2019(03)
[9]企业“脱实向虚”与金融市场稳定——基于股价崩盘风险的视角[J]. 彭俞超,倪骁然,沈吉.  经济研究. 2018(10)
[10]“脱虚向实”与建设创新型国家:践行十九大报告精神[J]. 解维敏.  世界经济. 2018(08)



本文编号：3000421