实体企业金融化研究综述

发布时间：2021-04-11 21:43

　　2008年全球金融危机爆发后,我国实体企业金融化的趋势逐渐加深,引起了学术界的广泛关注。对实体经济金融化的内涵、成因、度量方式,以及其对经济发展的影响进行梳理,在此基础上探讨应对实体企业金融化的相关对策,并对未来的研究方向进行展望。实体企业金融化的研究对于有针对性地制定相关政策、防范经济"脱实向虚"有着重要的现实意义。 

【文章来源】：财会月刊. 2019,(17)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、实体企业金融化的基本内涵及成因
    （一）实体企业金融化的基本内涵
    （二）实体企业金融化的成因
        1. 金融资产“投资替代”理论。
        2. 委托代理理论。
        3. 预防性储蓄理论。
        4. 新兴市场的融资歧视。
三、实体企业金融化程度的度量方式
    （一）实体企业资产结构的金融化
    （二）实体企业利润的金融化
    （三）实体企业金融资产与金融负债的关系
四、实体企业金融化对经济发展的影响
    （一）实体企业金融化的负面影响
        1. 抑制实体经济的发展。
        2. 降低企业创新动力和创新能力。
        3. 催生房地产市场价格泡沫。
        4. 集聚“影子银行”金融风险。
        5. 加剧股票市场风险。
    （二）实体企业金融化的正面影响
        1. 缓解企业资金短缺与融资约束。
        2. 分散企业经营风险。
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]资产配置金融化上市公司股票价格风险研究[J]. 李志骞.  价格理论与实践. 2018(10)
[2]实体企业金融化、货币政策与股价崩盘风险[J]. 苏坤.  云南财经大学学报. 2018(09)
[3]实体企业金融化、过度负债与股价崩盘风险——基于上市公司投资视角的检验[J]. 刘丽娜,马亚民.  云南财经大学学报. 2018(03)
[4]金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J]. 杜勇,张欢,陈建英.  中国工业经济. 2017(12)
[5]政策不确定性与企业风险承担:机遇预期效应还是损失规避效应[J]. 刘志远,王存峰,彭涛,郭瑾.  南开管理评论. 2017(06)
[6]实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究[J]. 王红建,曹瑜强,杨庆,杨筝.  南开管理评论. 2017(01)
[7]金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据[J]. 胡奕明,王雪婷,张瑾.  经济研究. 2017(01)
[8]中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角[J]. 张成思,张步昙.  经济研究. 2016(12)
[9]识别中国非金融企业的影子银行活动——来自合并资产负债表的证据[J]. 王永钦,刘紫寒,李嫦,杜巨澜.  管理世界. 2015 (12)
[10]非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据[J]. 宋军,陆旸.  金融研究. 2015(06)



本文编号：3132006