金融监管中的数据共享机制研究

发布时间：2021-04-19 11:04

　　大数据技术在金融监管中的应用,客观上反映了国家政治经济场域中数据共享的必要性,也使金融数据被赋予了规制工具维度含义。但金融监管向大数据规制范式转换存在制约因素,集中体现为数据确权的制度困境以及数据共享的市场失灵问题。本文通过观察与检视我国金融数据共享规制框架的缺漏,认为在数据确权问题尚未厘清的现状下,可参考欧盟金融数据共享规制经验,构建与市场结构相关的规制体系。该种规制体系的关键在于建立涵盖多元主体的标准化基础设施体系,引入更广泛的利益相关者参与决策评估、审计机制,确立具有可操作性的责任规则。 

【文章来源】：金融监管研究. 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、引言
二、金融监管数据共享面临的问题
    （一）数据确权的制度困境
    （二）数据共享的市场失灵问题
        1. 传统金融机构缺乏数据共享的动力
        2. 私人部门缺乏数据共享的市场结构
三、欧盟的金融数据共享规制经验
    （一）以数据开放突破保护瓶颈
    （二）以数据标准平衡规制措施
四、中国应对金融数据共享机制的措施
    （一）数据共享机制的核心：标准体系
    （二）数据共享机制的保障：权责配置
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融监管科技之法制化路径[J]. 张永亮.  法商研究. 2019(03)
[2]以“权利束”视角探究数据权利[J]. 闫立东.  东方法学. 2019(02)
[3]开放银行:理论实质及其颠覆性影响[J]. 易宪容,陈颖颖,周俊杰.  江海学刊. 2019(02)
[4]金融数据开放流通共享[J]. 许可,尹振涛.  中国金融. 2019(04)
[5]金融控股公司框架下数据共享的法律规制[J]. 颜苏.  法学杂志. 2019(02)
[6]人工智能时代数据竞争行为的法律边界[J]. 李安.  科技与法律. 2019(01)
[7]关键信息基础设施保护的合作治理[J]. 陈越峰.  法学研究. 2018(06)
[8]欧盟《一般数据保护条例》指导下的数据保护官制度解析与启示[J]. 王铮,曾萨,安金肖,黄菁茹.  图书与情报. 2018(05)
[9]大数据的竞争法属性及规制意义[J]. 陈兵.  法学. 2018(08)
[10]个人信息保护:从个人控制到社会控制[J]. 高富平.  法学研究. 2018(03)



本文编号：3147427