金融可得性作用于实体经济投资效率提升的实证研究

发布时间：2021-05-09 10:27

　　从金融可得性的内涵和要素出发,从金融服务的供给性、需求性、使用效应性和可负担性四个维度构建包含银行业、证券业、保险业等金融行业在内的金融可得性水平评价指标体系,对2007-2017年中国31个省份金融可得性水平进行测度。研究发现:从全国来看,中国金融可得性整体得分为0.1249,水平偏低,存在较大的提升空间。分区域来看,东部（0.2484）、东北部（0.1253）、中部（0.1216）和西部（0.1189）的金融可得性依次递减,与经济发展水平的区域特征类似。利用面板回归模型实证分析金融可得性对实体企业投资效率的影响,并通过中介效应模型对其影响路径进行检验。研究发现:金融可得性水平的提升有助于实体经济投资效率的提高;从区域层面来看,金融可得性对实体经济投资效率的提升存在差异,其影响大小呈现出中部、东部、东北部和西部依次递减的格局;从影响路径来看,金融可得性通过提升企业风险承担水平,从而促进实体经济投资效率的提升。 

【文章来源】：中国软科学. 2019,(11)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献述评
三、中国金融可得性测度与结果分析
    1.金融可得性指数计算方法
    2.金融可得性的现状分析
四、实体经济投资效率的测度与结果分析
五、金融可得性作用于实体经济投资效率的实证研究
    1.金融可得性作用于实体经济投资效率提升的机理分析
    2.金融可得性作用于实体经济投资效率提升的实证分析
        (1)模型构建与变量选择
        (2)实证结果分析
        (3)稳健性检验
六、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融杠杆影响中国工业产能过剩的实证分析[J]. 张亚斌,熊雅澜,李轩.  湖南大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]“赐福”还是“诅咒”:金融与实体经济的非线性发展[J]. 夏璋煦,刘渝琳.  财经科学. 2019(06)
[3]科技创新、金融发展与实体经济增长——基于长江经济带的动态空间模型分析[J]. 汪发元,郑军.  经济经纬. 2019(04)
[4]基于分工理念的开发性普惠金融:功能定位与比较优势[J]. 彭建刚,胡月.  财经理论与实践. 2018(06)
[5]金融科技有助于提高实体经济的投资效率吗?[J]. 刘园,郑忱阳,江萍,刘超.  首都经济贸易大学学报. 2018(06)
[6]中国企业投资效率省际差异及影响因素研究[J]. 解维敏.  数量经济技术经济研究. 2018(09)
[7]金融可得性及其空间变化——基于31个省际面板数据[J]. 王伟,孙芳城.  当代经济管理. 2018(09)
[8]新时代增强金融服务实体经济能力研究[J]. 李孟刚,徐英倩.  理论探讨. 2018(01)
[9]新常态下金融服务实体经济发展效率研究——基于省级面板数据实证分析[J]. 蔡则祥,武学强.  经济问题. 2017(10)
[10]最大的困难还是成本偏高——对百家实体企业经营情况的调查[J]. 赵展慧,白天亮,王政,陆娅楠,刘志强,丁怡婷.  中国经济周刊. 2017(29)



本文编号：3177142