钢铁上市企业环境绩效与财务绩效的关系研究
发布时间：2021-07-07 19:22
进入工业化阶段以来,我国在经济方面取得了瞩目的成就,但是随着经济的发展,环境污染的问题也随之显现。“先污染,后治理”的粗放式生产方式不再满足当前的绿色发展理念,于是国家和政府制定了一系列严格的环境保护规章制度用于规范企业的生产。但企业为改善环境绩效所付出的成本是否会降低企业的财务绩效,这是企业管理者一直担心的问题。为此,诸多学者进行了大量的理论和实证研究探讨二者的关系,试图对此做出解答,但由于选取的样本行业和衡量指标不同导致研究的结论尚且无法统一。本文拟选取经济发展支柱产业,也属于典型的重污染行业企业—钢铁上市企业作为研究样本,通过对我国2009-2018年沪深两市的钢铁上市企业进行筛选,共选取13家上市公司的]30个样本数据,以单位营业收入排污费为环境绩效的替代变量,选取总资产净利率作为财务绩效的替代变量,实证研究环境绩效和财务绩效之间的关系。主要工作有:第一,收集和整理相关国内外文献对二者关系的研究结论,通过研究企业改进环境绩效所带来的额外增加成本是否会使企业财务效益改变,以及如何改变等问题,探讨环境绩效与财务绩效之间的定性关系;第二,以我国钢铁上市企业10年的数据为研究样本,在定...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
企业社会责任层次图
就要处理好与四个外部利益相关者之间的关系；而最高级的企业社会责任则是企业的自愿选择，如果企业达成了初级和进阶的社会责任之后，仍有较为丰富的闲余资金和精力能力，就可以选择承担更深层的重要的社会责任，这完全是出于企业自愿。总而言之，对于企业的社会责任我们应该系统而全面的衡量和看待，不能脱离整体单独看一个属性。我国社科院关于企业社会责任的研究中心也构建了一个模型，这个模型是以市场责任为基础，以环境责任和社会责任作为它的双翼，构成一个闭环包围着中间的责任管理，如图：图2-2企业社会责任管理图Fig.2-2Corporatesocialresponsibilitymanagementchart在这个模型当中，中间的责任管理具体包含治理、推进、沟通以及合规四个部分，属于企业责任的中心。社科院的模型与金文莉提出的三层金字塔有相似的地方也有不同，社科院认为股东和客户责任属于企业社会责任的基础，而金文莉[3]认为股东和员工为基础社会责任。总的来说，目前社会责任理论已被广泛接受，我国学者也对此进行了一系列课题的研究，论证了企业社会责任履行的必要性。企业只有在发展过程中不只一心关注自身利益，而是同步履行必要的社会、环境责任才能走的更远。本文选取的钢铁行业上市企业是构成我国根本大业的重要基石，所以承担着非常重要的社会责任，但是其在履行社会责任方面，尤其是环境责任这一方面做的并不是特别完善，环境保护措施还需更加严格，保护力度也需更加加强。这些都受到政府和社会的关注，所以对钢铁行业企业进行研究有利于钢铁企业在环境保护时有据可循，更加踏实的完善的履行社会责任，以达到健康持续发展。2.1.3可持续发展理论股东责任、客户责任环境管理、降污减排、节约资源政府责任、员工责任社会责
西安理工大学会计硕士专业学位论文28个典型的评价企业盈利能力的指标，它反映为对企业的投资者和债权人的权益的保障情况，企业利用自身获取利润的数值越大表明盈利能力越强，从上表也能看出钢铁企业2018年的净资产收益率都不高，小于10%的企业有8家，占总体样本的27.58%。虽然总体水平不高，但由三年的数据发展情况来看，企业的盈利能力在逐步缓慢增强。图3-1钢铁上市企业2016-2018年盈利能力指标折线图Fig.3-1Linechartofprofitabilityindicatorsoflistedironandsteelenterprisesfrom2016to2018由三年的总资产净利率折现图我们可以看出，近些年钢铁上市企业的盈利能力是逐年上升的，只有个别企业呈下降态势，总体来说钢铁行业盈利能力处于上升趋势。3.2.2偿债能力总体较弱本节分别从短期和长期偿债能力两方面选取了流动比率、速动比率及资产负债率。结合众多行业学者对其进行分析认为，流动比率以及速动比率的值越大，意味着企业的短期偿债能力越强，流动比率一般在200%左右、速动比率在100%左右比较好.由表3-5可以看出2018年钢铁企业的流动比率在200%以上的仅有3家，占总体比例约为10%，在100%到200%之间的有9家，占总体比例约为31%，大约有59%的企业的流动比率都小于1。而速动比率大于1的也只有9家，大部分钢铁企业的短期偿债能力水平都是低下的。
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境创新水平调节下制造业企业环境绩效对经济绩效的影响——不同所有制类型企业比较[J]. 金基瑶,杜建国. 科技进步与对策. 2020(10)
[2]高管任期、企业技术创新与环境绩效实证研究——以新环保法施行为事件窗口[J]. 张兆国,常依,曹丹婷,张弛. 科技进步与对策. 2020(12)
[3]我国化工行业上市公司环境管理对企业绩效影响的实证分析[J]. 张涛,陈妍汐,吴价宝. 商业会计. 2019(21)
[4]媒体关注度、财务绩效与环境绩效相关性实证研究——以陕西省上市公司为例[J]. 王小红,施胜男,陈钰洁. 管理观察. 2019(31)
[5]我国重污染行业上市公司环境绩效与财务绩效相关性研究[J]. 钱彬彬. 财富时代. 2019(06)
[6]企业环保投资与经济绩效——基于企业异质性视角[J]. 陈琪. 华东经济管理. 2019(07)
[7]企业环保投资与财务绩效相关性研究——以煤炭行业为例[J]. 盖添淇. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版). 2019(02)
[8]重污染企业环境绩效与财务绩效关系研究——基于生命周期理论[J]. 廖婷,张士云. 长江大学学报(社会科学版). 2019(01)
[9]上市公司动态协调和长期均衡发展研究——基于钢铁行业环境绩效与财务绩效分析[J]. 张仪华,王园. 技术经济与管理研究. 2018(08)
[10]基于产权性质分析的碳绩效对财务绩效的影响研究[J]. 闫华红,蒋婕,吴启富. 数理统计与管理. 2019(01)
博士论文
[1]金融发展对企业环境绩效的提升效应研究[D]. 芦云鹏.大连理工大学 2015
[2]公司治理、多元化战略与财务绩效的关系[D]. 张兰.吉林大学 2013
[3]中小企业环境绩效评价体系研究[D]. 孙金花.哈尔滨工业大学 2008
硕士论文
[1]基于重污染企业的环境绩效与经济绩效关系研究[D]. 高迪.中国矿业大学 2018
[2]我国钢铁行业环境绩效与财务绩效关系研究[D]. 周大为.集美大学 2018
[3]环境绩效对企业经济绩效的影响研究[D]. 朱田.山东农业大学 2015
[4]重污染行业企业环境绩效与财务绩效关系研究[D]. 邵明丽.东南大学 2015
[5]企业环境绩效与财务绩效的协同研究[D]. 吴思仪.北方工业大学 2010
本文编号：3270222
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
企业社会责任层次图
就要处理好与四个外部利益相关者之间的关系；而最高级的企业社会责任则是企业的自愿选择，如果企业达成了初级和进阶的社会责任之后，仍有较为丰富的闲余资金和精力能力，就可以选择承担更深层的重要的社会责任，这完全是出于企业自愿。总而言之，对于企业的社会责任我们应该系统而全面的衡量和看待，不能脱离整体单独看一个属性。我国社科院关于企业社会责任的研究中心也构建了一个模型，这个模型是以市场责任为基础，以环境责任和社会责任作为它的双翼，构成一个闭环包围着中间的责任管理，如图：图2-2企业社会责任管理图Fig.2-2Corporatesocialresponsibilitymanagementchart在这个模型当中，中间的责任管理具体包含治理、推进、沟通以及合规四个部分，属于企业责任的中心。社科院的模型与金文莉提出的三层金字塔有相似的地方也有不同，社科院认为股东和客户责任属于企业社会责任的基础，而金文莉[3]认为股东和员工为基础社会责任。总的来说，目前社会责任理论已被广泛接受，我国学者也对此进行了一系列课题的研究，论证了企业社会责任履行的必要性。企业只有在发展过程中不只一心关注自身利益，而是同步履行必要的社会、环境责任才能走的更远。本文选取的钢铁行业上市企业是构成我国根本大业的重要基石，所以承担着非常重要的社会责任，但是其在履行社会责任方面，尤其是环境责任这一方面做的并不是特别完善，环境保护措施还需更加严格，保护力度也需更加加强。这些都受到政府和社会的关注，所以对钢铁行业企业进行研究有利于钢铁企业在环境保护时有据可循，更加踏实的完善的履行社会责任，以达到健康持续发展。2.1.3可持续发展理论股东责任、客户责任环境管理、降污减排、节约资源政府责任、员工责任社会责
西安理工大学会计硕士专业学位论文28个典型的评价企业盈利能力的指标，它反映为对企业的投资者和债权人的权益的保障情况，企业利用自身获取利润的数值越大表明盈利能力越强，从上表也能看出钢铁企业2018年的净资产收益率都不高，小于10%的企业有8家，占总体样本的27.58%。虽然总体水平不高，但由三年的数据发展情况来看，企业的盈利能力在逐步缓慢增强。图3-1钢铁上市企业2016-2018年盈利能力指标折线图Fig.3-1Linechartofprofitabilityindicatorsoflistedironandsteelenterprisesfrom2016to2018由三年的总资产净利率折现图我们可以看出，近些年钢铁上市企业的盈利能力是逐年上升的，只有个别企业呈下降态势，总体来说钢铁行业盈利能力处于上升趋势。3.2.2偿债能力总体较弱本节分别从短期和长期偿债能力两方面选取了流动比率、速动比率及资产负债率。结合众多行业学者对其进行分析认为，流动比率以及速动比率的值越大，意味着企业的短期偿债能力越强，流动比率一般在200%左右、速动比率在100%左右比较好.由表3-5可以看出2018年钢铁企业的流动比率在200%以上的仅有3家，占总体比例约为10%，在100%到200%之间的有9家，占总体比例约为31%，大约有59%的企业的流动比率都小于1。而速动比率大于1的也只有9家，大部分钢铁企业的短期偿债能力水平都是低下的。
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境创新水平调节下制造业企业环境绩效对经济绩效的影响——不同所有制类型企业比较[J]. 金基瑶,杜建国. 科技进步与对策. 2020(10)
[2]高管任期、企业技术创新与环境绩效实证研究——以新环保法施行为事件窗口[J]. 张兆国,常依,曹丹婷,张弛. 科技进步与对策. 2020(12)
[3]我国化工行业上市公司环境管理对企业绩效影响的实证分析[J]. 张涛,陈妍汐,吴价宝. 商业会计. 2019(21)
[4]媒体关注度、财务绩效与环境绩效相关性实证研究——以陕西省上市公司为例[J]. 王小红,施胜男,陈钰洁. 管理观察. 2019(31)
[5]我国重污染行业上市公司环境绩效与财务绩效相关性研究[J]. 钱彬彬. 财富时代. 2019(06)
[6]企业环保投资与经济绩效——基于企业异质性视角[J]. 陈琪. 华东经济管理. 2019(07)
[7]企业环保投资与财务绩效相关性研究——以煤炭行业为例[J]. 盖添淇. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版). 2019(02)
[8]重污染企业环境绩效与财务绩效关系研究——基于生命周期理论[J]. 廖婷,张士云. 长江大学学报(社会科学版). 2019(01)
[9]上市公司动态协调和长期均衡发展研究——基于钢铁行业环境绩效与财务绩效分析[J]. 张仪华,王园. 技术经济与管理研究. 2018(08)
[10]基于产权性质分析的碳绩效对财务绩效的影响研究[J]. 闫华红,蒋婕,吴启富. 数理统计与管理. 2019(01)
博士论文
[1]金融发展对企业环境绩效的提升效应研究[D]. 芦云鹏.大连理工大学 2015
[2]公司治理、多元化战略与财务绩效的关系[D]. 张兰.吉林大学 2013
[3]中小企业环境绩效评价体系研究[D]. 孙金花.哈尔滨工业大学 2008
硕士论文
[1]基于重污染企业的环境绩效与经济绩效关系研究[D]. 高迪.中国矿业大学 2018
[2]我国钢铁行业环境绩效与财务绩效关系研究[D]. 周大为.集美大学 2018
[3]环境绩效对企业经济绩效的影响研究[D]. 朱田.山东农业大学 2015
[4]重污染行业企业环境绩效与财务绩效关系研究[D]. 邵明丽.东南大学 2015
[5]企业环境绩效与财务绩效的协同研究[D]. 吴思仪.北方工业大学 2010
本文编号：3270222
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/3270222.html
