基于多元距离视角下的中国对外直接投资区位选择研究

发布时间：2017-04-28 09:12

  本文关键词：基于多元距离视角下的中国对外直接投资区位选择研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：改革开放后,尤其是21世纪后,随着综合国力的迅速提高,以及顺利加入WTO和“走出去”战略的顺利实施,中国OFDI取得突飞猛进的发展,OFDI已经成为中国走向世界的重要方式。2014年,中国连续三年成为全球第三大对外投资国,并且双向投资首次接近平衡,正在成为净资本输出国。截至2014年底,中国OFDI分布在全球186个国家(地区),投资覆盖率达到79.8%,中国已经成为全球投资领域的一股新生力量,形成“海外中国”的现象。但是,中国企业海外投资问题存在许多问题,其中一个重要问题就是区位选择。在复杂多变的国内外环境下,如何确定影响企业OFDI区位选择的因素,寻求“走出去”的最优区位,实现企业投资价值最大化已经成为一个重要的课题。本文选取制度、文化和地理等三方面距离为研究视角,分析这三种距离因素对中国企业OFDI区位选择的影响,为优化中国企业OFDI区位布局提供政策建议。首先,本文重点阐述了制度距离、文化距离和地理距离的概念及其度量方法;其次,本文系统了梳理区位理论和OFDI理论中有关的区位选择的理论;再次,本文回顾了中国OFDI区位分布情况,结合大量详实的数据,着重分析中国OFDI区域、国别、产业等分布情况,并分析了中国OFDI区位分布存在高度集中、行业布局不合理、资源型投资风险较高等问题。最后,本文选取中国与43个东道国(地区)2003-2014年的OFDI流量为因变量,制度距离、文化距离和地理距离为自变量,运用计量软件Stata12.0作为分析工具,运用改进后的引力模型,得到回归结果:制度距离、文化距离和地理距离均与中国OFDI流量负相关。此外,本文还分析了东道国(地区)对外投资的引力,并将其划分为引力巨大型、引力成长型、引力一般型、引力不足型等四种类型。根据以上研究结论,本文对中国OFDI区位选择提出了政策建议,包括:加强对与中国制度、文化和地理距离较小的周边国家投资;发挥制度距离较近优势,继续以发展中国家为重点投资区域;缩小中国与发达国家(地区)制度距离和文化距离,以发达国家(地区)位战略区域;积极构建与国际接轨的投资体系;加强宣传国家与企业的形象,缩小东西方文化差异。
【关键词】：对外直接投资 区位选择 制度距离 文化距离 地理距离
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.6
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-16
• 1.1 研究背景及意义9-10
• 1.2 文献综述10-14
• 1.2.1 中国对外直接投资区位选择相关研究10-11
• 1.2.2 制度距离相关研究11-12
• 1.2.3 文化距离相关研究12-13
• 1.2.4 地理距离相关研究13
• 1.2.5 现有文献评述13-14
• 1.3 研究内容及方法14-15
• 1.3.1 研究内容14-15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.4 可能的创新点及不足15-16
• 第2章 概念界定与理论基础16-24
• 2.1 制度、文化与地理三重距离的概述16-18
• 2.1.1 制度距离的概念及其测定方法16
• 2.1.2 文化距离的概念及其测定方法16-17
• 2.1.3 地理距离的概念及其测定方法17-18
• 2.2 理论基础18-24
• 2.2.1 传统区位理论18-19
• 2.2.2 发达国家对外直接投资区位选择理论19-22
• 2.2.3 发展中国家对外直接投资区位选择理论22-24
• 第3章 中国对外直接投资区位分布概况24-37
• 3.1 中国对外直接投资规模24-27
• 3.2 中国对外直接投资的区位分布状况27-34
• 3.2.1 中国对外直接投资洲际分布27-30
• 3.2.2 中国对外直接投资国别（地区）分布30-31
• 3.2.3 中国对外直接投资国家类型分布31-32
• 3.2.4 中国对外直接投资的产业区位分布32-34
• 3.3 中国对外直接投资区位选择存在的问题34-37
• 3.3.1 投资高度集中化，区位布局有待优化34-35
• 3.3.2 对发达国家（地区）投资比重低，行业布局不合理35-36
• 3.3.3 资源寻求型投资较高，投资风险较大36-37
• 第4章 实证研究37-50
• 4.1 引力模型的理论回顾37
• 4.2 研究假设37-38
• 4.3 样本选择与数据来源38-39
• 4.4 变量选择与度量39-43
• 4.4.1 变量选择与度量39-41
• 4.4.2 变量说明与数据来源41-42
• 4.4.3 描述性统计42-43
• 4.5 计量模型的构建43-44
• 4.6 回归结果与分析44-45
• 4.7 稳定性检验45-46
• 4.8 对外投资引力分析46-50
• 第5章 结论与政策建议50-55
• 5.1 结论50
• 5.2 政策建议50-55
• 5.2.1 发挥制度、文化和地理距离较小优势，加强对周边国家投资50-51
• 5.2.2 发挥制度距离较近优势，继续以发展中国家为投资重点51-52
• 5.2.3 缩小制度和文化距离差距，将发达国家作为战略区位52-53
• 5.2.4 积极构建与国际接轨的投资体系，缩小中外制度距离53-54
• 5.2.5 加强宣传国家与企业的形象，缩小东西方文化差异54-55
• 参考文献55-60
• 致谢60-61
• 在学期间的科研成果及发表的学术论文61

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈恩;汪书军;罗睿;;台商投资大陆的区位选择分析与实证研究[J];世界经济研究;2006年08期

2 李淑华;;从企业总部的区位选择看总部经济的形成条件[J];常州工学院学报;2008年05期

3 蒋满元;唐玉斌;;区位选择对企业竞争力提升的影响[J];广东行政学院学报;2008年01期

4 白云,牛晓耕,许冀艺;我国企业对外直接投资的区位选择[J];经济论坛;2004年19期

5 徐康宁,王剑,陈奇;苏粤两地台商投资的区位选择与比较优势分析[J];苏南科技开发;2004年05期

6 徐梅;;论地方公共设施区位选择的目标与原则[J];生产力研究;2005年10期

7 孟凡臣;李子;;外商在华投资不同进入模式的区位选择研究[J];西南交通大学学报(社会科学版);2006年03期

8 崔莹;于跃;;中国企业对外直接投资的区位选择策略[J];民营科技;2007年05期

9 蒋满元;唐玉斌;;区位选择对企业竞争力的影响分析[J];湖南财经高等专科学校学报;2007年06期

10 方明媚;;中国企业对外直接投资的区位选择[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 张云逸;曾刚;;上海高校衍生企业的区位选择研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

2 白光润;;论微区位[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年

3 赵儒煜;刘静;;论创新对企业区位选择的作用机制[A];全国经济地理研究会第十二届学术年会暨“全球化与中国区域发展”研讨会论文集[C];2008年

4 宁南;王亭;王荣;;制度距离对我国OFDI区位选择的影响——基于58个国家(地区)面板数据的实证研究[A];第八届（2013）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年

5 刘胜军;郑雪;;跨国公司FDI区位选择与投资环境的关联分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

6 唐礼智;狄e，

本文编号：332539