区域互联网消费信贷水平对居民消费支出的影响研究
发布时间：2021-09-18 15:18
互联网消费信贷是一种新型的金融服务方式,有别于传统的消费信贷,同时金融服务的优先发展也能为经济发展提供支撑。本文分别从供给端和需求端出发,以广东地区为例,在分析区域互联网消费信贷发展水平和居民消费支出情况的基础上,基于2011—2018年广东21个中心城市的数据,构建静态面板模型,进一步分析了互联网消费信贷对居民消费支出的影响方式和作用效果,有助于更好地发挥互联网消费信贷对居民消费的促进作用,对于刺激消费、促进居民消费升级,从而拉动广东经济增长具有重要意义。
【文章来源】：中国商论. 2020,(21)
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
图22018年我国各省互联网信贷指数分布
??金融更具地理传统性，有助于扩大产品和服务的覆盖率，提高金融服务的认可度。图62018年广东省21个中心城市的互联网信贷发展指数数据来源：北京大学数字金融研究中心。图72011—2018年广东21个中心城市的互联网信贷发展指数数据来源：北京大学数字金融研究中心。2.2广东居民消费支出情况分析2.2.1广东居民消费支出总体情况2013—2018年，随着广东居民人均可支配收入提高，人均消费支出在不断增加，2018年人均可支配收入达到44341元，人均消费支出30924元，超过全国平均水平，如图8所示。图82013—2018年广东城镇居民人均可支配收入和人均消费支出数据来源：广东统计年鉴。从表1可以看出，城镇居民8类主要消费支出中，主要还是以食品烟酒类消费为主，占比达到31%。其次是居住消费和交通通信类消费，这和全国城镇居民整体的消费特征一致。从2013年开始，食品烟酒类消费、衣着类消费占总消费支出的比例正在逐年下降，除此之外，生活用品及服务、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健类消费占总消费支出的比例都在逐年上升。说明广东地区城镇居民的消费结构发生了变化，消费支出逐渐由基本生存型向发展享受型转变。
厍?对陡哂谖鞅蹦诼降厍???魇〉牟罹嘣谥鸾ニ?小，这反映出互联网消费信贷比传统金融更具地理传统性，有助于扩大产品的覆盖率，帮助落后地区也能享受到金融服务。图22018年我国各省互联网信贷指数分布数据来源：北京大学数字金融研究中心。从图3可以看出，2013—2018年广东省互联网消费信贷有了较快发展，互联网信贷发展指数从2013年的137.12上升到2018年的214.14。但是2014年、2016年的数值曾出现了短暂的回落，这可能与P2P问题平台的出现、政府出台更严格的监管政策有关。图32013—2018年广东省互联网信贷发展指数数据来源：北京大学数字金融研究中心。2.1.2广东四大区域的比较分析北京大学城市数字普惠金融指数选取了广东最具代表性的21个中心城市作为分析对象。本文将采用各城市的互联网信贷指数这一指标来衡量广东各城市的互联网消费信贷发展水平，其中珠三角9个城市、东翼地区4个城市、西翼地区3个城市、粤北地区5个城市。广东省GDP总量多年来一直稳居全国首位，但地区经济的差异化问题较为突出。珠三角是广东经济最发达的地区，它与东翼、西翼和粤北山区经济总量的绝对差距在不断拉大。如图4所示，从广东省四大地区的发展程度来看，西翼地区、粤北地区的互联网信贷指数的中位数和均值都低于珠三角地区和东翼地区，这也一定程度上反映了地区间经济实力的差距。同时我们也看到了2018年东翼地区的互联网消费信贷业务发展势头好，已经略高于珠三角地区，原因可能在于近年来为了缩小广东各地
【参考文献】：
期刊论文
[1]数字普惠金融与城乡居民消费差距[J]. 吕雁琴,赵斌. 金融与经济. 2019(12)
[2]互联网消费金融对城镇居民消费升级与消费倾向变动的影响[J]. 邢天才,张夕. 当代经济研究. 2019(05)
[3]居民家庭“加杠杆”能促进消费吗?——来自中国家庭微观调查的经验证据[J]. 潘敏,刘知琪. 金融研究. 2018(04)
[4]互联网消费金融对我国城镇居民消费行为的促进作用研究[J]. 马德功,韩喜昆,赵新. 现代财经(天津财经大学学报). 2017(09)
[5]新常态下我国互联网消费金融的表现、作用与前景[J]. 邵腾伟,吕秀梅. 西部论坛. 2017(01)
[6]互联网消费金融的创新发展研究[J]. 尹一军. 技术经济与管理研究. 2016(06)
[7]互联网是扩大居民消费的新引擎吗?——来自城镇面板数据的实证分析[J]. 刘湖,张家平. 消费经济. 2016(02)
[8]互联网金融对中国居民消费的影响研究[J]. 崔海燕. 经济问题探索. 2016(01)
[9]我国互联网消费金融的界定、发展现状及建议[J]. 黄小强. 武汉金融. 2015(10)
[10]互联网金融的基础理论[J]. 谢平,邹传伟,刘海二. 金融研究. 2015(08)
本文编号：3400371
【文章来源】：中国商论. 2020,(21)
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
图22018年我国各省互联网信贷指数分布
??金融更具地理传统性，有助于扩大产品和服务的覆盖率，提高金融服务的认可度。图62018年广东省21个中心城市的互联网信贷发展指数数据来源：北京大学数字金融研究中心。图72011—2018年广东21个中心城市的互联网信贷发展指数数据来源：北京大学数字金融研究中心。2.2广东居民消费支出情况分析2.2.1广东居民消费支出总体情况2013—2018年，随着广东居民人均可支配收入提高，人均消费支出在不断增加，2018年人均可支配收入达到44341元，人均消费支出30924元，超过全国平均水平，如图8所示。图82013—2018年广东城镇居民人均可支配收入和人均消费支出数据来源：广东统计年鉴。从表1可以看出，城镇居民8类主要消费支出中，主要还是以食品烟酒类消费为主，占比达到31%。其次是居住消费和交通通信类消费，这和全国城镇居民整体的消费特征一致。从2013年开始，食品烟酒类消费、衣着类消费占总消费支出的比例正在逐年下降，除此之外，生活用品及服务、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健类消费占总消费支出的比例都在逐年上升。说明广东地区城镇居民的消费结构发生了变化，消费支出逐渐由基本生存型向发展享受型转变。
厍?对陡哂谖鞅蹦诼降厍???魇〉牟罹嘣谥鸾ニ?小，这反映出互联网消费信贷比传统金融更具地理传统性，有助于扩大产品的覆盖率，帮助落后地区也能享受到金融服务。图22018年我国各省互联网信贷指数分布数据来源：北京大学数字金融研究中心。从图3可以看出，2013—2018年广东省互联网消费信贷有了较快发展，互联网信贷发展指数从2013年的137.12上升到2018年的214.14。但是2014年、2016年的数值曾出现了短暂的回落，这可能与P2P问题平台的出现、政府出台更严格的监管政策有关。图32013—2018年广东省互联网信贷发展指数数据来源：北京大学数字金融研究中心。2.1.2广东四大区域的比较分析北京大学城市数字普惠金融指数选取了广东最具代表性的21个中心城市作为分析对象。本文将采用各城市的互联网信贷指数这一指标来衡量广东各城市的互联网消费信贷发展水平，其中珠三角9个城市、东翼地区4个城市、西翼地区3个城市、粤北地区5个城市。广东省GDP总量多年来一直稳居全国首位，但地区经济的差异化问题较为突出。珠三角是广东经济最发达的地区，它与东翼、西翼和粤北山区经济总量的绝对差距在不断拉大。如图4所示，从广东省四大地区的发展程度来看，西翼地区、粤北地区的互联网信贷指数的中位数和均值都低于珠三角地区和东翼地区，这也一定程度上反映了地区间经济实力的差距。同时我们也看到了2018年东翼地区的互联网消费信贷业务发展势头好，已经略高于珠三角地区，原因可能在于近年来为了缩小广东各地
【参考文献】：
期刊论文
[1]数字普惠金融与城乡居民消费差距[J]. 吕雁琴,赵斌. 金融与经济. 2019(12)
[2]互联网消费金融对城镇居民消费升级与消费倾向变动的影响[J]. 邢天才,张夕. 当代经济研究. 2019(05)
[3]居民家庭“加杠杆”能促进消费吗?——来自中国家庭微观调查的经验证据[J]. 潘敏,刘知琪. 金融研究. 2018(04)
[4]互联网消费金融对我国城镇居民消费行为的促进作用研究[J]. 马德功,韩喜昆,赵新. 现代财经(天津财经大学学报). 2017(09)
[5]新常态下我国互联网消费金融的表现、作用与前景[J]. 邵腾伟,吕秀梅. 西部论坛. 2017(01)
[6]互联网消费金融的创新发展研究[J]. 尹一军. 技术经济与管理研究. 2016(06)
[7]互联网是扩大居民消费的新引擎吗?——来自城镇面板数据的实证分析[J]. 刘湖,张家平. 消费经济. 2016(02)
[8]互联网金融对中国居民消费的影响研究[J]. 崔海燕. 经济问题探索. 2016(01)
[9]我国互联网消费金融的界定、发展现状及建议[J]. 黄小强. 武汉金融. 2015(10)
[10]互联网金融的基础理论[J]. 谢平,邹传伟,刘海二. 金融研究. 2015(08)
本文编号：3400371
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/3400371.html
