过度金融化及其资源错配效应研究

发布时间：2022-02-23 23:07

　　全球金融危机后,许多西方国家出现了过度金融化的迹象。随着经济金融全球化进程的加深,我国也出现了过度金融化的苗头,一是经过多年的快速发展,我国金融业的总体规模已相对较大;二是金融业与实体经济发展呈现出了负相关关系。本文通过门限模型进行定量估算,发现当金融业增加值占GDP的比重超过5.62%后,我国即表现出了过度金融化的现象。过度金融化将通过扭曲资本配置、劳动力配置和企业决策对实体经济产生负面影响。因此,本文针对我国过渡金融化现象提出相应的对策,旨在提高金融服务实体经济质效。 

【文章来源】：西南金融. 2019,(11)北大核心

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、理论分析
    （一）过度金融化的界定与判断
    （二）过度金融化的资源错配效应
        1. 过度金融化对资本配置的扭曲。
        2. 过度金融化对劳动力配置的扭曲。
        3. 过度金融化对企业投资决策的影响。
三、模型设定及变量选取
    （一）模型设定
        1. 过度金融化的门限模型设定。
        2. 过度金融化的资源错配模型设定。
    （二）变量选取
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
        3. 控制变量。
四、实证结果分析
    （一）过度金融化的判断
    （二）过度金融化的资源错配效应
五、结论及政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]过度金融化问题[J]. 刘锡良.  财经科学. 2017(05)
[2]过度金融化对我国实体经济的影响及例证分析[J]. 武文静,周晓唯.  理论月刊. 2017(05)
[3]金融发展与经济增长关系研究新进展[J]. 胡海峰,王爱萍.  经济学动态. 2016(05)
[4]金融边界理论初探[J]. 杨秀萍,白钦先.  金融评论. 2015(06)
[5]我国金融发展与经济增长的非线性关系研究——来自动态面板数据门限模型的经验证据[J]. 黄智淋,董志勇.  金融研究. 2013 (07)
[6]金改支持经济转型[J]. 巴曙松.  中国经济和信息化. 2013(11)
[7]中国全要素生产率:基于分省份资本折旧率的再估计[J]. 张健华,王鹏.  管理世界. 2012(10)
[8]以科技金融创新破解科技型中小企业融资困境[J]. 唐雯,陈爱祖,饶倩.  科技管理研究. 2011(07)
[9]金融阈值视角下的金融危机——从美国次贷危机看被漠视的金融临界点[J]. 白钦先,主父海英.  财贸经济. 2009(09)
[10]金融发展和经济增长关系的实证研究:文献回顾（1993-2006）[J]. 许文彬.  当代财经. 2008(12)



本文编号：3641476