融资约束、内部控制对新能源上市公司成本粘性的影响研究

发布时间：2022-02-24 21:05

　　在传统能源危机、温室效应和环境污染的大背景下,新能源的开发和利用以及新能源行业的发展都引起人们的重视,相关政策和法规的不断出台也给新能源行业提供了良好的成长平台。然而限于目前公司技术落后等原因,高成本使其发展受到了一定程度的限制。同时,在传统的成本性态理论中,成本是随着业务量同比例变化的,但国内外学者发现公司的成本与业务量变化存在非线性关系,即存在成本粘性,且不同行业的成本粘性程度也不同。成本粘性的出现会使得成本估计出现偏差,导致公司的经营决策出现失误,不利于公司规避风险,影响公司的治理水平。为进一步分析与规范新能源上市公司的成本管理行为,本文以新能源行业上市公司2013-2018年数据为样本,实证检验了新能源行业成本粘性的存在性、融资约束对公司成本粘性产生的影响,以及内部控制在二者间的调节作用。研究表明:我国新能源行业上市公司存在成本粘性现象;新能源行业融资约束对成本粘性具有显著的抑制作用,即融资约束程度越强,成本粘性越弱;内部控制在融资约束和成本粘性中起调节作用,高内部控制质量能够显著促进融资约束对成本粘性的影响。因此,为提高公司治理的科学性和管理层决策的合理性,缓解成本粘性现象,... 

【文章来源】：西安科技大学陕西省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
        1.2.3 研究评述
        1.2.4 研究内容
    1.3 研究思路及方法
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技术路径
2 相关概念与理论基础
    2.1 相关概念
        2.1.1 成本粘性
        2.1.2 融资约束
        2.1.3 内部控制
    2.2 相关理论基础
        2.2.1 不完全契约理论
        2.2.2 效率理论
        2.2.3 信息不对称理论
        2.2.4 委托代理理论
3 我国新能源上市公司现状分析
    3.1 我国新能源行业发展概述
        3.1.1 高速发展的新能源行业
        3.1.2 我国新能源行业发展的不足
    3.2 我国新能源上市公司成本粘性现状分析
    3.3 我国新能源上市公司融资约束现状分析
    3.4 我国新能源上市公司内部控制现状分析
4 研究设计与模型构建
    4.1 概念模型
    4.2 研究假设
        4.2.1 新能源上市公司成本粘性的存在性
        4.2.2 融资约束与成本粘性
        4.2.3 内部控制在融资约束和成本粘性中的调节作用
    4.3 变量测度
        4.3.1 被解释变量
        4.3.2 解释变量
        4.3.3 调节变量
        4.3.4 控制变量
    4.4 样本选取与数据来源
    4.5 模型构建
5 实证分析
    5.1 描述性统计分析
    5.2 相关性分析
    5.3 回归分析
        5.3.1 成本粘性存在性的回归分析
        5.3.2 融资约束与成本粘性的回归分析
        5.3.3 融资约束、内部控制与成本粘性的回归分析
    5.4 稳健性检验
    5.5 实证结果讨论
    5.6 对策建议
6 研究结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 研究展望
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间取得的学术成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]传统制造业与现代制造业成本粘性差异研究[J]. 陈招桂,陈庆杰.  农场经济管理. 2019(07)
[2]创新投入、内部控制与成本粘性[J]. 韩岚岚.  经济与管理研究. 2018(10)
[3]制造业成本粘性实证研究[J]. 马延柏.  财会通讯. 2018(14)
[4]浅谈成本费用粘性的成因及影响[J]. 刘小明.  经贸实践. 2018(03)
[5]农业企业成本粘性研究[J]. 王钰涵,刘维忠.  天津农业科学. 2017(08)
[6]制造业上市公司债务契约与成本粘性实证研究[J]. 薛志超,尹宗成,李圣男.  长春理工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[7]内部控制质量、供应商关系与成本粘性[J]. 于浩洋,王满,黄波.  管理科学. 2017(03)
[8]内部控制对费用粘性影响机理研究——基于管理者自利行为的中介效应[J]. 韩岚岚,马元驹.  经济与管理研究. 2017(01)
[9]内部控制、过度投资与公司信用风险[J]. 徐朝辉,周宗放.  中国管理科学. 2016(09)
[10]信息发布者的财务经历与企业融资约束[J]. 姜付秀,石贝贝,马云飙.  经济研究. 2016(06)



本文编号：3643507