业绩补偿方式对并购绩效的影响—蓝色光标两次并购的比较研究

发布时间：2017-10-19 22:02

  本文关键词：业绩补偿方式对并购绩效的影响—蓝色光标两次并购的比较研究

  更多相关文章： 业绩补偿 股份补偿方式 现金补偿方式 风险 并购绩效

【摘要】：随着经济全球化和信息化的空前发展,并购交易在时代进程中展现出了其不可或缺的地位。众多企业热衷于并购交易,以迅速扩大企业规模,加强市场控制力,提升企业价值。然而,收益与风险共存,并购交易自身的特性会导致风险产生,这使得很多企业在并购交易中举步维艰,失败案例屡屡发生。为了维护公平交易、保证标的资产质量、保障投资者权益、防控并购风险,业绩补偿制度应运而生。在我国,业绩补偿制度最早于2005年出现,在股权分置改革中为上市公司第一次使用。随着我国经济不断发展,并购交易不断发生,业绩补偿协议凭借其有效修正估值溢价率、防控交易风险、激励管理层等优点,被众多并购企业所采用,并在我国资本市场迅速蔓延。但是,在控制并购风险的同时业绩补偿协议亦会产生一定的风险。以股份为代价的补偿方式和以现金为代价的补偿方式是业绩补偿的两种主要方式。不同的业绩补偿方式会产生不同的作用机理,对并购企业双方带来不同的影响力,发挥着不同的约束和激励作用,进而会对并购交易带来不同的风险,而且这些风险因素又会影响企业并购整合活动,从而影响并购绩效的实现。本文研究了不同的业绩补偿方式,结合蓝色光标并购今久广告和思恩客广告案例,对股份补偿方式和现金补偿方式带来的风险进行对比分析,探究不同业绩补偿方式对并购绩效的影响,为企业在并购活动中合理选择业绩补偿方式、有效使用业绩补偿协议提出了策略建议。本文研究发现,在并购交易中股份补偿方式的业绩承诺和现金补偿方式的业绩承诺会带来不同的风险。本文主要从三个方面分析风险效应,即管理层短视风险、估值风险和业绩目标设定风险。管理层短视风险方面,股份补偿方式的业绩承诺风险效应更大,在股份补偿方式下,承诺方如果未能达到承诺业绩则会失去管理权,对企业带来巨大压力,因此标的企业为实现承诺业绩有可能诱发管理层短视行为。估值风险方面,股份补偿方式下更易出现高估值溢价率,风险效应较大。业绩目标设定风险方面,由于较低的约束力和激励效应,使并购企业在现金补偿方式下确立较高的业绩目标,从而导致较大的业绩目标设定风险。结合蓝色光标并购今久广告和思恩客广告案例,进一步验证了理论分析。基于风险分析,并结合蓝色光标并购今久广告和思恩客广告案例,本文对业绩补偿方式对并购绩效的影响展开了研究。研究发现,股份补偿方式的业绩承诺会带来较大的管理层短视风险和估值风险,企业为了实现承诺业绩,往往会以其长期效益为代价而实现利润的短期大幅增长,同时企业财务负担较大,会削弱并购绩效。蓝色光标并购今久广告案例中使用了股份补偿方式的业绩承诺,今久广告在业绩承诺期内盈利能力、营运能力和偿债能力呈下降趋势,企业并购绩效不佳。而蓝色光标并购思恩客广告案例中使用了现金补偿方式的业绩承诺,思恩客广告在业绩承诺期内实现了盈利能力和营运能力的稳步提升,同时企业债务负担减小。现金补偿方式下更容易诱发业绩目标设定风险,导致企业盲目并购扩张,削弱企业并购绩效。蓝色光标并购思恩客时签订了以现金为代价的补偿条款,在并购初期设定了较高的业绩目标,为企业带来了较大风险,导致并购绩效不佳。
【关键词】：业绩补偿 股份补偿方式 现金补偿方式 风险 并购绩效
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F271;F713.8
【目录】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 第1章 绪论11-17
• 1.1 选题背景和研究意义11-13
• 1.2 研究内容与研究方法13-16
• 1.3 本文创新点16-17
• 第2章 文献综述17-22
• 2.1 业绩补偿与风险17-19
• 2.2 业绩补偿与并购绩效19-21
• 2.3 文献简要评论21-22
• 第3章 业绩补偿方式及其风险对并购绩效的影响分析22-32
• 3.1 业绩补偿方式内涵及种类22-23
• 3.2 不同业绩补偿方式风险比较分析23-27
• 3.3 不同业绩补偿方式对并购绩效的影响27-32
• 第4章 蓝色光标两次并购历程及业绩补偿方式32-39
• 4.1 蓝色光标背景介绍32-33
• 4.2 蓝色光标并购今久广告案例33-35
• 4.3 蓝色光标并购思恩客案例35-39
• 第5章 蓝色光标两次并购中业绩补偿方式及其风险对并购绩效的影响39-54
• 5.1 今久广告和思恩客广告业绩补偿案例带来的不同风险39-43
• 5.2 今久广告和思恩客广告不同业绩补偿方式对并购绩效的影响43-54
• 第6章 结论与政策建议54-59
• 6.1 研究结论54-56
• 6.2 政策建议56-58
• 6.3 本文的不足与未来可能的研究方向58-59
• 参考文献59-63
• 致谢63-64
• 攻读学位期间发表论文64-65
• 学位论文评阅及答辩情况表65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 史永久;丰衣足食还是忍饥挨饿?[J];西亚非洲;1984年06期

2 叶莉萍;;被征地农民对补偿方式的偏好选择——基于广东省M镇的问卷调查[J];南方农村;2014年04期

3 胡宏伟,唐莉;农民失地的补偿方式和失地保障的完善[J];新疆农垦经济;2005年04期

4 蔡江南;;改革医疗服务的行政化补偿方式[J];中国社会保障;2011年01期

5 杨欣;蔡银莺;;农田生态补偿方式的选择及市场运作——基于武汉市383户农户问卷的实证研究[J];长江流域资源与环境;2012年05期

6 徐济益;黄涛珍;徐桂林;;农地征收补偿方式的递度演进与推进路径[J];经济体制改革;2014年04期

7 郭景华;;起重机行走用制动器研究的工作原理及补偿方式[J];现代商贸工业;2012年16期

8 黄维俊;;关于10kV配电网单相接地电容电流补偿方式的探讨[J];中国科技投资;2012年26期

9 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 许云雅;郑涛;刘建飞;杨晓薇;李伟;;基于波形相关度的不减零序电流△—Y补偿方式的分析研究[A];2007中国继电保护及自动化行业年会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 大学生 张玲玉;将亚运“观众”迁走,不如请他们当联防户[N];新华每日电讯;2010年

2 鑫焱;占地给农民分产权是补偿方式的创新[N];农民日报;2004年

3 记者 彭宇 通讯员 梁承文;做好转制企业职工权益保护工作[N];人民政协报;2000年

4 记者 薛惠娟;改变单一的失地补偿方式[N];河北日报;2008年

5 本报记者 冯莹;留地安置：谁选择的补偿方式？[N];人民法院报;2003年

6 张利;六方会谈：分歧缩小,“结果”值得期待[N];新华每日电讯;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 张晓旭;业绩补偿方式对并购绩效的影响—蓝色光标两次并购的比较研究[D];山东大学;2016年

2 梁凡;失地农民补偿方式研究[D];西南财经大学;2011年

3 王俊喜;采用伪三型补偿方式的DC-DC变换器设计[D];电子科技大学;2014年

4 李丽;临汾资源型产业转型企业职工利益补偿方式实证研究[D];山西师范大学;2014年

5 李璇;基于心理学的产品设计中记忆补偿方式的研究[D];河北工业大学;2014年

6 董霞;甘南黄河水源补给区退牧还草补偿标准与补偿方式研究[D];西北师范大学;2010年

，

本文编号：1063550