国际服务外包促进服务贸易的途径分析_陈永强

  本文关键词：国际服务外包促进服务贸易的途径分析，由笔耕文化传播整理发布。

国际服务外包促进服务贸易的途径分析_陈永强

关注微信公众号，资源免费领，红包拿不停

提示：下载后文档排版更好，下载地址在内容下面

服务贸易

《国际贸易问题》 2013 年第 12 期

国际服务外包促进服务贸易的途径分析

陈永强 徐成贤

摘要：近年我国国际服务外包的快速发展极大地促进了服务贸易的增长，本文 从直接与间接两条途径对国际服务外包促进服务贸易发展进行了研究，分析结果表 明，发展国际服务外包不仅有促进新兴服务业发展、增加服务贸易出口、缓解服务贸易 逆差的直接效应，同时还有通过技术外溢提升我国服务贸易竞争力、调整和改善服务 贸易结构、优化投资环境增加对服务业 FDI、突破贸易壁垒等途径对我国服务贸易的 发展产生积极影响的间接效应，但不同的间接途径对服务贸易的促进作用并不相同。 关键词：国际服务外包；服务贸易；促进途径

一、引言

服务业的创新和服务贸易的发展已成为一个国家改善贸易结构、促进产业结构 调整、提升国际竞争力的重要途径。据 WTO 公布的国际贸易统计数据，全球服务 贸易出口总额由 1980 年的 3673 亿美元猛增至 2010 年的 36925 亿美元，30 年间增长 了 10 倍。同时，世界服务贸易的结构也在发生着变化，以运输、旅游为代表的传 统服务贸易出口的比重已由 1980 年的 64.8%降至 2011 年的 46.9%，而金融、计算机 和信息服务等新兴服务贸易出口的比重由 1980 年的 35.2%逐年递增至 2011 年的 53.3%，已成为国际服务贸易竞争的重要领域。 国际服务外包是国际服务贸易的新兴领域和重要组成部分，许多跨国公司和金融 服务机构为降低成本、提升国际竞争力，纷纷将非核心业务乃至部分核心业务外包至 低成本的国家和地区，使得国际服务外包在近年得到了快速发展。据我国商务部的统 计，2010 年全球服务外包市场的规模已达到 6000 亿美元。在世界经济逐渐复苏的进 程中，随着新技术和新商业模式的诞生，，将助推国际服务外包市场规模继续扩大。 近年来，我国的服务贸易也有了快速的发展。一是服务贸易保持快速增长，服务贸 易的进出口总额已由1980年的44亿美元 （ 世界排名32 ） 猛增至2012年的4706亿美元， 我国已成为世界第三大服务贸易国。二是以包括国际服务外包在内的新兴服务贸易出口快 速增长。1997年我国咨询服务、计算机与信息服务的进出口总额为11.29亿美元，占我国 服务贸易进出口总额的2.16%，到2011年两者的进出口总额已高达631.18亿美元，占我

[基金项目]浙江省科技厅项目 （2011C35013） 浙江省服务外包产业布局与发展策略研究，浙江省哲学社会科 学规划课题 （11YD10YB） 浙江服务外包产业园区生态系统构建、评价及发展对策研究。 陈永强：杭州师范大学杭州国际服务工程学院 310012 电子信箱：chenyq@hznu.edu.cn；徐成贤：杭州师范 大学杭州国际服务工程学院。

- 108 -

《国际贸易问题》 2013 年第 12 期

服务贸易

国服务贸易进出口总额的15.06%，2012年国际服务外包离岸执行额达到336.4亿美元。 尽管我国的国际服务贸易有了快速的发展，但仍然存在贸易发展失衡、服务贸 易内部结构失调、服务贸易逆差持续扩大等问题。笔者将从直接与间接两条途径对 发展国际服务外包促进我国服务贸易的发展进行分析和实证研究。

二、相关研究回顾

承接和发展国际服务外包对服务贸易的影响可以从直接和间接两条途径来考 虑，对这两方面的研究均有一些成果。 1.服务外包对服务贸易影响的研究 现有研究成果的一个共识就是发展国际服务外包对我国服务贸易的发展有直接 的促进作用。葛秀敏 （2008） 的研究指出发展中国特色服务外包将是加快国际服务 贸易发展的一种新途径。徐建敏等 （2006） 通过模型分析发现服务外包能够吸引国 际服务商对服务业的投资，促进服务贸易出口。周慧 （2009） 通过实证分析得出了 服务外包的增长对服务贸易竞争力的提升有正向影响的结论。张梅 （2009） 的微观 分析指出服务外包通过知识外溢、产业升级效应实现产业结构和服务贸易模式的优 化来促进外贸增长方式的转变。吴竑 （2009） 的研究则发现承接服务外包可以提升 企业国际竞争力、减少服务贸易逆差、突破贸易壁垒、提高招商引资的质量和优化 贸易结构。张欣 （2012） 通过分析指出，通过发展 BPO 可以改善产业结构、规避 贸易壁垒、提高服务业竞争力来实现我国服务贸易的崛起。 2.服务外包对经济影响的研究 服务外包对经济的影响涉及接发包双方两个方面的研究，本部分主要涉及对接包 国的影响研究。Hodge 等 （2001） 的分析表明生产性服务业向发展中国家转移可以提 高发展中国家经济的生产效率。Ngo Van Long （2005） 的研究指出，服务外包直接促 进了接包国劳动力素质的提升，有利于承接国产业结构的调整。Bhagwati 等 （2004） 、 Amiti等 （2004） 的研究证明了承接服务业离岸外包具有明显的就业扩张效应和就业结 构优化效应。罗娟等 （2011） 的分析得出了承接服务外包从贸易、产业结构、就业和 技术溢出四个方面对我国的经济增长具有正向效应。何娣等 （2012） 利用实证分析的 方法验证了承接服务外包对产业升级具有资本积累、技术进步和人力资本优化等效 应。喻美辞 （2008） 通过构建模型，认为国际服务外包产生的技术外溢对承接国的技 术进步具有正向的促进作用。周怡彬 （2009） 等的研究证明承接服务外包带来技术外 溢有利于提升我国在国际产业链中的地位。汪文超 （2008） 的研究表明承接服务外包 有利于促进我国服务业吸收FDI并提高我国服务业的竞争力和出口水平。

三、服务外包影响我国服务贸易的途径

承接和发展国际服务外包对我国服务贸易的影响可以从直接和间接两条途径来 考虑，如图 1 所示。 1.承接服务外包对服务贸易的直接效应 承接服务外包可以增加服务贸易出口，减少服务贸易逆差。我国国际服务外包收入 - 109 -

服务贸易 已经从2007年的仅占服务贸易出口的1.7%猛 增至2012年的17.66%，年均增速近75%，远 高于同期服务贸易出口的增速10%（ 见表1 ） 。 在传统服务贸易逆差持续扩大的情况 下，我国新兴服务贸易顺差不断增大。2005 年之前，我国的咨询服务以及计算机与信息 服务的出口贸易一直处于逆差的状态，2006 年首次出现顺差 （6.64 亿美元） ，到 2011 年 顺差高达 181.44 亿美元，年均增速高达

《国际贸易问题》 2013 年第 12 期

图1 服务外包对服务贸易影响的途径

94%。新兴服务贸易的顺差在一定程度上缓解了我国的服务贸易逆差。 咨询服务、计算机与信息服务贸易出口的大幅增加，得益于我国大力促进国际 服务外包产业。2007 年我国服务外包企业有 1731 家，从业人员为 42.5 万人，离岸 服务外包合同执行金额为 20.94 亿美元，到 2012 年，我国服务外包企业已猛增至 21159 家 ， 从 业 人 员 为 428.9 万 人，离岸服务外 包合同执行金额 达 336.4 亿 美 元，年均增速高 达 77%。以服务 外包为代表的新 兴服务贸易的快

年 服务贸易出口总额 服务外包离岸执行额 服务外包增速 服务外包占服务贸易出口的比例 1.72

表 1 2007-2012 年我国国际服务外包收入 及其占我国服务贸易出口的比例 （单位：亿美元、%）

份 2007 1216 20.94 2008 1465 55.9 167 3.82 2009 1286 100.9 80.5 7.85 2010 1356.7 144.42 43.13 10.64 2011 1821 238.3 65 13.09 2012 1904.5 336.4 41.2 17.66

资料来源：根据商务部统计数据计算所得。

速增长，极大地促进了我国服务贸易的增长，减少了我国的服务贸易逆差。 2.承接服务外包促进我国服务贸易的间接途径 （1） 增强服务贸易的国际竞争力，促进服务贸易出口的发展 承接服务外包所带来的技术外溢可以带动接包方服务技术水平、管理水平和人才素 质的提高,有助于接包国服务业国际竞争力的提升，实现对服务贸易发展的促进作用。 喻美辞（ 2008 ）给出了国际服务外包产生技术外溢的途径。第一，服务外包的承接 国在向国外最终产品部门输出服务的同时，增加了本国可以使用的中间投入品种类，从而 提升了本国的技术水平和服务提供能力。第二，发包方向承包企业提供技术顾问或对当地 员工进行培训，向承接地转移一些必要的技术、研发成果和管理经验。第三，发包方提供 的服务标准或设计服务蓝图，使得技术标准、产品规范、功能参数、管理经验等大量的显 性和隐性知识转移或溢出给承包企业。第四，以信息技术为载体的新兴服务外包，使得 软件、数据信息等方面的创新成果向接包国家和地区转移，并应用于其服务行业的发展。 （2） 改善和调整产业结构 承接和发展国际服务外包作为国际经济因素可以促进我国高附加值新兴服务业的发 展，改善和调整我国服务贸易的结构，增强我国新兴服务贸易的出口能力，促进服务业 内部结构优化，减少和改善我国服务贸易逆差，最终实现服务贸易平衡或顺差的目标。 - 110 -

《国际贸易问题》 2013 年第 12 期

服务贸易

第一，发展服务外包能促进承接国资本的流入和加速资本积累，并借助这些资 本发展新兴服务产业，改善和调整原有的产业结构；第二，以信息技术为基础的服 务外包正经历从数据录入、基本编程等低端服务向软件开发、设计、金融分析等高 端服务转移，这将加快信息服务、金融服务等现代服务业的发展，有助于接包国产 业结构的优化和技术水平的提升；第三，国际服务外包向高层次业务拓展的趋势以 及国际服务外包市场竞争的加剧，促使接包国提升服务业知识和技术含量以提升其 竞争力、优化其产业结构；第四，发展服务外包会带动更多的资源流向现代服务 业，使得服务贸易多元化，推进我国服务贸易结构的优化升级。 表2给出了我国自2000年以来包括 服务外包在内的其他服务 （剔除运输、 旅游后的其他服务，以下简称其他服 务） 出口的增长及相应占比情况，反映 了我国近年来产业结构、贸易结构以及 服务贸易内部结构发展变化的趋势。 表 2 显示，包括服务外包在内的 其他服务出口占我国服务贸易出口的 比例近十年来持续增长。另一方面， 由于这十年来我国的货物贸易与服务 贸易保持同步增长，服务贸易出口占贸

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2011 年 份

表 2 我国服务贸易结构、第三产业 占比的相关数据

其他服务出口 占服务贸易 出口的比重 0.34 0.337 0.391 0.399 0.459 0.53 0.529 服务贸易 占国际贸易 的比重 0.123 0.121 0.106 0.1 0.101 0.092 0.103 第 3 产业 占国民经济 的比重 0.39 0.415 0.404 0.409 0.418 0.432 0.434

资料来源：根据商务部公布数据计算所得。

易出口的比例维持在10%上下，难以看出服务外包发展对我国整体贸易结构的影响。 （3） 优化投资环境、改善外商投资结构、增加对服务业的投资 承接和发展国际服务外包是吸引外商直接投资的新途径，有利于改善外资结 构，提高外商投资的质量，推动我国服务外包产业向高端服务业转移。表 3 表明近 年来我国服务业使用 FDI 的比例逐年快速增长，尤其在 2006 年国家重视发展服务 外包产业之后，服务业外商直接投资的比例迅速增加，到 2012 年服务业使用外资 的比例超过制造业并高出 4.5 个百分点。 服务业FDI通常采用在我国境内投资建立合资、合作或独资服务企业的形式，主要经 济活动是承接离岸服务外包，这直接增加了我国服务贸易出口。另一方面，服务业FDI的 表 3 2000-2010 年我国服务业 FDI 状况 进入会使国内相关行业的竞争更 加激烈，并产生技术外溢，提高 服务业的技术水平和劳动生产效 率，这些都会间接促进我国服 务贸易的发展，增加服务贸易 的国际竞争力和服务贸易出口。 （4） 突 破 服 务 贸 易 壁 垒，扩展服务贸易渠道，增 加服务出口 以软件、信息技术服务

年份 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 实际使用外资总额 606.3 603.25 630.21 747.68 923.95 900.33 1057.35 1160.11 1117.2

（单位：亿美元、%）

服务业 FDI 140.53 1409.14 199.15 309.83 379.48 385.28 498.73 552.43 538.4 服务业 FDI 使用比例 23.18 24.72 31.6 41.44 41.07 42.8 47.17 47.62 48.2

资料来源：根据中国 2001-2012 年统计年鉴数据计算而得。

- 111 -

服务贸易

《国际贸易问题》 2013 年第 12 期

和业务流程服务为主的国际服务外包，是现代高端服务业的重要组成部分，对于接 包国而言可以实现不出国门提供智力服务出口，突破了国际服务贸易中自然人流动 限制、市场准入限制、经营权限制和技术限制等服务贸易壁垒，从而增加劳动力就 业以及拓宽服务贸易渠道，进而增加服务出口。

四、我国服务贸易存在的问题

1.国际贸易发展失衡、服务贸易与货物贸易比例不合理 近 10 年来，世界服务贸易占世界贸易总额的比例维持在 20%上下的水平。但 我国到 2012 年服务贸易占进出口总额的比例仅为 12.2%，远低于世界水平。表 4 给 出了 1985-2012 年我国服务贸易与货物贸易比例的变动情况，近 10 年来这个比例 基本维持在 1:8 的水平。 2.服务贸易内部结构失调 自 20 世纪 80 年代以来，旅游、运 输等传统服务贸易占世界服务贸易的 比重由 1990 年的 62.5%降至 2010 年的 表 4 1985-2012 年我国服务贸易与货物 贸易进出口总额比例变动情况

年份 比例 1985 1:13.4 1990 1:11.1 1995 1:6.5 2000 1:7.1 2005 1:8.8 2012 1:8.2

资料来源：根据商务部统计数据计算所得。

46.7%，以金融、保险、计算机和信息服务等为代表的新兴领域的服务贸易占世界服 务贸易的比重已由1990年的不足38%上升至2010年的53.3%。虽然我国咨询服务、计 算机与信息服务的出口贸易从 1997 年的 4.3 亿美元猛增至 2011 年的 406 亿美元，占服 务贸易出口总额的 20%；但我国运输、旅游服务的出口贸易占整体服务贸易比例在 1997-2011年间仅从63.4%降至57.9%，到2012年该数据不降反升，达到58.8%。 作为服务贸易重要组成部分的金融服务贸易，在2000-2010年的11年间，其占世 界服务贸易的比重的平均值为8%。受金融服务水平及开放程度等影响，我国金融服务 贸易占我国服务贸易的比重在2000-2010年间的平均值仅为0.35%，远低于世界水平。 综上可见，我国传统服务贸易比重偏大，高附加值的新兴服务贸易所占的比重 偏小，而金融服务国际竞争力较弱。 3.服务贸易逆差持续扩大 在 1982-1991 年，我国的 服务贸易一直保持顺差，1992 年首次出现逆差，1995 年至今 连续 17 年保持逆差，逆差从 2007年的77亿美元扩大至2012 年的 897 亿美元，年均增速超 表 5 2001-2011 年我国服务贸易顺逆差数据 （单位：亿美元）

年份 总顺逆差 旅游、运输 计算机、信息、咨询 2001 -61 -4.97 2003 -85 -14.99 2005 -93 -6.45 2007 -77 28.62 2009 -295 85 2011 -549 181.44

-28.06 -81.08 -54.84 -44.39 -270 -520.78

资料来源：根据商务部统计数据计算所得。

63%。表5显示，运输、旅游服务贸易是我国服务贸易逆差的主体，2011年，运输、旅游 两者服务贸易逆差达到520.78亿美元，占当年服务贸易总逆差的95%。

五、实证分析

本部分就发展服务外包通过服务贸易竞争力提升、调整服务贸易结构与吸引外 商对服务业的直接投资等间接途径促进服务贸易的作用进行实证分析。 - 112 -

《国际贸易问题》 2013 年第 12 期 1.实证分析方法

服务贸易

由于提升服务贸易竞争力、调整服务贸易结构与吸引外商对服务业的直接投资是 发展服务外包促进服务贸易的间接途径，实证分析采用了先分别对发展服务外包对提 升服务贸易竞争力、调整服务贸易结构与吸引外商直接投资的影响进行分析 （用线性 回归） ；再对服务贸易竞争力的提升、服务贸易结构的调整与服务业外商直接投资的 增加这三者对服务贸易的共同影响进行分析 （用多元线性回归） ；再对这两部分的分 析进行综合得出发展服务外包经由这三条间接途径对服务贸易促进作用的结果。 在考察服务外包的发展对服务贸易竞争力的影响时，以服务贸易的竞争力作为 被解释变量，服务外包的增长率作为解释变量。考虑到早期服务外包数据的不完全 性，本文用商务部公布的剔除了运输、旅游后的其他服务贸易出口的增长率作为我 国服务外包的增长率 （用 RSO 表示） ，尽管所得的增长率要低于表 1 给出的服务外包 的实际增长率，但后续的分析足以说明服务外包发展对服务贸易竞争力、服务贸易 结构调整与吸引外商对服务业直接投资的影响。衡量产业竞争力的有 TC、RCA、 CA 和 NRCA 等多种指标，考虑到 NRCA 指数从出口与进口两个方面综合考虑产业 的竞争力，因此本文用服务贸易 NRCA 指数来衡量我国服务贸易的竞争力。 NRCAST = SEXCh /EXCh - SIMCh /IMCh 上式中，SEXCh、EXCh分别表示我国服务贸易出口总额与贸易出口总额，SIMCh、IMCh 分别表示我国服务贸易进口总额与贸易进口总额。服务贸易的NRCA指数值越大，表示 服务贸易的国际竞争力越强，指数值越低，则表示服务贸易的国际竞争力越弱。 在考察服务外包的发展对服务贸易结构调整的影响时，以 RSO 作为解释变量，服 务外包 （其他服务贸易） 出口占服务贸易出口总额的比例 （RSS） 作为被解释变量。 在考察服务外包的发展对吸引外商对服务业直接投资的影响时，以 RSO 作为解 释变量，以服务业使用 FDI 的比例 （FDISV） 作为被解释变量。 在考察分析服务贸易竞争力提升、服务贸易结构调整与吸引外商直接投资对服 务贸易的影响时，以服务贸易竞争力 （NRCAST） 、服务外包出口占服务贸易出口的 比例 （RSS） 与服务业使用 FDI 的比例 （FDISV） 这 3 个变量作为解释变量，以服务 贸易出口指数 （STI） 作为被解释变量采用多元线性回归进行分析。 将所得的线性回归结果与多元线性回归的结果进行综合，得出发展服务外包通 过服务贸易竞争力提升、服务贸易结构调整与吸引外商对服务业的直接投资等间接 途径对服务贸易的促进作用的结果。 2.数据来源与数据检验 本文用于实证分析的相关数据均由中国历年统计年鉴、中国商务部公布以及WTO 公布的国际贸易年度统计数据计算所得，时间跨度为 2000-2012 年，进出口贸易额均 为公布的美元额度 （单位为亿美元） ，服务贸易指数以实证分析的起始年为1计算。 为考察解释变量与被解释变量之间的关系，本文采用线性最小二乘法 （OLS） 在解释变量与被解释变量之间进行线性回归与多元线性回归。为判断采用回归分析 是否合理，需要对计算所得的各数据序列进行单位根检验和协整分析，以检验数据 序列的平稳性和上述确定的解释变量与被解释变量之间是否存在协整关系。 - 113 -

服务贸易

《国际贸易问题》 2013 年第 12 期

单位根检验 （Unit root test） 是统计检验中常用于时间序列平稳性检验的方法, 本文运用 ADF 法对从数据源计算所得的所有统计量进行了平稳性检验。结果表明 这些序列的 ADF 统计量在 10%的显著性水平下均没有通过单位根检验，即这些序 列本身均是非平稳的。但对所有统计量计算一阶差分后均通过了单位根检验，表明 这些时间序列是一阶平稳的。 对非平稳的序列进行 OLS 回归分析需要对解释变量和被解释变量进行协整分析 以确定它们之间是否存在协整关系，只有在存在协整关系的变量之间进行 OLS 回归 才是合适的。如果变量之间不存在协整关系，则 OLS 回归所得关系是一种“伪回 归” 。协整分析可通过检验变量回归后的残差序列是否是平稳来进行，如回归后的 残差序列是平稳的，则说明变量之间存在协整关系，OLS 的线性回归是合适的。对 上述提及的解释变量与被解释变量之间进行 OLS 线性回归或多元线性回归后再计算 残差序列，并对各残差序列进行单位根检验，发现各残差序列都通过了单位根检 验，即这些残差序列都是平稳的，这表明对这些解释变量与被解释变量之间用 OLS 回归来分析它们之间的近似关系是合适的。 3.实证结果分析 （1） 服务外包发展对服务贸易竞争力影响的实证结果 对服务贸易的竞争力与服务外包的增长率进行 OLS 回归，结果显示两者之间的 近似关系为： NRCAST = - 0.0309 + 0.0057RSO （1）

这一近似关系明确显示：第一，我国服务贸易的基础较差 （截距=-0.0309） ， 服务贸易竞争力处于较弱的水平；第二，服务外包的快速发展为我国服务贸易的发 展提供正能量，有益于我国服务贸易竞争力的提升；第三，包括服务外包在内的其 他服务贸易出口能力每增加 1 个百分点，以 NRCA 指数为代表的我国服务贸易的国 际竞争力有可能增加 0.006 个百分点，这表明发展服务外包虽能增加我国服务贸易 的国际竞争力，但以运输、旅游为代表的传统服务贸易还占据主导地位，我国需要 加快现代服务业的发展才有可能加快我国服务贸易竞争力提升的步伐。 （2） 服务外包发展对产业结构影响的实证结果 分析显示服务外包的发展与服务贸易结构的近似关系为 RSS = 0.398 + 0.116RSO （2）

这个近似关系表明：第一，发展服务外包对调整我国服务贸易的结构起到了正 向的促进作用，即发展国际服务外包有助于新兴服务业的发展，优化服务贸易的结 构；第二，我国包括国际服务外包在内的其他服务每增长 1 个百分点，可使这些服 务业在服务贸易中的比重提升 0.116 个百分点；第三，进一步的分析还可以发现这 些其他服务及其贸易仅是服务贸易的一个组成部分，而服务贸易又是整个国民经济 中的一部分，发展服务外包对我国产业结构的影响远小于其对服务贸易结构的影 响，然而其对产业结构调整与优化的影响绝不能被忽视。 （3） 服务外包发展对吸引外商直接投资影响的实证结果 服务外包发展对吸引外商直接投资影响表现为近似关系 - 114 -

《国际贸易问题》 2013 年第 12 期

FDISV = 0.288 + 0.136RSO

服务贸易 （3）

这一关系表明，随着我国服务外包的快速发展，对服务业FDI的吸引力迅速增强， 服务业使用FDI的强度有了快速的增长，这与表3数据的反映是一致的。此关系式还表 明，服务外包的增长率每增加1个百分点，服务业使用FDI的比例会增加0.136个百分点。 （4） 服务外包发展通过间接途径对服务贸易影响的分析结果 以服务贸易竞争力、服务贸易结构和服务业 FDI 为解释变量，服务贸易指数为 被解释变量进行多元线性回归得到这 4 个变量之间有如下的近似关系 STI = - 0.2 + 6.99NRCA ST + 0.38RSS + 4.88FDISV （4）

响，其余类似。此近似关系式表明，服务外包的发展确实通过提升服务贸易竞争力、 改善服务贸易结构与吸引外商对服务业的直接投资等途径对服务贸易的发展有间接的正 向促进作用。此式还进一步表明不同间接途径对服务贸易的促进作用是有所不同的。由 于现阶段在我国的服务贸易中以旅游、运输为代表的传统服务仍占主导地位，通过发展 服务外包能在一定程度上提升我国服务贸易的竞争力和改善服务贸易结构，并进而促进 服务贸易的发展，但促进作用的程度不是很显著 （两者的影响系数分别为 0.04 和 0.044 ） 。另一方面，我国服务外包的快速发展，吸引了外商对服务业投资的迅速增长， 又由于对服务业的外商直接投资主要涉及服务外包行业，因而直接增加了我国服务贸 易出口，其对服务贸易发展的促进作用就比较大，该项的影响系数为0.664，说明了发 展服务外包通过吸引FDI的间接途径对促进服务贸易发展有相当显著的促进作用。

将式 （1） - （3） 的结果代入 （4） 可得 STI = 1.44 + [0.04RSO ] NRCA + [0.044RSO ]RSS + [0.664RSO ]FDI = 1.44 + 0.748RSO 其中 [*] NRCA 表示发展服务外包通过提升服务贸易竞争力对服务贸易促进作用的影

六、结论与启示

本文从直接和间接两条途径就承接和发展国际服务外包对服务贸易的影响进行了 理论阐释和实证分析，分析结果表明发展服务外包除了可以增加服务贸易出口、缓解 服务贸易逆差等直接影响外，还通过技术外溢提升我国服务贸易竞争力、调整和优化 产业结构、优化投资环境以增加对服务业的 FDI、突破贸易壁垒等途径对我国的服务 业贸易产生积极的影响。通过对间接影响途径的分析得出了下述结论和启示： （1） 发 展服务外包是提升我国服务贸易国际竞争力的重要途径，但由于运输、旅游等传统服 务业在我国的服务贸易中仍占主导地位，通过发展服务外包来提升我国服务贸易的国 际竞争力还有一段较长的路要走，我国需要加快现代服务业的发展才有可能加快我国 服务贸易竞争力提升的步伐。 （ 2 ） 分析显示国际服务外包的快速发展对调整和优化我国 服务贸易结构有正面的促进作用，发展国际服务外包有助于我国的服务业从传统的服 务向知识技术密集的新兴服务业转移，从处于价值链低端的服务向价值链高端的服务 转移。尽管实证分析结果显示，发展国际服务外包对服务贸易结构调整的影响不十分 显著，但其对产业结构调整与优化的影响绝不能被忽视。 （ 3 ）分析充分显示了发展国际 服务外包与优化投资环境吸引服务业 FDI 的正向互动关系，即重视和发展国际服务外 包这个新兴服务领域有助于吸引更多的外商直接投资流向服务业，而对这些新兴服务 - 115 -

服务贸易

《国际贸易问题》 2013 年第 12 期

业 FDI 的迅速增加直接导致了这些新兴服务业出口国际竞争力的快速提升。我国应抓 住外商投资向服务业转移的机会，吸引更多的 FDI 流向我国的新兴服务业，推进服务 业从低端向高端的发展，逐步实现产业结构调整和转型升级。 [参考文献]

葛秀敏， （2008） “中国发展国际服务贸易的新路径选择——基于服务外包的分析， ” 《贸易经济》 第 6 期。 何娣、邹璇， （2012） “服务外包对中国产业结构升级的影响， ” 《统计与决策》 第 22 期。 罗娟、汪泓、李正龙， （2011） “我国承接服务外包的经济效应， ” 《改革与战略》 第 6 期。 汪文超， （2008） “中国服务外包与服务业 FDI 关系研究， ” 《现代商业》 第 7 期。 吴竑， （2009） “发展服务外包优化外贸出口结构， ” 《当代经济管理》 第 8 期。 徐建敏、任荣明， （2006） “外包对服务贸易的影响及承接服务外包的策略， ” 《经济与管理研究》 第 11 期。 喻美辞， （2008） “国际服务外包、技术外溢与承接国的技术进步， ” 《世界经济研究》 第 4 期。 张梅， （2009） “服务外包与外贸增长方式转变的微观机制分析， ” 《工业技术经济》 第 7 期。 张欣， （2012） “BPO——中国服务贸易崛起新途径， ” 《中国商贸》 第 8 期。 周慧， （2009） “国际服务外包对我国服务贸易竞争力的影响研究， ” 《现代商业》 第 17 期。 周怡彬， （2009） “浅析国际服务外包与中国经济发展， ” 《物流与采购研究》 第 3 期。 Amiti M, and Wei Shangjin, （2005） “Fear of Service Outsourcing: Is It Justified,” Economic Policy 4, 308-348. Bhagwati J., A. Panagariya and T.N. Srinivasan, （2004） “The Muddle over Outsourcing,” The Journal of

Economic Perspectives 4, 93-114.

Hodge James and Nordas H.K., （2001） “Liberation of Trade in Producer Services—the Impcat on Developing Countries,”The South Africa Journal of Economics 1, 92-93. Ngo Van Long, （2005） “Outsourcing and Technology Spillovers,” International Review of Economics and

Finance 14, 297-304.

（责任编辑 范红波） Path Analysis for International Service Outsourcing Promoting Service Trade CHEN Yong-qiang XU Cheng-xian Abstract: The rapid development of international service outsourcing in China greatly promotes China’ s service trade over the last decade. This paper analyzes the direct and indirect paths through which international service outsourcing promotes China’ s service trade. Results from the analyses show that developing international service outsourcing directly spurs the development of emerging service industry, increases trade volume in service exports and relieves service trade deficit. Moreover, international service outsourcing has positive impacts on developing China’ s service trade through indirect paths such as by enhancing China’ s competitiveness in service trade with technology spillover, adjusting and optimizing China’ s industrial structure, improving investment environment and increasing FDI in the service industry, and breaking through trade barriers. The results also show differences in the effects of different indirect paths on spurring service trade. Keywords: International service outsourcing; Service trade; Spurring path - 116 -

第1篇/共1篇

资源不满意？排版差？广告多？来六点社区每天10000人在用，总有人能解决你的问题

查找更多“国际服务外包促进服务贸易的途径分析_陈永强”

下载该文档

在线阅读后可以选择免费下载word版本的 国际服务外包促进服务贸易的途径分析_陈永强，内容干净整洁，没有任何广告，方便阅读。

如果感觉该内容很优秀欢迎转载到任何网站，尽量保留该页面链接：

慧知网（）提供下载

  本文关键词：国际服务外包促进服务贸易的途径分析，由笔耕文化传播整理发布。