美国生产性服务贸易竞争力比较分析
本文关键词:美国生产性服务贸易竞争力比较分析 出处:《吉林大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:进入21世纪,世界各个经济体之间的交流不断深化,协作越加频繁,经济全球化已经成为世界经济发展的主题。随着世界各国之间的贸易规模持续扩大,生产性服务业逐渐成为各国经济的支柱产业,成为国家核心竞争力的重要组成部分,关乎一个国家在世界经济格局中的地位与前景。当今时代,生产性服务贸易的格局千变万化,如何在激烈的国际竞争中占有一席之地,成为各国关注的焦点。与美国相比,虽然我国的生产性服务贸易在改革开放后发展非常迅猛,且国际竞争力逐渐提升,但是太过于依赖传统行业,以至于产业发展不平衡,结构不合理,尤其是知识、技术密集型行业依然缺乏一定的竞争优势。本论文从已有的研究成果出发,梳理相关理论与文献,对美国生产性服务贸易竞争力进行了详细的横向和纵向两个方面的对比分析。首先,本论文从相关数据及资料的搜集整理着手,梳理了美国生产性服务贸易的发展脉络,之后从整体规模和进出口结构两个角度剖析了美国生产性服务贸易的现状,这为下文美国生产性服务贸易竞争力的比较与探讨打下了一定的基础。在本文的核心章节,首先采用了三大贸易竞争力评估指标,分别为Michaely指数、国际市场占有率和贸易竞争优势指数,通过将理论和实证分析相结合的方式对美国生产性服务贸易竞争力进行了行业间的国内比较,并且使用相同的方式把美国与英国、日本、印度和中国的生产性服务贸易竞争力进行了同行业的国际对比。通过国内和国际对比之后发现在美国生产性服务贸易的四部门中,专利使用费和特许费服务贸易竞争力最强,且一直处在全球领先位置。金融保险行业的贸易竞争力较强,并且其竞争力呈现出逐渐增强的态势。通信、计算机与信息服务贸易竞争力较弱,作为传统行业的建筑服务贸易竞争力最弱,且该行业竞争优势逐渐减少。在下文的探究中,本篇论文以波特钻石模型为理论基础结合现阶段美国生产性服务贸易的发展现状,基于生产要素、需求条件、企业战略、结构与同业竞争、相关和支持产业、机遇与政府五个角度探讨了美国生产性服务贸易竞争力的影响因素。文章结尾探讨了我国生产性服务贸易的现状和现存的不足,并且参考美国生产性服务贸易竞争力的影响因素和它的发展经验,给出了一系列能够提高我国生产性服务贸易竞争力水平的战略性意见。
[Abstract]:In 21th century, the exchanges between the world's various economies continue to deepen, more and more frequent cooperation, economic globalization has become the theme of the world's economic development, with the continued expansion of the scale of trade between countries in the world. Producer service industry has gradually become the pillar industry of the national economy and an important part of the core competitiveness of the country. It relates to the status and prospects of a country in the world economic pattern. The pattern of productive trade in services is changing. How to occupy a place in the fierce international competition has become the focus of attention of all countries. Compared with the United States. Although China's productive services trade has developed very rapidly after the reform and opening up, and the international competitiveness has been gradually improved, it is too dependent on traditional industries, so that the industrial development is not balanced and the structure is unreasonable. In particular, knowledge, technology-intensive industries still lack a certain competitive advantage. This paper from the existing research results, combing the relevant theory and literature. This paper makes a detailed horizontal and vertical comparative analysis of the competitiveness of productive services trade in the United States. Firstly, this paper starts with the collection of relevant data and data. Combing the development of the productive services trade in the United States, then from the overall scale and import and export structure to analyze the current situation of productive services trade in the United States. This has laid a certain foundation for the comparison and discussion of the competitiveness of American productive trade in services. In the core chapter of this paper, three major trade competitiveness evaluation indicators are first adopted. They are Michaely index, international market share and trade competitive advantage index. Through the combination of theory and empirical analysis, this paper compares the competitiveness of American productive services trade in different industries, and uses the same way to compare the United States with the United Kingdom and Japan. The competitiveness of productive services trade in India and China is compared with that in the same industry. Through domestic and international comparisons, it is found that in the four sectors of productive services trade in the United States. The trade competitiveness of royalties and royalties is the strongest, and it has always been in the leading position in the world. The trade competitiveness of the financial insurance industry is stronger, and its competitiveness is gradually enhanced. Computer and information services trade competitiveness is weak, as the traditional industry of construction services trade competitiveness is the weakest, and the competitive advantage of this industry gradually reduced. Based on Porter diamond model, this paper combines the current situation of productive services trade in the United States, based on factors of production, demand conditions, enterprise strategy, structure and peer competition, related and support industries. The paper discusses the influence factors of the competitiveness of American productive services trade from the five angles of opportunity and government. At the end of the article, the author discusses the present situation and the existing deficiencies of the productive services trade in China. With reference to the factors affecting the competitiveness of the productive services trade in the United States and its development experience, a series of strategic suggestions are given to improve the competitiveness of China's productive services trade.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F746.18
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 雷兴长;高农农;;中国各省区贸易竞争力排名分析[J];黑龙江对外经贸;2007年11期
2 李应振;李玉举;;劳动生产率和贸易竞争力的实证研究——基于我国33个工业行业1998~2009年数据[J];经济体制改革;2011年02期
3 吴海民;王劲屹;;基于效率视角的“金砖四国”贸易竞争力研究[J];山东工商学院学报;2011年06期
4 顾峰;知识产权国际保护对国际贸易竞争力的影响机制分析[J];北方经贸;2000年03期
5 张永亮;王方华;;上海与西雅图贸易竞争力影响因素的钻石模型分析[J];市场营销导刊;2005年06期
6 孔媛;;世界番茄产品贸易竞争力研究[J];世界农业;2006年03期
7 查贵勇;;中印服务贸易竞争力比较[J];对外经贸实务;2006年07期
8 戴世宏;慕丽杰;;我国贸易竞争力分析[J];国际贸易;2006年06期
9 宋弘威;李平;;多边体制下中国贸易竞争力对经济增长的实证分析[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2007年04期
10 冯娅娟;;提升我国纺织品贸易竞争力措施初探[J];现代财经(天津财经大学学报);2008年04期
相关会议论文 前6条
1 张海涛;;我国提升文化贸易竞争力的几点思考[A];新中国对外关系60年 理论与实践:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2009年
2 陈继勇;胡艺;;美国的技术创新与贸易竞争力关系实证研究[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
3 欧阳青东;陈雨花;;中国保险服务贸易竞争力研究[A];中国保险学会学术年会入选文集2011(理论卷)[C];2011年
4 庄惠明;黄建忠;陈洁;;基于“钻石模型”的中国服务贸易竞争力实证分析[A];国际服务贸易评论(总第2辑)[C];2008年
5 梁莹莹;;金融发展是否提升了生产性服务贸易竞争力?——基于RCA、TC、MI指数的动态面板数据分析[A];国际服务贸易评论(总第7辑)[C];2013年
6 王志本;;实施地理标识保护制度与提升农产品贸易竞争力[A];第二届全国特色农业产业发展论坛会议交流材料[C];2003年
相关重要报纸文章 前7条
1 颜昊 查文晔;台贸易竞争力首度跻身全球十强[N];团结报;2011年
2 本报记者 李予阳;重点领域突破提升服务贸易竞争力[N];经济日报;2013年
3 本报记者 王林;贡渥强化能源贸易竞争力[N];中国能源报;2013年
4 程实;中国贸易竞争力亟待增强[N];国际金融报;2004年
5 本报记者 赵三明;要提高我国汽车行业贸易竞争力的水平[N];中国工业报;2006年
6 记者 孙韶华 实习生 蔡恬;11月出口增速超预期反弹至12.7%[N];经济参考报;2013年
7 记者 李雪林 实习生 陈洋;上海居首,电子商务成短板[N];文汇报;2012年
相关博士学位论文 前2条
1 黄华峰;技术创新、产业升级与贸易竞争力[D];复旦大学;2014年
2 李方敏;碳排放约束与我国制造业贸易竞争力研究[D];浙江工业大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 魏冬;中日韩制造业贸易竞争力动态比较分析[D];辽宁大学;2015年
2 安旭阳;延边州与丹东市对朝贸易竞争力比较研究[D];延边大学;2015年
3 刁二媛;京津冀服务贸易竞争力及其影响因素的实证分析[D];天津商业大学;2015年
4 叶丽;国际分工深化提升中国生产性服务贸易竞争力[D];山东大学;2015年
5 黎佳韵;中韩两国文化贸易竞争力研究分析[D];广东外语外贸大学;2015年
6 杜陈俊灵(DO TRAN TUAN LINH);越南海运服务贸易竞争力影响因素研究[D];华东师范大学;2015年
7 唐睿;外商直接投资对我国服务贸易竞争力的影响[D];复旦大学;2014年
8 宫鹏;中国生产性服务行业贸易竞争力研究[D];安徽财经大学;2015年
9 何虹;环境规制对中国贸易竞争力的影响[D];南京大学;2015年
10 周玲玲;环境政策、碳减排效率与中国贸易竞争力[D];南京大学;2015年
,本文编号:1366222
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/1366222.html