二手电子产品消费限制因素、协商策略量表构建及其与购买意愿、购买行为关系研究
【图文】:
表4-5模型内在质量检验逡逑因子逦平均变异数抽取逦组合信度邋a邋(Total邋=0.822) ̄ ̄ ̄逡逑功能障碍逦0.6515逦0.8745逦0.835逡逑心理障碍逦0.邋5582逦0.8275逦0.803逡逑时间障碍逦0.5911逦0.8091逦0.791逡逑市场障碍逦0.448逦0.6842逦0.618逡逑产品知识障碍逦0.邋5459逦0.7811逦0.邋771逦逡逑表4-6模型适配指标摘要逡逑配指标邋CMIN邋/邋DF邋RMSEA邋RMR邋GF邋丨邋AGFI邋PGFI邋CFI邋NFI逡逑制模型逦2.905逦0.063逦0.080逦0.927逦0.899逦0.667逦0.942逦0.915逡逑想值逦<5逦<0.05逦<0.05逦>0.9逦>0.9逦>0?邋5逦>0.9逦>0.9逡逑策略因子结构分析如下:逡逑协商策略量表的整体信度为0.886,各因子信度都高于0.8,信度良好。具逡逑
体各因子信度见下表4-7。逡逑结构方程模型中,估计的所有参数误差变异量均为正值,且达到显著水平,逡逑标准误值处于0.邋051-0.邋112之间。如图4-2所示为协商策略的因子结构图,,各题逡逑项在其所属因子上的因素负荷量介于0.邋61-0.邋84之间,都在0.邋5-0.邋95的范围之逡逑内。逡逑模型内在质量通过平均变异数抽取量AVE、组合信度CR两个指标来进行检逡逑验,整体模型外在质量通过RMSEA、RMR、GFI、AGFI、PGFI、NFI、CFI等指标进逡逑行检验。结果表明,所有平均变异数抽取都大于0.邋5,所有组合信度都大于0.邋8,逡逑模型内在质量良好。模型的外在质量检验中,各指标基本达标,个别指标虽未达逡逑理想状态,但适配度亦尚可。整体模型拟合度较好。具体如表4-7、表4-8所示:逡逑@16.1邋|\逡逑@逦?逦16.2逡逑逦*逦16.3逡逑@)——>|邋16.4逦购买流程\逡逑?逦>逦16.5逦\\逡逑@——j邋16.6邋K逡逑@ ̄ ̄]邋17.1邋K^77逦/逦\逡逑^逦.34逡逑^^邋1^4逦\逦/逡逑^逦7逡逑?逦18.1邋K^.r?逦J/逡逑?— ̄多样渠道,逡逑@)逦?逦18.3逦^---逡逑图4-2协
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F724.6;F713.55
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 孙剑;李锦锦;杨晓茹;;消费者为何言行不一:绿色消费行为阻碍因素探究[J];华中农业大学学报(社会科学版);2015年05期
2 吴波;;绿色消费研究评述[J];经济管理;2014年11期
3 陈凯;彭茜;;绿色消费态度-行为差距分析及其干预[J];科技管理研究;2014年20期
4 徐盛国;楚春礼;鞠美庭;石济开;彭乾;姜贵梅;;“绿色消费”研究综述[J];生态经济;2014年07期
5 陈凯;陈铖;;绿色消费行为:限制因素及推进策略分析——基于过程视角的理解[J];管理现代化;2014年01期
6 吴思斌;;电子垃圾的生态危害与回收利用[J];生态经济;2014年02期
7 吕君;陈华;;上海市二手电子产品感知价值研究[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2013年02期
8 应焕红;;扩大农村居民消费需求的制约因素及其政策建议[J];科技与经济;2009年05期
9 孙国锋;我国居民消费行为影响因素的实证研究——通货紧缩时期扩大居民消费的政策建议[J];生产力研究;2003年05期
相关博士学位论文 前4条
1 刘东皇;中国居民消费的制约因素及增长绩效研究[D];南京大学;2011年
2 童佳;二手车交易风险研究及其博弈分析[D];北京交通大学;2010年
3 李伟;我国循环经济的发展模式研究[D];西北大学;2009年
4 高海霞;消费者的感知风险及减少风险行为研究[D];浙江大学;2003年
相关硕士学位论文 前3条
1 李森;电商时代国内二手物品交易模式研究[D];中央民族大学;2015年
2 江元美;我国消费者绿色消费态度与绿色消费行为关系实证研究[D];山东大学;2011年
3 鹿海军;二手手机循环再利用商业模式初探[D];复旦大学;2009年
本文编号:2609795
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2609795.html