基于特征分析的互联网消费金融风控研究
发布时间:2020-06-10 17:00
【摘要】:2013年底,党的十八届三中全会将“发展普惠金融”确立为国家战略。随后2015底发布推进普惠金融发展规划,而互联网消费金融作为普惠金融的先锋,发展迅猛,其中持牌类消费金融公司、P2P借贷公司、以及电商平台的电商金融占据了消费金融领域的一大半市场。一方面,互联网消费金融打破了传统银行的壁垒,使得借贷者能够在线上直接实现融资,这种创新型金融模式给我国金融改革带来新的机遇,为我国的经济转型、消费升级注入了新的活力。而另一方面,互联网消费金融的负面新闻频频出现,其风控能力备受质疑,因此如何做好风控、形成健康的盈利模式将是互联网消费金融面临的首要问题。分析我国互联网消费金融的发展现状,互联网消费金融产品主要分为三种经营模式:第一,信息资金服务中介;第二,传统消费金融的互联网化;第三,基于电商平台开展金融业务。在互联网消费金融迅猛发展的趋势下,主要面临三类风险:信用风险、技术风险和监管风险。其中欺诈类风险作为信用风险的主要表现形式,是互联网消费金融风控能力的主要指标,因此互联网消费金融反欺诈能力的提升刻不容缓。本文借鉴国内外的研究成果,结合统计学和机器学习等学科知识,以大数据为依托,提出了一套较为合理互联网消费金融的反欺诈模型。该模型主要由统计分析、模型验证、和人工验证三大部分组成,其中统计验证是采用统计方法收集、整理和分析原始数据;模型验证是使用机器学习算法,建立反欺诈模型,验证出有欺诈可能性的用户;人工验证是前两个模块的补充,再次审核可能存在欺诈的用户。基于反欺诈系统的模型框架,本文收集互联网消费金融的行业的实际数据,并以此进行建模与分析。原始数据集中包含用户的消费信息、社交信息和信用信息(异常类型和正常类型)。基于大数据统计分析,发现用户的消费、社交与用户的信用类型正相关,而用户的社交关系对用户的信用评价有明显影响。抽取部分训练集数据分别建立神经网络模型、支持向量机模型和随机森林模型,使用测试集数据进行验证,模型评估表明神经网络的预测效果最理想。最后,总结互联网消费金融反欺诈系统的研究成果,阐述研究中的不足之处,并且对建设互联网消费金融反欺诈系统给出合理的意见。
【图文】:
神经网络灵活多变:由于神经网络神经元太多,网络层数不固定,,需,其参数设置可能多达几千个,如果参数设置不合理,比如学习速率欠拟合;如果训练样本过少,导致训练误差很小出现过拟合,因此在中,参数的设立变得异常重要。强大的泛化功能:人工神经网络通过样本数据进行训练,自我学习获接权值,具有强大的自我学习能力和自适应能力。神经网络模拟人类与其他机器学习的逻辑语言完全不一致。神经网络通过学习训练样与输出层之间的内在联系,从而找出最优解,这个过程并不依靠先天了人为的思维定势。络从零六年至今经历井喷式发展,目前已有很多网络模型,比如卷积 神经网络以及由此衍生的循环神经网络 RNN。卷积神经网络主要用P 神经网络的泛化能力比较强,有很强的自适应性,本文选择 BP 神经
图 3-3 支持向量机线性可分情况言,支持向量机模型同样也给出了计算模型,到高维向量空间中,在高维特征空间建立最优在高纬空间线性可分。根据这一原理,只要。,利用核函数和惩罚系数,对非线性可分问(为
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F724.6;F832
本文编号:2706585
【图文】:
神经网络灵活多变:由于神经网络神经元太多,网络层数不固定,,需,其参数设置可能多达几千个,如果参数设置不合理,比如学习速率欠拟合;如果训练样本过少,导致训练误差很小出现过拟合,因此在中,参数的设立变得异常重要。强大的泛化功能:人工神经网络通过样本数据进行训练,自我学习获接权值,具有强大的自我学习能力和自适应能力。神经网络模拟人类与其他机器学习的逻辑语言完全不一致。神经网络通过学习训练样与输出层之间的内在联系,从而找出最优解,这个过程并不依靠先天了人为的思维定势。络从零六年至今经历井喷式发展,目前已有很多网络模型,比如卷积 神经网络以及由此衍生的循环神经网络 RNN。卷积神经网络主要用P 神经网络的泛化能力比较强,有很强的自适应性,本文选择 BP 神经
图 3-3 支持向量机线性可分情况言,支持向量机模型同样也给出了计算模型,到高维向量空间中,在高维特征空间建立最优在高纬空间线性可分。根据这一原理,只要。,利用核函数和惩罚系数,对非线性可分问(为
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F724.6;F832
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李进;;基于随机森林算法的绿色信贷信用风险评估研究[J];金融理论与实践;2015年11期
2 黄旭;兰秋颖;谢尔曼;;互联网金融发展解析及竞争推演[J];金融论坛;2013年12期
3 汤俊;莫依雯;;基于数据挖掘技术的车险反欺诈系统构建[J];中南财经政法大学研究生学报;2013年05期
4 杨群华;;我国互联网金融的特殊风险及防范研究[J];金融科技时代;2013年07期
5 谢平;邹传伟;;互联网金融模式研究[J];金融研究;2012年12期
6 莫易娴;;P2P网络借贷国内外理论与实践研究文献综述[J];金融理论与实践;2011年12期
7 向晖;杨胜刚;;基于多分类器组合的个人信用评估模型[J];湖南大学学报(社会科学版);2011年03期
8 王江;廖理;张金宝;;消费金融研究综述[J];经济研究;2010年S1期
9 郭英见;吴冲;;基于信息融合的商业银行信用风险评估模型研究[J];金融研究;2009年01期
10 肖文兵;费奇;万虎;;基于支持向量机的信用评估模型及风险评价[J];华中科技大学学报(自然科学版);2007年05期
相关硕士学位论文 前2条
1 马肖娜;互联网消费金融的风险研究[D];兰州大学;2017年
2 王冠;基于用户互联网行为数据的个人征信评估体系建设分析[D];北京交通大学;2015年
本文编号:2706585
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2706585.html