基于消费者环保意识的双回收渠道供应链定价策略研究

发布时间：2020-08-28 06:47

【摘要】：随着我国现代经济、科学技术的进步和飞速发展,我国电子产物的更新换代也在不断的加速,现阶段废弃不再使用的大规模的电器或者电子设备成为电子废弃物(俗称“电子垃圾”),这些电子废弃物中包含各种各样的材料尤其是一些贵金属和重金属,若不对他们进行合理的回收处理,这些电子废弃物将会对人类和自然环境造成极大危害,因而其回收处理已经引起了人们的广泛关注,成为了当前社会的研究热点。针对电子废弃物的处理,政府出台了一系列条例和公告等政策,以达到管理和促进对电子废弃物的回收处理,然而由于消费者环保意识的薄弱,这一系列政策并没有从根本上解决问题。为此,闭环供应链中各成员必须充分考虑消费者环保意识对回收产生的影响,选择基于消费者环保意识的最优回收策略、最优定价及理想决策。基于以上背景,本文利用消费者效用理论及博弈论相关知识,构建了由两个回收商共同参与回收的双回收渠道电子废弃物的闭环和逆向供应链系统,考虑消费者不同环保意识及消费者对电子废弃物的处理成本,研究了供应链各成员的回收函数,最优回收量、最优回收价格以及最优利润。具体研究内容如下:(1)针对确定性市场需求,研究了消费者环保意识下由制造商和零售商同时参与回收环节的双渠道回收电子废弃物的闭环供应链,得到了独立决策和合作决策情形下制造商与零售商的最优定价策略,消费者的最优环保意识及制造商的最优转移价格,并通过数值算例分析了回收单位产品的利益分享份额对双方最优策略及消费者环保意识的影响。研究表明:在一个合理的利益分享份额下基于消费者环保意识的合作决策是回收电子废弃物的理想决策。(2)针对随机性市场需求和消费者的环保意识,将市场需求量作为销售价格的函数,建立了由制造商和零售商共同回收的双回收渠道闭环供应链系统。分别在合作决策情形和分散决策情形下探讨了闭环供应链系统中各个成员的最优定价、最优回收量,最优策略等问题,并分析了这两种情形下消费者的环保意识水平对两个回收商最优策略的影响。研究表明:消费者的环保意识增加,在集中决策情形下将有利于整个供应链系统;而在分散决策情形下,消费者的环保意识水平增加只有利于制造商而不利于零售商。(3)考虑随机性的消费者环保意识和依赖于市场回收价格的回收函数,在消费者有电子废弃物处理成本和没有电子废弃物处理成本两种情况下,建立了由一个正规回收商和一个非正规回收商组成的双渠道逆向供应链定价模型,研究了正规回收商和非正规回收商的最优回收定价策略,并分析了消费者的客观估值对最优策略的影响。
【学位授予单位】：重庆邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F274;F713.2
【图文】：

消费者,决策模式,回收量,零售商

重庆邮电大学硕士学位论文第 4 章基于随机需求和消费者意识的双回收渠道闭环供应链研究零售商处转移回收数量急剧减少，从而使得零售商利润大幅减少，制造商的利润小幅增加，整个供应链的利润减少。因而，分散决策情形下消费者环保意识的增加只有利于制造商。4.3.3 两种决策模式的参数比较根据表 4.2 中算例，我们得出不同决策模式下最优定价、回收量、转移回收量和系统利润的对比结果(见图 4.2、图 4.3、图 4.4 和图 4.5)。

消费者,决策模式,回收量,零售商

回收量,消费者,决策模式,零售商

零售商处转移回收数量急剧减少，从而使得零售商利润大幅减少，制造商的利润小幅增加，整个供应链的利润减少。因而，分散决策情形下消费者环保意识的增加只有利于制造商。4.3.3 两种决策模式的参数比较根据表 4.2 中算例，我们得出不同决策模式下最优定价、回收量、转移回收量和系统利润的对比结果(见图 4.2、图 4.3、图 4.4 和图 4.5)。图 4.2 消费者环保意识对最优回收价格的影响图 4.3 消费者环保意识对最优回收数量的影响

【参考文献】