生产性服务进口复杂度对制造业TFP的影响研究

发布时间：2020-09-09 21:12

　　 自20世纪80年代以来,我国制造业发展取得了长足进步,但与发达国家相比,其生产率不高、自主创新能力低、缺乏国际竞争力,所以要努力提升制造业TFP,但其发展又不能脱离生产性服务业。然而,目前无论是从“量”还是从“质”上,我国生产性服务都不能适应制造业日益发展的需要。因此,有必要通过引进国外高质量生产性服务来提升生产性服务进口复杂度,从“质”的角度来提高作为制造业中间投入的生产性服务业发展水平。在这样的背景之下,本文主要探讨生产性服务进口复杂度对制造业TFP的影响。首先,在理论部分,分别从制造业发展规模、内部结构以及生产性服务进口规模和结构这四个角度来描述制造业与生产性服务进口的发展现状,分别阐述了直接效应和间接效应的影响机理及作用路径,其中,直接效应包含要素重组效应和技术溢出效应,间接效应包括贸易弥补效应和贸易竞争效应。然后,在实证部分,采用DEA-Malmquist指数法和戴翔(2014)以及陈启斐、刘志彪(2014)的方法分别测算出我国制造业TFP及生产性服务进口复杂度,并以此为数据来源,分别从总体与细分行业两个层面,探讨1999~2016年间生产性服务进口复杂度对本国制造业TFP的影响,另外,依据生产性服务业比较劳动生产率指标将生产性服务业细分为低、中高知识密度三种类别,以便对细分行业的影响效应进行更加系统的分析。本文还将本土生产性服务业发展水平作为中介变量进行中介效应检验,检验结果显示,生产性服务进口复杂度可以通过本土生产性服务这一中介变量,提升我国制造业TFP。最后,依据理论与实证部分相关研究结果,从生产性服务进口、我国制造业发展以及本土生产性服务发展这三个方面提出相关政策建议。
【学位单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F424;F752.61
【部分图文】：

图 3.4 2000 年和 2015 年我国生产性服务进口结构对比图数据来源：UNCTAD Handbook of Statistics（2000~2017）3.4 我国生产性服务进口复杂度测度3.4.1 测度方法与数据说明

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 林玲;陈妹;赵素萍;;产品内分工、要素禀赋与出口技术复杂度[J];经济问题探索;2015年10期

2 姜铸;李宁;;服务创新、制造业服务化对企业绩效的影响[J];科研管理;2015年05期

3 刘维林;李兰冰;刘玉海;;全球价值链嵌入对中国出口技术复杂度的影响[J];中国工业经济;2014年06期

4 张少华;蒋伟杰;;中国全要素生产率的再测度与分解[J];统计研究;2014年03期

5 陈启斐;刘志彪;;生产性服务进口对我国制造业技术进步的实证分析[J];数量经济技术经济研究;2014年03期

6 杨玲;郭羽诞;;生产性服务贸易出口技术结构对包容性增长的影响研究[J];世界经济研究;2014年02期

7 戴翔;金碚;;服务贸易进口技术含量与中国工业经济发展方式转变[J];管理世界;2013年09期

8 刘纯彬;杨仁发;;中国生产性服务业发展对制造业效率影响实证分析[J];中央财经大学学报;2013年08期

9 高敬峰;;进口贸易提高了中国制造行业出口技术含量吗?[J];世界经济研究;2013年03期

10 原小能;;省际贸易、国际贸易与经济增长——基于长三角制造业数据的经验分析[J];财贸经济;2013年03期

本文编号：2815479